Блог им. InvesticiiUSAMarket

Давление на ЦБ возрастает

 

ЦМАКП (Центр Макроэкономического Анализа И Краткосрочного Прогнозирования) выступил с критикой текущей ДКП ЦБ РФ.



По их мнению:


📍Текущий уровень ключевой ставки создал риск экономического спада и обвала инвестиций уже в ближайшее время


📍При текущей безрисковой ставке новые инвестиционные проекты сроком до 5 лет должны приносить не менее 130% прибыли на вложенные средства, иначе их смысл теряется.


📍40% компаний из обрабатывающей промышленности отмечает дороговизну кредита как фактор, ограничивающий рост.


📍Доля предприятий, у которых нагрузка процентных платежей на прибыль находится на рискованном уровне, к концу 2024 вырастет вдвое г/г и превысит 20%.


👉 Получается, что ставка ЦБ сильно ограничивает рост производства. В то же время именно ограниченное производство ЦБ называет одним из главных проинфляционных факторов.


Кроме того, в ЦМАКП сомневаются в том, что повышение ставки ЦБ помогает в борьбе с инфляцией:


1️⃣ Существенная часть прироста цен вызвана не ростом спроса, а другими факторами


2️⃣ Высокие ставки провоцируют рост «квази-процентных» издержек. Например, более высокие расходы на лизинг. Это приводит к увеличению конечных цен


3️⃣ Высокие ставки = рост расходов на обслуживание госдолга и раздувание дефицита бюджета. Тоже проинфляционный момент. 



Также присутствует тезис о том, что опыт США по борьбе с инфляцией из 1980-х не применим из-за абсолютно других условий. Рекомендуется сокращать кредитование в ручном режиме — точечно, а не лупить высокой ставкой как дубинкой по всем сразу. Что впрочем ЦБ уже начинает делать. 



🤔 То есть, по мнению экспертов, ЦБ своими действиями ставит экономику под риск без потенциального выхлопа. 


То есть для инфляции рост ставки с 16% до 21% не так значителен, потому, что снижается производство. А вот для экономик это проблема. 


В целом, нельзя не отметить, что все вышеперечисленные доводы звучат здраво. С некоторыми можно поспорить (все же 21% явно будет более эффективен нежели 16%). Основной посыл — перестать повышать ставку и громить экономику, а использовать другие, более точечные меры.  



Итоги


В то же день выступил РСПП с предложением, дать правительству возможность вмешиваться в работу ЦБ. А Мишустин хочет потестировать другие методы расчета инфляции. 


Как вы понимаете, это отнюдь не совпадение и проблема беспокоит всех. Так, что вероятность того, что ставка не будет повышена до 23% в декабре увеличивается. В ближайший месяц риторика ЦБ может стать более осторожной, заранее смягчая ожидания рынка. 

 
Давление на ЦБ возрастает


#77 по плюсам, #30 по комментариям
12 комментариев
Желание порулить из палаты есть у всех, но одного желания мало нужно ещё и разрешение санитара. То что на ЦБ будет расти давление они прекрасно знали заранее
avatar
Только постельничий может окоротить зарвавшуюся ключницу!
avatar
ЦБ повысил годовой прогноз по инфляции для 2024 г. до 8–8,5%, но правительство сохраняет прежний прогноз 7,3% г/г. Меж тем до конца года еще полтора месяца, а инфляция с января уже выше 7%.
@marketsnapshot

Шиза нарастает. Реальность — это больно.
для остановки инфляции есть все инструменты, достаточно остановить индексацию тарифов жкх — они и так запредельные, и утроить пошлины на экспорт жратвы. 
Константин Р, ЦБ так не может, не его юрисдикция

Да и жратву импортируют больше
«Народ проснулся» . Моя критика монетарной политики нашего ЦБ с 2010-го началась ещё во второй половине 2010-х,  а никаких изменений в этой политике сейчас нет. Скорее наоборот, были временные отказы от нее из-за ковида и СВО.
avatar
А. Г., ну посмотри в итоге к чему это привело.
И попробуй привести примеры, где ЦБ других стран работает более эффективно. Найдется не больше парочки
Александр Мартьянов, у нас с 1999-го до 2010-го все было хорошо. Об этом тут я еще до СВО писал

smart-lab.ru/blog/693207.php
avatar
А. Г., спасибо, почитал. Хороший cherrypicking. Хвалю!
Даже неплохо разбирающийся в этом человек, может это принять в за правду
Александр Мартьянов, все цифры там — абсолютная правда из официальных источников. А выводы  основаны на динамике этих цифр.
avatar
Объясните кто-то уже ЦБ, что стоимость кредитов, которые берут предприятия включаются в стоимость продукции и повышать ставку равно повышать инфляцию. Или пока 50% не сделают они этого не поймут???
avatar
То есть из-за одного фактора, который вам кажется отметает все остальные, ЦБ нужно понизить ставку?
Вас бы я, сударь, не подпустил даже к токарному станку с таким мышлением.
И так, к слову, напомню, что ЦБ единственный орган, который выступал против льготной ипотеки без разбора, и очень хорошо описывал, к чему это приведет. И таких примеров можно привести достаточно.

теги блога Invest Era

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн