Трампоэйфория сходит на *нет*.
Трампоэйфория сходит на *нет*,
а РФР возвращается к *своим баранам*.
Я, конечно, была в шоковом состоянии от такой реакции РФР на победу Трампа, искренне не понимая, в чём же собственно позитив? Да и выбор американцев меня озадачил. Впрочем, их ли это выбор?
«Против республиканца в общей сложности было открыто четыре уголовных дела. Смит ходатайствовал о приостановке разбирательства по тому, которое касается штурма сторонниками Трампа 6 января 2021 года здания Капитолия. В августе рассмотрение этого дела возобновили после паузы в течение восьми месяцев, когда изучался вопрос об уголовном иммунитете республиканца — было установлено, что бывший президент имеет на него право.
Три других дела касаются:
подлога финансовой документации (дело Сторми Дэниелс). Суд присяжных признал Трампа виновным в подлоге документации Trump Organization с целью сокрыть выплаты порноактрисе взамен на молчание об их интимной связи в 2006 году. В конце ноября суд должен вынести окончательный вердикт,
хранения секретных документов в резиденции Трампа Мар-а-Лаго. Суд в июле закрыл это дело, посчитав назначение спецпрокурора Смита незаконным.»
SVSvetlana, так вы либеральная пропагандистка?
Все остальные понимают, что все эти «предъявы» — чушь собачья. И где-то ориентировочно в январе все обвинения будут сняты, а сфабриковавшие их лица будут клясться «что их заставили», а на фронте они были поварами.
Еще раз повторю: адекватный успешный мужик против странной, не умной (мягко) стареющей неудачницы.
Америка показала свою нормальность ;)
И, конечно, повод избежать уголовное преследование. )
Ну, в том, что он умен сомнений нет)
Абсолютный нейтралитет, я оцениваю человеческий фактор
SVSvetlana, просто вы опираетесь на очевидный пропагандистский вздор.
То что Трамп реально не сидит показывают, что даже при всем админ-ресурсе эти обвинения не смогли натянуть на глобус.
Оболгать можно любого, раструбить об этом в СМИ тоже. Все бизнесмены ходят «по грани» между дозволенными не очень. А еще можно придумать «суд», который будет кого-то судить не имея на это никакого права (например МУС).
Штурм же Белого Дома на мой взгляд — это вообще потеха на весь мир. Особенно «рогатые» Петров и Башаров во главе )))
Также на всякий скажу, что я абсолютно нейтрален к жизни в Америке, мало того убежден, что России с Трампом будет труднее.
Но как здравомыслящий человек абсолютно разделеяю отказ американцев от очередного чучела на посту президента. И то, что даже не было серьезной попытки «замутить» выборы и пропихнуть куклу говорит, что народ реально довели.
В чем позитив-то???
smart-lab.ru/blog/1082463.php
ps НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ РЕКОМЕНДАЦИЕЙ
И даже нормальное образование не нужно. Тем более — знание технологий.
В сущности, это показано в фильме про Трампа.
Я его, правда, до конца так досмотреть и не смог. Скучно и всё до ужаса очевидно.
У нас сейчас заправляют такие же.
Translator, открыть тайну?
Умеющие налаживать связи и наглые заправляют везде.
Эх, можно скупую слезу пустить, что мы с вами не такие… А может нам этого не надо.
Но тогда и других не судить лучше.
Откуда шок-то? Это ж классика, самосбывающееся пророчество. Из каждого утюга слышно: «Если Трамп выиграет, то рынок будет расти» => после выигрыша Трампа толпа кидается покупать => рынок растет
Да и история, не факт, что должна повторяться.
SVSvetlana, вы не поняли. Пророчество (о росте рынка после избрания Трампа) сбывается потому и только потому, что его ТОЛПЕ в уши лили из каждого утюга. Прочтите еще раз: медиа верещит, что, если Трамп выиграет, рынок пойдет в рост. Трамп выигрывает. Толпа бежит покупать в предвкушении роста. Рынок, как следствие, растет.
Что, кстати, мне говорит о том, что скоро будет падение. Какую политику будет двигать Дональд на Украине — хз, будем посмотреть. Но эта «трампоэйфория» (хорошее слово) точно не надолго. Хотя сейчас любой чих Трампа медиа будут трактовать: «Вот! Началось! Трамп сливает Украину! Скоро всё закончится!» и длиться хз сколько
Мне сразу вспоминаются Минские соглашения, которые с той стороны никто не собирался выполнят, и через время об этом на прямую заявляли некоторые Европейские политики...
Да и затея с переговорам в начале СВО, когда Украине понадобилось время на перегруппировку войск и поставку от запада вооружений сразу же закончилась, как только украина перегруппировала войска.
По мне, так заключать «Вторые Минские соглашения» — не верный ход. Ведь по большому счету все сводится к тому чтобы приостановить конфликт по причине того что Европа и Америка не могут так просто уничтожить нас и им нужно время для решения своих проблем! Да и идея введения войск-наблюдателей на линию разграничения — звучит так себе… Ведь это будут войска тех стран которые заявляли что Россию нужно победить (уничтожить)!
Ах, да, Обаме дали Нобелевскую премию мира! И это человеку который за восемь лет правления США принимал участие в четырех масштабных военных кампаниях на территориях других стран.
В таком ключе, возможный мир меня напрягает, ведь под словом МИР мы и они подразумеваем разное!