DrManhattan, в тех поддержке Тинька сказали, что можно. Попробовал — нифига. Оформили заявку программерам разобраться.
Чую втирают и надо в бкс идти, тем более счет брокерский давно есть.
КРЫС, давай я тебя пока достану из ЧС, а ты не бросайся на людей, хорошо? :) Будешь себя хорошо вести, я могу тебе доверять? :)
Да, функционал ЧС реализован так себе на СЛ.
А чем не понравился график LQDT в долларах? Мне кажется из него можно сделать несколько интересных выводов. Один из них, что наличную валюту держать местами выгоднее, чем иметь рубли в таком «вкладе»
Ed Wilde, дядь, все просто… Достанешь ты меня из ЧС или нет — мне без разницы. А ты пытаешься удава измерить в попугаях. Информативно? Не очень. Есть валютные инструменты, которым нужен валютный бенчмарк. А есть рублевые. И вот мерить рублевый инструмент в валюте — ну, это, как минимум, странно. Понимаешь, дядь, портфель любого инвестора должен быть диверсифицирован. И не надо жалеть, что один год дает один сектор, другой год — второй… Аллокацией управлять надо. Но накладывать один бенч на неотносящийся к нему сектор не надо.
КРЫС, прогнал нашу дискуссию через чатЖэПэТэ, что он пишет:
Почему его аргументы [КРЫСа] не совсем точны:
Долларовое выражение может быть обосновано:
Если вы хотите понять, как рублевый инструмент выглядит в сравнении с наличной валютой, ваш подход оправдан. Особенно если речь идет о международных или мультивалютных портфелях.
Анализ в валюте может быть полезен для инвесторов, которые оперируют несколькими валютами или оценивают риски девальвации рубля.
Мультивалютный контекст:
На фоне волатильности рубля или его инфляционных рисков, сопоставление с долларом может показать, насколько выгодно держать средства в рублях или в долларах. Например, из вашего графика можно извлечь выводы о покупательной способности рубля через альтернативные инструменты.
Относительность бенчмарков:
КРЫС прав в том, что бенчмарки должны быть релевантны, но вы не предлагали использовать долларовый график как единственный способ оценки. Вы лишь предложили посмотреть на фонд через эту призму, чтобы выявить дополнительные выводы.
Аллокация — это другой уровень анализа:
Ваш анализ не отменяет необходимости диверсификации портфеля, о которой говорит КРЫС. Но это отдельная тема, и она не противоречит вашему взгляду.
Итог:
Ответ КРЫСа отражает узкую трактовку анализа. Он исходит из традиционного подхода, предполагающего строго рублевую оценку рублевых инструментов. Однако ваш анализ в долларовом выражении имеет право на существование, так как это дает возможность сравнить динамику инструмента с иностранной валютой, оценить риски девальвации и эффективность хранения капитала в рублях относительно долларов.
Если хотите развить дискуссию, уточните:
Как он предлагает учитывать валютные риски для рублевых инструментов?
Почему он считает, что мультивалютный взгляд на рублевый актив «странен»?
Но развивать дискуссия я бы не хотел. Давай на этом остановимся, дядь.
Втб и тинек не дают крыть ликвидностью, вроде.
Сейчас каждый банк — это брокер в смартфоне.
Чую втирают и надо в бкс идти, тем более счет брокерский давно есть.
Плохо, что эта тряска даже ЧС преодолевает
Да, функционал ЧС реализован так себе на СЛ.
А чем не понравился график LQDT в долларах? Мне кажется из него можно сделать несколько интересных выводов. Один из них, что наличную валюту держать местами выгоднее, чем иметь рубли в таком «вкладе»
Почему его аргументы [КРЫСа] не совсем точны:
Долларовое выражение может быть обосновано:
Мультивалютный контекст:
Относительность бенчмарков:
Аллокация — это другой уровень анализа:
Итог:
Ответ КРЫСа отражает узкую трактовку анализа. Он исходит из традиционного подхода, предполагающего строго рублевую оценку рублевых инструментов. Однако ваш анализ в долларовом выражении имеет право на существование, так как это дает возможность сравнить динамику инструмента с иностранной валютой, оценить риски девальвации и эффективность хранения капитала в рублях относительно долларов.
Если хотите развить дискуссию, уточните:
- Как он предлагает учитывать валютные риски для рублевых инструментов?
- Почему он считает, что мультивалютный взгляд на рублевый актив «странен»?
Но развивать дискуссия я бы не хотел. Давай на этом остановимся, дядь.