Блог им. Stanis

ДЕЦИНАР на Si - fixed income в простоте и красоте

    • 10 января 2025, 12:49
    • |
    • Stanis
  • Еще
Дисклеймер: для любителей и ценителей изящных и доходных опционных комбинаций

Некоторые опционщики строят свои тернары, квинары и прочие замысловатые индивидуальные стратегии.
На первый взгляд они сложны, но если понять их логику, то подобные конструкции не просто красивы на графиках, но еще надежны и прибыльны.
Вопреки всем ограничениям и подводным камням на FORTS по ликвидности и глубине опционного деска.

Деци — (от лат. decimus — «десятая [часть]») — дольная приставка в системе единиц СИ (а также вне неё), означающая множитель 10−1 (1/10). 

На основе выбранного БА и его производных  можно построить даже опционный ДЕЦИНАР   в рамках FORTS.
На графике видна как раз его половина.

Кому интересно, на калькуляторе можно повторить и дополнить свой вариант.
Суть в построении спрэдов, обнуляющих дельту БА и имеющих отличный потенциал дохода из-за разности IV  на разных страйках и на разные даты экспирации.
Важнейшие греки — дельта, вега и тэта.

Кому не очень комфортен фандинг, могут брать обычный фьючерс на Si и ограничивать пул до желаемого срока — до одной недели, месяца и т.д.

График БА в пуле календарных спрэдов ( все позиции из реального портфеля) до 18.12.2025
ДЕЦИНАР  на Si - fixed income в простоте и красоте


В
ероятно, в таких конструкциях перспективны любые БА — юань, акции Газпрома, Сбера, золото, IMOEX, NG, нефть — имеющие производные опционы с приемлемой ликвидностью и глубиной.

Для диверсификации портфеля ТС расширяет свой список БА.

Сочетания вечных и календарных фьючерсов,  маржируемых и премиальных опционов  позволяют создавать новые, еще более интересные комбинации с рассчитанным доходом.

Цель прежняя — обеспечить стабильную доходность в 50-100% годовых при отсутствии или минимальном ограниченном риске.

Когда-то один авиаконструктор сказал — летать  безопасно может только надежный и красивый самолет.

В опционике также можно построить что-то подобное  на основе кэрри-трейда )))

Хотя бы на уровне ДЕЛЬТА-ПЛАНА!

Всем удачи на бирже!

Комментарии приветствуются.


★1
51 комментарий
С115500 по Si на 18.12.25 — как пример динамики цены премий (1500....15500).
Рынок «дышит», смелые и умелые на этом зарабатывают ).

avatar
Лайк за труд сложной темы.
avatar
трейдер moto, 

визуально на графиках тема выглядит проще и понятнее )
avatar
А конструкция то в чем?
avatar
Что покупаем, что продаем, чего ожидаем?
avatar
Pablo76,

видать, вы пропустили серию постов от BR про тернары и квинары.
как пример
 
smart-lab.ru/mobile/topic/1094534/

https://smart-lab.ru/blog/1101388.php


в продолжение темы — покупаем БА, защищаем коллами и путами.
на графике вроде понятно.
идея творческая, вариантов множество
avatar
Pablo76, 

если прочли про тернары и квинары  по приведенным ссылкам — ваще мнение как практика?
avatar
Stanis, я прочел. Но не понял ничего. Много рассуждений об их превосходности, про дельту, про гамму и вегу, про цифры, и даже графики и профили…
Но ни слова про конкретную конструкцию. В чем её суть? Чем она отличается от обычного горизонтального или диагонального календаря? На чем строится? На путах, на колах, или двусторонне? Что продается, а что покупается — дальняя нога или ближняя? Об этом нет ни слова, увы…
avatar
Pablo76, 

понятно.

сам прочел про главное, как мне кажется.

«Здесь дельта и гамма = 0 (не нужен дельта хедж), тета = 0, остается только вега. Она-то и нужна.»

поэтому в своем децинаре выделил нулевую дельту прежде всего.
на моем графике это обеспечивается продажей коллов.

а дополнительно можно добавить путов — ГО не увеличится, что важно.

децинар это в основном вечный  БА и проданные стрэнглы, частично пропорциональный спрэд для фандинга.

как-то так.

а про тернары и квинары можете сами задать вопросы автору, если ответит и не сотрет свои посты, как обычно.

avatar
Stanis, если это покупка БА с одновременной продажей стренглов, то чего Вы ожидаете при снижении цены БА, особенно резком???
avatar
И для чего тогда Вам разность в показателях волатильности двух инструментов с разными датами экспирации?
avatar
Pablo76, 

для снижения спрэда по IV и генерации дохода.
в основном за счет тэты.
в моменте продажи дальних  дорогих внеденежных  коллов и путов  в стрэнгле очень даже привлекательны.
avatar
Pablo76, 

так при  резком снижении БА волатильность подскочит, но временно.
а купленный ранее пут для ДХ вырастет и компенсирует просадку.
НЕнулевую дельту всего портфеля придется  снова скорректировать.
avatar
Stanis, но Вы ничего не говорили про купленные путы.
Вот поэтому я и говорю, что тема не раскрыта. Полный состав конструкции не приводится, отчего оценить её эффективность не представляется возможным!
В книгах, отдельные из которых Вами ранее цитировались, каждая конструкция раскрыта, что дает полное представление о всех рисках и ожидаемой доходности.
Но в Вашем варианте нет ничего, кроме намёков.
avatar
Pablo76, 

вы невнимательно читаете пост и комменты:

«На графике видна как раз его половина.

Кому интересно, на калькуляторе можно повторить и дополнить свой вариант.

Поэтому в своем децинаре выделил нулевую дельту прежде всего.
на моем графике это обеспечивается продажей коллов.

а дополнительно можно добавить путов — ГО не увеличится, что важно.»


в книгах нет описания тернара, квинара или децинара.

но они составляются из стандартных комбинаций.

главное есть на графике — остальное дополняется индивидуально.


 или, как писал BR,

«дельта и гамма = 0 (не нужен дельта хедж), тета = 0, остается только вега. Она-то и нужна.»

по-моему, этого более чем достаточно для самостоятельного построения собственной конструкции.

в калькуляторе биржи P/L и риск-профиль видны изначально.


avatar
Stanis, я всё очень внимательно прочитал.
Вы описываете некую комбинацию, которой даете конкретное наименование. Это означает, что у такой комбинации есть конкретные черты, отличающие её от любых других. Примерно так, как классический стренгл всегда состоит из одного колла и одного пута вне денег с одной датой экспирации, которые либо продаются, либо покупаются. А вот далее уже существует миллиард их разновидностей, но суть остается.
Бывают горизонтальные стренглы, которые состоят из двух стренглов с разными датами экспирации, один из которых продан, а другой куплен. И их тоже миллиард комбинаций, но при сохранении сути.
А вот что такое Ваш ДЕЦИНАР — нет ни малейшего понятия. «На графике его половина…. А дальше собирайте сами…». Вот суть Вашего поста.
Все равно, что я Вам скажу, что в моей стратегии ВЕРТОЛЕТ (к примеру) я купил колл Si со страйком 115000 на июнь, а остальное собери сам по грекам, при том, что дельта и гемма нулевые…
avatar
В моём примере есть миллион вариантов «дополнить» мой купленный колл для выравнивания дельты и гаммы. Но кто сказал, что это будет ВЕРТОЛЕТ, а не самый обыкновенный стренгл?
avatar
Stanis, Вы в состоянии привести полный состав Вашего ДЕЦИНАРА? В качестве примера? Если нет, то как определить Вашу «секретную» конструкцию, как именно ДЕЦИНАР?
avatar
Под конкретные показатели греков можно собрать миллиарды конструкций, как с базовым активом, так и на одних лишь опционах. Как среди них выделить ДЕЦИНАР?
avatar
Stanis, и еще…
На Вашем графике цены вечного фьюча и пяти коллов на разных страйках. Это половина конструкции? В чем она? Это её элементы? Они куплены или проданы? Или часть куплена, а другие проданы? Этот график не отражает по сути ничего. Шесть ценовых графиков в одном окне, и всё…
avatar
Из графика видно лишь то, что 10 ноября надо было 115Колл затарить на всю котлету, а в последний торговый день месяца продать.
avatar
Pablo76, 

возможно, но это уже ваще видение графика.
«на всю котлету...» это не для меня.

изначально  открываю весь спрэд или весь пул с последующим усреднением и балансировкой.
avatar
Pablo76, 

«А вот что такое Ваш ДЕЦИНАР — нет ни малейшего понятия. «На графике его половина…. А дальше собирайте сами…». Вот суть Вашего поста.
Все равно, что я Вам скажу, что в моей стратегии ВЕРТОЛЕТ (к примеру) я купил колл Si со страйком 115000 на июнь, а остальное собери сам по грекам, при том, что дельта и гемма нулевые…!

отлично, именно так!
под ваш пример нужно просто собрать дельта-гамма-нейтраль.
и ваш ВЕРТОЛЕТ будет иметь много модификаций.
так как  первая нога куплена, а вторую легко собрать по заданным условиям на ликвидных страйках.


также, как мой ДЕЦИНАР.
или иначе  +БА/ — 5С/-5P  и (+1C/ +1P в более полном виде факультативно).

та же дельта-гамма-нейтраль с хеджем БА.




avatar
Вот так уже понятнее. Конструкция хороша только для спокойного флэта. Любое мощное движение вынесет её.
avatar
Pablo76,

если тема вам интересна, почитайте на  option.ru

smart-lab.ru/blog/117218.php
avatar
Протестируйте свою конструкцию на резкий рост Si на 135. Я уж молчу про падение к 85.
avatar
Pablo76,

будет рост или падение — будет и реакция в виде корректировки позиций.
avatar
Stanis, это бег за уходящим поездом, как любое усреднение.
avatar
Pablo76, за счёт скачка волатильности и однозначного повышения биржей ГО, Вы можете не успеть ничего ребалансировать
avatar
Просто закроетесь с убытком в ноль.
avatar
Pablo76, 

если у вас кэрри-трейд, этого не произойдет.
avatar
Pablo76, 

если вы ожидаете такой сценарий, то используйте иные  стратегии.

а максимальное ГО можно рассчитать заранее, зная правила биржи.
avatar
Pablo76, 

сидя в уходящем поезде, мне вполне комфортно )))
но кто-то может и бежать за поездом…
avatar

Дельта-гамма нейтральные стратегии основаны на идее использования временного распада, поддерживая нейтральность позиции относительно рыночных колебаний. 

Одна из таких стратегий — пропорциональный колл спрэд. Нужно покупать опционы с более низкими страйками, а продавать с более высокими. Например, покупать коллы на индекс РТС со страйком 230 000 и продавать коллы со страйком 250 000. При этом соотношение покупки и продажи опционов регулируют, чтобы нейтрализовать чистую гамму позиции. 

Ещё один вариант — дельта-гамма хеджирование. Это вариант дельта-нейтрального метода управления риском стратегии волатильности. При нём учитывают не только дельту, но и гамму, её используют при определении числа базовых инструментов, которые применяют для рехеджирования. 

avatar
Stanis, Вы мне азбуку зачем тут цитируете? Хотите своё превосходство продемонстрировать?
avatar
Pablo76,

о чем вы?
по-моему, я просто отвечал на ваши вопросы.
вам же не хватило чуть домыслить графики и общую суть.
но раз вы азбуку знаете, то тему закрываю.
в постах BR про тернары и квинары на порядок меньше текста и обсуждения — только графики и пару тезисов ))).

спасибо за внимание к моему посту и удачи в трейдинге!
avatar
Stanis, вы же комментарии хотели, прямо «приветствовали». Вероятно они не отвечают Вашим ожиданиям. Конструкция Ваша дельта и гамма нейтральна только на самом старте. И выдерживает только сравнительно небольшой диапазон, принося прибыль. Резкое движение способно принести убытки, в несколько раз превышающие потенциальную прибыль.
В целом она очень мало чем отличается от продажи голых стренглов. Даже не совсем понимаю зачем в Вашей конструкции один купленный БА факультативно докупленный стренгл. Они компенсируют возможный убыток лишь частично, поскольку пропорция проданных опционов не в Вашу пользу.
avatar
Pablo76,


ваш тонкий сарказм чувствуется в том, что ваш личный опыт отвергает дельта-гамма-нейтраль ))).
но это вполне нормально.
отвечу примерно также — «если вам все понятно, из того, что я сказал, значит, вы не так меня поняли»
(Алан Гринспен)
так что ваша критика полезна, но не отметает плюсы нейтралей как стандартных стратегий.
а вот как их сделать еще более эффективными и безопасными — это уже более граальный подход.
avatar
Stanis, нейтральность стратегий не дает никакого представления о них! Если у Вас есть неприкрытые концы, то это тот риск, который однажды Вы не успеете ничем ребалансировать.
И если уж Вы заговорили про мою нелюбовь к нейтральным стратегиям, то это не так. Просто на фоне нейтральности я использую стратегии с четко определенным конечным убытком при абсолютно любом движении рынка (даже нефть по -37).
avatar
В Вашем примере это могло бы, лишь как пример, означать покупку трех коллов выше проданных и покупку 5 путов ниже проданных. Вот тогда концы были бы прикрыты. Не без убытка, конечно, в случае сильного рывка. Но хотя бы с ограниченным убытком. А с учетом временной стоимости даже очень сильный рывок мог бы привести к вполне себе незначительным убыткам. А при быль так и осталась бы, хоть уже и не такой высокой.
avatar
Pablo76, 

в этом контексте то же самое относится, например, к медвежьему колл-спрэду в вертикалях.
но простота конструкции не равнозначна ее оптимальности.
мне лично ближе календарники любых мастей.
короче, все индивидуально.
avatar
Pablo76, 

у всех свой опыт, положительный или отрицательный.
я стараюсь стандартные стратегии использовать НЕстандартно.
«неприкрытые концы»  это риск.
значит, не надо их оставлять без прикрытия.

если у вас есть свои стратегии «с четко определенным конечным убытком при абсолютно любом движении рынка (даже нефть по -37)», можете написать  свой пост для общей пользы.
наверняка это будет многим интересно.
avatar
Stanis, Вы публикуете посты, предлагаете их прокомментировать, а потом завершаете тем, что если не согласны, то пишите свои собственные посты и не лезьте в мои НЕстандартные стратегии.
Вы категорически не приемлете критических комментариев. Зачем тогда просите комментировать?
avatar
Pablo76, 

наоборот, очень даже приемлю любые комменты!
и никого не баню за критику.
ибо опционами мало кто торгует у нас.
люди начитались разных мифов и фейков, не разобравшись самостоятельно в специфике НЕлинейности.
но если вы сами пишете, что у вас есть более БЕЗОПАСНЫЕ стратегии, то почему не хотите для общей пользы написать об этом?
avatar
Stanis, я писал про опасность Вашей стратегии. Но Вам это не интересно.
avatar
Pablo76,

интересны ваши аргументы.

а в чем вы видите опасность — неприкрытые концы?
их нет (и можно их хеджировать при необходимости).

повышение ГО ?
можем рассчитать заранее максимальное ГО.
(есть способы снижения ГО)

всплеск IV ?
тоже есть варианты вега-хеджа.

про вашу стратегию, вероятно более безопасную, было бы интересно для сравнения узнать.
если это не покупка стрэддла.
avatar
Stanis, в предложенном Вами варианте концы не прикрыты. А если это не вся стратегия, а снова лишь её часть, то тогда не совсем понятно что я комментирую, снова не зная всего состава конструкции.
avatar
Pablo76, 

+ ВФ = дельта 100/ -5С с дельтой примерно по 20.
имхо, концы прикрыты.
рехедж через ликвидные ВФ.
что не так?
avatar
Stanis, один из вариантов выращивания тэтты может быть горизонтальный стренгл, когда ближний по экспирации стренгл продается, а дальний покупается. В соотношении 1/1. Если войти в правильный момент, то тэтта-распад ближнего стеренгла будет значительно интенсивнее дальнего. В случае сохранения цены в выбранном диапазоне будет однозначная прибыль, выходить можно до экспирации. Скачок волатильности только на руку. Мощный рывок цены может привести лишь к весьма ограниченному убытку. По доходности это, конечно, не голые продажи стренглов. Но риск строго ограничен. Главное на входе отслеживать общую волатильность и соотношение волатильностей. Идеальный вариант, когда ближняя опционная серия резко прибавила волатильности, а дальняя сильно отстала. При резком ценовом скачке возможна и ребалансировка.
Написал исключительно по Вашей просьбе, поскольку стратегия хорошо известна, в том числе и Вам. Но Вас она, как я вижу, не вполне устраивает по доходности. Оттого Вы и идете на бОльший риск!
avatar
Pablo76, 

да, стратегия с ограниченным риском.
такой спрэд стрэнглов существует, но у нас мало кем применяется.

мне больше нравятся широкие обратные паритетные диагонали   +100/- 1000...5000  в виде неделя… месяц/ 3....12 месяцев.

есть нюансы по ГО и частоте ребалансировок.

но с адекватным брокером, толерантным к возможным временным просадкам по ГО, работает отлично, но пока только на Si по причине ликвидности и глубины LEAPS.

с появлением ВФ  проблема разных БА на даты экспирации отпала.
то есть первую ногу в покупке заменяем ВФ и получаем покрытые коллы или путы с учетом  знака фандинга.
поэтому и доходность, и простота управления только радуют.
риски минимальные по моему опыту с подключением zero hedge.

в общем, повторюсь — нужно использовать комфортные для себя стратегии.
и всегда контролировать риски, снижая их до минимальных.
доходность 50-100% вполне устраивает.


avatar

теги блога Stanis

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн