Блог им. rfynututkm

Почему дивиденды в РФ - добрый знак, а в США - так себе?



     Рубрика «вопрос — ответ».

      «В 5 главе вашей книги, где вы пишите про западные и российские компании, у меня сложилось впечатление, что вот западные компании, если не выплачивают дивиденды, то они обязательно их вкладывают в развитие, а вот если российские компании не выплачивают, то они обязательно их своруют. У меня при прочтении сложилось такое чувство, будто те белые и пушистые, а росс. менеджмент ничто его не останавливает от выплаты себе «дивидендов» мимо рынка. Неужели там этого нет?» 

     Смотрите, я работаю с простым статистическим фактом, как алгошнику и положено, без эмоций и, боже упаси, пропаганды. Как бы есть факт: дивиденды важная метрика отбора компаний на рынке РФ. Если отбирать по дивам, и только по ним, скорее всего обгонишь индекс. Я эту стратегию могу изложить в формализованном виде, типа «делай раз, два, три...», но речь сейчас не о формуле. Хотя дивидендное инвестирование можно свести к довольно тупой формуле, и вообще ни читать никаких отчетов, не строить прогнозов и т.д. Я не говорю, что этого делать не надо, но даже если без этого, результат скорее будет. Под «результатом» я понимаю хоть какой-то перевес к индексу.   

     А в США та же стратегия — скорее не работает, чем работает. Тоже были ресерчи. Я их видел, и доверяю источнику. Отбирая по дивам, скорее всего не обгонишь ничего. И нужно какое-то объяснение этого факта. Почему в одном месте миноритарий требует, чтобы прибыль ему отдавали кэшем и сразу, и готов за это переоценивать акции вверх, а в другом готов оставлять прибыль менеджменту и не волнуется? 

     Собственно, объяснений у меня три: там больше компаний роста, которым дивы противопоказаны (а у нас это пока единичные истории) — раз. Там лучше механизмы контроля мажоров, было время с этим разобраться и за века разобрались — два. Там нет такого количества госкомпаний, где прибыль вообще не самое главное — три. 

     Так что дело не в том, что кто-то белый и пушистый, а кто-то нет. Люди-то, полагаю, более-менее везде похожи...




***
  

          эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

 

        
          блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff

 


          про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store  

★1
#12 по плюсам, #23 по комментариям
12 комментариев
хрень, в сша вместо дивов пускают деньги на buyback. вот и все. Они могли бы отдать эти деньги в дивы, но вместо этого предпочитают выкупить акции, за счет этого и цена растет. 
avatar
Alex Ts, обычно одновременно — и байбэк, и немножко — дивиденды. Постоянно в новостях это вижу (небольшие дивиденды + обязательно байбэк для поддержки цены акции).
avatar
Alex Ts, при чем, это ещё более нездоровая ситуация, чем платить дивы вместо развития.
Всё проще. В России дикая недооценка, т.е. P/E ниже. Отсюда дивы больше.
avatar

chizhan, и можно сделать интересные прогнозы...

 

Хотя угадать насколько взлетят российские акции, после того как их оценка станет более адекватной угадать пока трудно...

Слушайте, ну нашему рынку всего-то 20+ лет. Это очень мало. Для такого молодого рынка мы очень даже хороши.

avatar
То есть Тесла это не гос компания и если Маск решит её развалить, то будь по его?
Больше и наглядней к спейс икс относится, то есть если он развалит его, то государство будет снова просто на русских караблях летать в космос?
Хаха! Адекватные люди мечтают хотя бы ТАКУЮ ЖЕ доходность получить, как у индекса, ибо из за налогов и комиссий даже это сделать трудно! А ты про обгон индекса, курам на смех!
> Отбирая по дивам, скорее всего не обгонишь ничего. И нужно какое-то объяснение этого факта.

Согласен с первым пунктом, туда же и про «прибыль не самое главное», давно уже в Silicon Valley показали))
www.youtube.com/watch?v=BzAdXyPYKQo
avatar
А где в рф дивиденды, ицб в блоке

теги блога Александр Силаев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн