Все у кого есть сайт или сектор ИТ на Мосбирже. На чем на самом деле зарабатывают ИТ компании.

Тех, кто обращал внимание на перечень эмитентов, которые включены Мосбиржей в сектор информационных технологий, наверняка задавались вопросом: что там делают ЦИАН, ОЗОН и ХэдХантер.

А если не задавались, то объясните мне, почему там нет ВУШ?

Отвечая себе на этот вопрос, догадываюсь, что оставлять такой интересный сектор, с 3мя бумагами было не солидно. После IPO последних лет их уже больше, и вставлять сервисы поиска на карте уже не нужно, но повелось, так повелось.

В итоге имеем кривизну: компании из «Информационных Технологий», оборот которых зависит от количества предложений квартир или вакансий курьеров.

По логике предоставления информации на портале мы можем отнести к Информационным Технологиям любой интернет-магазин, а то и вовсе сайт с интерактивным поиском чего угодно.

И в чем проблема, казалось бы? А в том, что деление на сектора нужно для того, чтобы находить общие тенденции и формировать стратегии инвестирования в соответствии с происходящем на рынке в конкретной отрасли. Например высоких технологий или информационной безопасности. И не путать их с арендой гаражей.

Есть и второй момент.

Существует принятая во всем мире классификация отраслей, введенная MSCI и Standart & Poor's. У России всегда свой путь, но тут есть особый резон воспользоваться уже изобретенным велосипедом.

Дело в том, что другие аналитические агентства, которые собирают информацию о рынке и, например, о продажах оборудования и ПО, также пользуются этой классификацией. Ну плюс-минус также.

Например, агентство IDC, дававшее на твердую четверку объективную информацию о продажах ИТ оборудования в России практически точно следовало этой классификации. И хотя IDC в России   больше нет и с аналитикой сейчас туго, Российские порталы аналитики (TAdviser.ru, например) также дают информацию именно по отраслевым метрикам, никак не вычисляя доходы от пунктов выдачи ширпотреба.

Отгрузки оборудования, проданные лицензии на программное обеспечение, контракты на сервисные услуги, терабайты данных в облаках и, наконец, переданные гигабайты трафика — нормальные показатели для бизнеса ИТ-компаний. В этих показателях реально можно оценить и спрогнозировать обороты и доходы.

В глобальной классификации за технологическим сектором числятся:

— Программное обеспечение и услуги

— Технологическое оборудование и техника

— Полупроводники и полупроводниковое оборудование

С последним у нас пока глухо, по крайней мере на рынке ценных бумаг. ПО и сервисы на Мосбирже представлены, а оборудование… Есть у Софтлана Инферит, но в целом, же «софт» есть софт.Также, думаю, правильно и логично к «чистому» ИТ добавить телеком. Во-первых, развитие этих секторов во многом параллельно. А, во-вторых, компании этого сектора уже лет 20 как отошли от пустого перегона трафика   и стараются нанизать на нее как можно больше сервисов. Чаще всего это облака — логичный и вполне «ИТэшный» бизнес.

Итого получаем «на контроле»: 

 Если есть мысли о том кто лишний или кого не хватает -велкам. 

В следующем посте:  100 дней до приказа — или сколько Трамп отвел Российскому сектору ИТ. Точка «перелома» российского ИТ-рынка и куда пойдем дальше.

Также рекомендую обратить внимание на молодой ТГ-канал (очень молодой )), в котором все будет чуть более оперативно и актуально: новости ИТ компаний с объяснением важности для рынка и для стоимости акций, аналитика, отчеты, прогнозы и результаты...

t.me/IT_Invest_RU
@IT_Invest_RU