#вопросответ
Коллега, ну с непогрешимостью вы сильно загнули, хотя мне приятно ). На счёт того что вы не видели, могу только рекомендовать смотреть внимательней )
Если брать самое свежее, то вот в посте от 4 декабря
«Триллион Минфина, разгоняющаяся инфляция и инструкция для Паниковского» писал:
«Сильно скептично был настроен на выполнения плана по заимствованиям последние месяцы, но сегодня Минфин занял половину от оставшегося плана на год (не путаем план на год и сумму поквартальных планов учитывающих недоборы за II и III квартал). Так что занять ещё столько же не проблема. Антон Германович,
извиняюсь, был не прав, признаю.
»
Или
вот 20 декабря, когда ЦБ взял паузу. Там прямо
хронологию ошибки расписал. Как изначально верное предположение (что будет пауза в повышении ставки) менялось когда и почему на неверное (хайк по ставке), хотя в отчётах ЦБ была информация и намёки на решение и смену подхода, а всё почему? А потому что были устоявшиеся предположения и невнимательное чтение отчётов ЦБ. Политика ЦБ не константа, ошибся, забыл об этом. Исправлюсь.
А самая свежая «ошибка» наверно будет покупка облигации Борец Капитал 001Р-01 $RU000A105ZX2 в стратегию
&ОФЗ/Корпораты/Деньги.
Не сказал бы что это ошибка. Прилёт иска ген прокуратуры с требованием национализации компании так как она имеет стратегическое значение и последующий обвал цен история слабо прогнозируемая. Ну да ладно, тут каждый решает сам. На панике не продал, но при отскоке спокойно вышли. Будь в личном портфеле отставил. Так же как оставил 12-й выпуск облигаций Самолёта $SMLT в прошлом году, когда они камнем падали в низ. Но в стратегии ответственность выше, поэтому вышли.
Но в этом и суть проекта: прямая трансляция рабочего процесса по Фондовому рынку. Принципы принятия решений, выбор активов и т.п.
Ошибки не привели к каким-то серьёзным убыткам, ни в случае с займами Минфина, так как RGBI сползать продолжил. Ни в случае паузы ЦБ. Так как писал что акции супер дешёвые и покупал их активно (о чём регулярно
писал) обходя стороной облигации. Акции выросли сильней.
Негативные моменты с историей где Борец больше не Борец, легко купировал риск-менеджмент. На данный выпуск было менее 10% веса, суммарные потери по портфелю ~1% от доходности, что в целом не приятно, но терпимо, а доходность к погашению всех облигаций ~26%. Так что такие истории это часть процесса. Но я что-то отвлёкся.
В общем ошибки есть, о них пишу. Успешный успех это к другим ребятам. Которые вам только скрины показывают и комментарии закрывают либо банят всех налево и направо. А вы меня Инфоцыганом называете с биполяркой и ничего. Всё ещё не забанены, во всяком случае пока 🔪
У меня 4 публичных счёта. Из которых самому старому 6 лет. За всё время закрыл только одну публичную стратегию &Дивиденды_Гонконга, но
закрыли мы её в плюс. А не так как многие авторы любят открыть сразу несколько стратегий, а потом минусовые закрывать.
Суть подхода очень простая
список из 10 правил (список не полный):
— Правило Трёх «Д»: Дивиденды, Диверсификация, Долгосрок — это база.
— Большие долги — это стоп фактор.
— Растущий бизнес — это хорошо.
— Дорогая оценка — это плохо.
— Репутация ТОП менеджмента — это важно.
— Политический вес важен.
— Сфера деятельности не важна, предубеждений против какого-то сектора нет.
— Бизнес абсорбирует инфляцию.
— Экспортёры отыгрывают девал.
— Поступающие дивиденды реальны, а рост цены (пока не продал) виртуален.
Бонусный 11-й. Мой любимый ), оформил в стишок, чтобы легче запомнить было:
На дне покупай,
Дивиденды считай!
Прозвучит банально, но каждое правило (а их больше 10), это результат когда-то совершённых ошибок. Так как на рынок
пришёл в 2009, то ошибок было много )
Сейчас они тоже бывают, но таков путь. Теперь они просто менее критичные стали.
---
Я частный инвестор, автор телеграмм канала
«Ричард Хэппи»,
Бесплатного курса по облигациям и стратегии автоследования «
Рынок РФ» и «
ОФЗ/Корпораты/Деньги». Написанное не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией