Блог им. totemo

Депозиты раздавят рынок недвижимости? Или всё-таки нет?

Друзья, давайте затронем злободневную тему денежной массы на депозитах, напоминающую сейчас снежный ком, который несется с горы и постоянно увеличивается в размерах.

Депозиты раздавят рынок недвижимости?  Или всё-таки нет?


 

И эту денежную массу, в своих мечтах, все уже успели поделить: риэлторы говорят — сметут квартиры, трейдеры пишут — люди выкупят весь фондовый рынок и мамба улетит ракетой вверх. 

И вот, в предыдущем посте моего ТГ канала, подписчик задал вопрос: «А расскажите, был ли когда-то период в России, когда деньги на депозитах физлиц снижались? Насколько я видел графики, таких периодов не было, и деньги на депозитах только растут, а не снимаются и перетекают в недвижимость».

А что, если я вам скажу жуткую вещь: деньги с депозитов никогда не перетекут в недвижимость. Вообще никогда, представляете? Удивлены? Смотрите, что на самом деле происходит:

Давайте представим условного Петю, который копил на квартиру, откладывал часть зарплаты на депозит. Представили? И вот теперь Петя накопил и покупает квартиру своей мечты у Богдана. И как происходит сделка? Элементарно: Петя переводит деньги на накопительный счет продавца. Вуаля! Квартира продана, а денежная масса в отчетах ЦБ не изменилась. Но это еще не всё, продолжу:

Что теперь делает Богдан? А он покупает новую квартиру и добавляет в сделку небольшой ипотечный кредит. Вуаля, ещё одна квартира продана, а денежная масса в отчетах ЦБ даже выросла из-за ипотечного кредита.

🔖 В общем, вот такие дела, друзья. При сделках с недвижимостью происходит настоящая магия: деньги с депозитов не исчезают, в отличие от квартир, которые были проданы и которых больше нет в отчетах и на рынке.

Обобщая вышесказанное, могу с уверенностью сказать: если квартиры сметают депозитчики, в отчетах ЦБ мы увидим только рост, а не снижение денежной массы на депозитах. Потому как люди, продавая квартиру, эти деньги не «проедают», а покупают себе новую жилплощадь.

.

🔗 ТГ канал «Лабиринт инвестора»

★1
#15 по плюсам, #16 по комментариям
24 комментария
… ну вы как ребенок) «условный»
avatar
Не катит. А если Богдан не положил деньги на депо, а купил тачку и сгонял на мальдивы.
"Богдан" может, как сказано выше, потратить деньги на поездки (увезти деньги из страны), может купить золотые монетки, может взять валюту на рынке и закопать в банке в огороде. Во всех этих ситуациях рубли не вернутся в банк.
avatar
NargunTC, Возможно, но маловероятно, ибо тогда Богдану придется жить на огороде с золотыми монетами.

NargunTC, 

может купить золотые монетки


Вот как раз при покупке золотых монеток деньги вернутся в банк, соответственно, в финансовую систему, и, обернувшись в экономике несколько раз, вновь окажутся на депозитах, но у других лиц.
avatar
Андрей, почему именно в банк? Монеты не только в банках продают. В Москве нет проблем купить победоносцев, николашек или европейский бульон в клубе или у частных дилеров - причём дешевле, чем в банке.
avatar
Совокупный объем кредитного портфеля за 11 месяцев 2024г увеличился почти на 20% и по итогам года превысит 130 трлн руб.


Если кредитный портфель 130 трлн, а размер вкладов физлиз 56,9 трлн. руб и вкладов юрлиц 61,2 трлн. руб, т.е. в сумме 118,1 трлн. руб., когда наступит крах, снежный ком сметет недвижимость, наступит дефолт и пр пр?

Ответ: никогда при таких вводных. Все сбалансировано и есть соответствующие резервы.
avatar
Имею на депозите 1 АСВ, пошёл за нивой в автосалон, там как узнали об этом, сразу завели песню о том, что не хватит на ниву.
Попытался им объяснить, что это не моя проблема, если не куплю, а их. Не поняли. Разошлись.
Потом звонили, типа ладно, отдадим… но мне уже возиться неохота стало, решил в зиму не покупать ничего.
риэлторы говорят — сметут квартиры, трейдеры пишут — люди выкупят весь фондовый рынок
Эти тоже говорили.
Яков Юрников, ну годика через 2 точно не хватит
avatar
Mathman, не, даже больше станет.
Все верно, когда цепь альтернативок как в нормальное время. А если на рынок придут два первичных покупателя вместо одного как в спокойное время. Двух квартир в начале цепочек не будет. Две цепочки схлопнулся. Это немедленно скажется на наличии квартир в продаже и настроениях продавцов, цены тут же поднимут.
avatar
Масса не измениться и даже увеличиться а цена в космос т.к спрос и предложение рулит ценой а не наличие массы. 

А спрос будет, знаете почему? проценты капают, квартиры стоят на месте, бойцы приходят с большим кэщем. Абсолютно точно люди захотят материализовать проценты на кв.метры как только ставка начнёт движение в низ. Хотя сами рубли ни куда не исчезнут а наоборот ещё больше раздуются в силу выпущенных новых кредитов.
Тут же как на фонде ситуация — если слишком много участников ставят на один и тот же сценарий, он не реализуется.
Фокус с депозитами очень простой — никто не начинал еще крупно забирать с них деньги и этого сейчас боятся больше всего…
Не будут вкладчики массово вкладываться в бетон пока процент по вкладам выше или равен ощущаемой инфляции. Массовый переток будет только в случае ускорения инфляции, при ощущении, что проценты не покрывают галопирующую инфляцию.
avatar
Почему-то подавляющая масса людей (моя оценка 97%, в т.ч. и депутаты и так называемые экономисты) уверены, что денежные средства с депозитов в общей массе могут куда-то мощно двинуться: в недвижимость, в акции, в приобретение товаров и т. п. Почему-то эти спикеры рассматривают только одну сторону сделок — покупателей, не принимая во внимание продавцов совсем. 
Не надо быть экономистом, чтобы понимать, что деньги не остаются в «бетоне», золоте, акциях, товарах, а переходят владельцам этих товаров  — продавцам. Снятые со счетов (депозитов) и потраченные на покупки деньги, перейдя к продавцам, возвращаются на банковские счета (депозиты) продавцов или в наличные. Как выше уже было отмечено, объем депозитов в экономике практически никогда не снижался, а только рос вместе с ростом денежной массы М2 (как основная составляющая денежной массы).
Полагаю, что только те индивиды, которые понимают это самостоятельно (т.е. порядка 3% народных масс) имеют моральное право в какой-то степени оценивать действия Центрального банка. Соответствующие комментарии остальных спикеров ничтожны.
Видимо, в понимании автора Пети покупают исключительно «вторички» у Богданов, а не новостройки у строительных компаний...
Логика рассуждений ногами за уши притянута.
avatar
Маленькая поправка как деньги не куда не перетекают. так и квартиры не куда не исчезают когда их покупают. Вы правильно сказали, что наоборот покупка квартиры может увеличивать денежную массу, а может и нет. Если у Пети 2 м. руб. и он взял кредит 2м. р. купил квартиру у Васи у Васи на счете стало 4 мил. руб. денежная масса выросла. купил без кредита ничего не произошло изменился владелец счета с деньгами. С квартирами так же купил на первичном рынке — увеличилась сумма всего вторичного фонда активов. купил на вторичном рынке сумма активов осталась та же. Есть баланс сумма всех активов (товаром) = сумме денег, денежной массе м2. Отсюда экономическая теория, денежная масса растет, а товарная масса нет — инфляция, если на оборот дефляция. Сейчас судя по высказыванию ЦБ физлица больше погашают кредиты, чем берут. Следовательно денежная масса должна падать и вызывать дефляцию — уменьшение денежного мультипликатора по научному :).  Происходит обратный перекос — товар в виде квартир на рынке остался, а деньги население потихоньку будет возвращать банкам уменьшая денежную массу. Вопрос что будет на рынке… правильно в капиталистическом мире это называется перепроизводство. Или денег нет но вы держитесь. 
avatar
Наконец-то здравый взгляд на вещи. В 2022 году не побежали, сейчас то с чего должны побежать? Да и с чем бежать то? 85-90% депозитов открыто на сумму 580000 рублей. Это даже на первоначальный взнос не хватит.
avatar
Депозиты уже в недвижимости. 
Накатал вам ответ постом: smart-lab.ru/blog/offtop/1121475.php
avatar
Надо повышать оборачиваемость денег в экономике. 

Итого по физическим лицам:

95.9% вкладчиков обладают вкладами до 1 млн.руб. (доля таких вкладов: 26,2%);

1,6% вкладчиков - от 1,0 до 1,4 млн.руб. (доля таких вкладов: 10,0%)

1,7% вкладчиков - от 1,4 до 3,0 млн.руб. (доля таких вкладов: 17,0%)

0.6% вкладчиков - от 3,0 до 10 млн.руб. (доля таких вкладов: 15,6%)

0.1% вкладчиков - свыше 10 млн.руб. (доля таких вкладов: 31,1%)


Нет у меня никого такого, кто млн. 20 процентов от вклада имеет, чтоб двушку купить в МСК. Минус подоходник.

avatar
Вульф, это данные АСВ, а АСВ учитывает кол-во вкладов, а не вкладчиков. Так вот, по данным АСВ кол-во вкладов около 250 млн штук, поэтому даже 0,6 проц — это много, около 1,5 млн вкладов

Приведу пример:  у меня в СБЕР-е 4 счета/депо:  из них 4-е технических (номинальных) с с остатком 10 руб  и 1-н с депозитом

Вот так и получается, что физик — один, а счетов — 4 И АСВ учитывает 4-е штуки, а не 1-н
Лабиринт Инвестора, ничего не понял из вашего. Написано: 0,6 вкладчиков. Это человеков. Доля их вкладов -15,6. Или таблица неправильная?
avatar
Вульф, таблица правильная, писал на бегу. Имел в виду, что 0,6% вкладчиков с депо от 3 до 10 млн руб = 1,5 млн человек.  И это на самом деле не мало

теги блога Лабиринт Инвестора

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн