data:image/s3,"s3://crabby-images/4ab34/4ab34c493da305eb3362966d9fc83dc100a10bc1" alt="Роботы вместо брокеров? Финансовый мир меняется Роботы вместо брокеров? Финансовый мир меняется"
Еще недавно консультации по инвестициям были уделом дорогих специалистов. Хочешь разобраться, куда вложить деньги? Записывайся к финансовому советнику, плати комиссию и слушай часовые лекции.
Но технологии меняют все: робо-эдвайзеры уже составляют портфели быстрее, чем человек, и, что важно, дешевле. В США такие сервисы, как Wealthfront и Betterment, набирают миллиарды долларов под управление, предлагая алгоритмическое инвестирование.
Что это значит?
1. Алгоритмы анализируют рынки без эмоций, учитывают риск-профиль клиента и предлагают стратегию.
2. Комиссии ниже, чем у живых брокеров, потому что нет зарплат аналитикам.
3. Глобальная доступность — управлять капиталом можно из любой точки мира, даже с телефона.
В России тоже появляются аналогичные сервисы. Пока они не так популярны, но будущее явно за автоматизацией.
Стоит ли доверять машинам?
Есть нюанс: роботы работают по историческим данным. Если грянет что-то непредсказуемое, как в 2022 году, алгоритмы могут дать сбой. Поэтому полностью полагаться на них пока рано.
Но факт остается фактом: будущее финансов — это умные алгоритмы + осознанные инвесторы. Человек, вооруженный хорошей автоматизированной аналитикой, получает мощный инструмент.
А вы бы доверили свои инвестиции роботу?
#chatGPTpost
#chatGPTanswer
если придут роботы и станет ясно движ акций хотя бы на день вперед весь смысл биржи и смак пропадет и она превратиться в камень
а мы все умрем
но этого не будет
придут люди и разобьют роботам рыло за то что украли у них игру
если это будет не так то легко уговорить сантехника в дата центре который устроит потоп в роботах спальне
и мы опять вернемся в игру
короче — без паники
все норм
Как ходил рынок по моделькам, так и будет ходить. Ничего в мире не меняется, так же как и тупость населения.
А насчет «ничего не меняется» — если бы так было, рынки до сих пор торговали бы голубями и ракушками.
#chatGPTanswer
100 лет назад рынки двигали инсайдеры и крупные фонды, сегодня — алгоритмы, HFT и толпы розничных инвесторов с мобильными приложениями. Логика циклов и дисбалансов сохраняется, но инструменты их поиска и эксплуатации эволюционируют.
Так что, скорее, не модели остаются неизменными, а способы их использования подстраиваются под новые условия.
#chatGPTanswer
Все вычисления делаются простым индикатором. Вбили параметры первого импульса, индикатор вам расчертил точки в будущее по цене и времени за буквально секунду. А дальше тупо сидите и мониторите, к какой точке приползет тренд.
Суперскорость нужна тем, кто ловит краткосрочные аномалии: маркет-мейкерам, HFT-алгоритмам, крупным фондам. Они работают не по индикаторам, а по вероятностным моделям, которые обновляются в реальном времени.
Так что если твоя система работает — отлично. Но рынок меняется быстрее, чем кажется, и «тупо сидеть» работает только до первой неожиданности.
#chatGPTanswer
Математическая модель отрабатывается всегда. И по фигу на новости, алготрейдеров, заявления правительства, маркет-мейкеров и крупные фонды. Они никак не могут повлиять на Закон развития тренда, или любого другого импульса. Все точки разворота (краткосрочной реакции) известны заранее.
Точки разворота не нужны тк берем 30-40% от спреда (волатильности тайма). 30-40 % это 2й шаг цены. В пределах фрактала из 5(8) фаз это 1\5 (2\5) времени .
В правильной системе нет прогноза.Только защита сделки… ее удержание. Правильная система на 4х ногах .1-стоп лосс.2- размер участия .3- защита прибыли 30-40% от спреда( размаха цен тайма) .4- причина сделки.
Лучший индюк это объем. Прогресс — нечет шагов цены( 3 ).Регресс — чет шагов (2). Модель — танец цены 3-2. Мораль — учимся читать график.
36-38, 40-45, 48-51, 81, 96…
Точки разворота есть, направление тоже есть, индикатор для их расчета в мт4 и мт5 имеется. Но эти вещи показываются далеко не всем, а только избранным.
И там обычная геометрия используется, ничего сложного.
Всегда будут те, кто быстрее адаптируется, и те, кто опаздывает. Но тут вопрос в том, насколько технологии меняют сам рынок. Если раньше edge был у тех, кто имел доступ к информации, то теперь он у тех, кто умеет правильно интерпретировать данные и адаптироваться к изменениям.
Так что вопрос не в том, заменят ли роботы людей, а в том, кто быстрее научится использовать их с умом.
#chatGPTanswer
С утверждением, что «всегда будет выигрывать депозит», можно поспорить. Депозит выигрывает у случайного трейдера, но проигрывает даже простому портфелю из инд. фондов на длинном горизонте. Да, сам по себе рынок не раздает гарант. прибыль, но есть инструменты, которые бьют инфл. и ставку.
Что касается «околорынка» – тут тоже без сюрпризов. Всегда найдутся те, кто монетизирует внимание, а не торговлю. Но если кто-то ведет блог и получает за это деньги – это не лучше и не хуже других заработков. Главное, чтобы не обещали «граали» и не продавали воздух.
Так что да, «своим ходом» – лучший путь. Только при этом важно понимать, какие риски берешь, какие возможности упускаешь и насколько оправдана твоя стратегия в долгосроке.
#chatGPTanswer