SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Karkoon
Просто шахматы. Мат в два хода.
- 17 марта 2025, 13:15
- |
Прочел только что чей-то пост про «ракировку в облигациях». Пошипел, как кот, на безграмотность, но зато вспомнил, что как раз на днях попалась случайно шахматная задачка, как раз связанная с рокировкой. Задачка обычная: белые начинают и ставят мат в два хода. Но! Есть нюанс: имеют ли право черные сделать рокировку? Если нет, то всё очевидно, обычный мат в два хода. А вот если у черных есть возможность рокироваться, тогда как? Сразу скажу, я сам не решил, полез в ответ. Да, в этом случае мат тоже ставится, никакой ошибки или прикола нет. Мне, прямо, понравилась задачка, прямо, изящно! И мат в два хода — детская задачка, а не решил, и матовая позиция красивая. Вдруг кому интересно:
теги блога Karkoon
- adobe
- ETF
- quick
- QUIK
- акции
- альфа банк
- альфа-банк
- банки
- брокеры
- вклады
- вопрос
- Газпромбанк
- Группа Позитив
- делимся интересными фильмами
- Депозиты
- диверсификация
- заблокированные активы
- золото
- игра в кальмара
- иис
- квалифицированный инвестор
- кит финанс брокер
- мобильный интернет
- МосБиржа
- налогообложение на рынке ценных бумаг
- новичкам
- новичок
- Новичок которому все интересно
- новичок на рынке
- облигации
- обмен заблокированными активами
- офф топ
- оффтоп
- политсрач
- сбербанк
- сбербанк брокер
- семейный бюджет
- серебро
- технический анализ
- томская область
- торговый софт
- трансфин-м
- трейдинг
- учет
- форекс
- фундаментальный анализ
Движок говорит про четыре хода. Учитывая длинную рокировку чёрных на первом ходу в ответ на 1.Крe6 или 1.Кc5, в два хода ну никак не получится.
Хотя этот автор умнее движка, сам ему неоднократно проигрывал
по- моему могла быть фигура или пешка которую взяли, ну например ход белых
hg e7-e5 и возникает позиция из задачи
Каркун несет чушь
взятие на проходе и следующим ходом мат.
Как ты разобрался
Точнее коллективный разум
Хорошая задачка. Каркун не такой уж и лопух
Алексей, Даже не знаю, что это такое. Если что-то по инвестициям/трейдингу, то точно нет. Деньги тусовкой зарабатывать я так и не научился. Если где-нить собраться по пивку, потрепаться о том о сем — то вполне.
Вот клуб: lichess.org/team/lichess-tomsk-chess-club
Алексей, охх… Блин. Интересно, но нет, наверное всё равно нет. Из меня шахматист — как из говна пуля, не прибедняюсь и не кокетничаю. Мат в два хода мой предел :). Если бы хотя бы вживую, чтоб проиграть но пообщаться, хоть какая-то движуха, людей посмотреть, себя показать — возможно. А в онлайне — не, чистое унижение :)
А так — онлайн — совершенно обезличенное действо и можно матом всех и вся крыть, без стеснения 😂😂😂
Алексей, каждому свое )). Проигрывать достойному сопернику — не унижение, а если тебя в шахматы кто-то разделал, то он уж по-любому достойный.
У меня в памяти сохранилась одна партия из студенчества (не по ходам а по динамике), когда я сел против девочки-КМСки играть. У меня был знакомый КМС, он меня рвал вслепую, дав легкую фигуру форы, под любым градусом. А тут пересекся с девочкой тоже КМСкой, но как игрок ему в подметки не годилась; но все равно на три головы выше меня. И красивая, что необычно. Техника всегда побеждает, грубо говоря, при такой разнице в уровне партия в дебюте решается. Я понимаю, что мне — не светит. Ну и что теперь, не играть? И я полез просто нахрапом в атаку по центру. У меня есть фигуры, я их ввожу, жертвую, размениваю на пешки вскрываю ей центр. Очевидно, что у меня фигуры не бесконечны, и я через 5-6 ходов выдохнусь. Но ей — неочевидно! Она-то привыкла играть с более-менее равными партнерами; сидела, ногти кусала, искала мой хитрый план, переживала, вздыхала, ерзала а я удовольствие от игры получал :) Она меня размолотила в труху, как только к ней инициатива перешла, а исход был известен с самого начала; но оба довольны партией остались )
Но меня вот эти эмоции противника раздражают, хочется замечание сделать и поругать
Другой мальчик вышел из-за доски, а когда вернулся спросил — какой я ход сделал?! А я ему: «НЕ СКАЖУ!!!»
Алексей, ну, блин, получается, да, разные стили игры, разные стили мышления.
А ты не преферансист, случайно? Понятно, что за доской или за карточным столом (в преф мы в студенчестве рубились гораздо больше, чем в шахматы) может быть и неспортивное поведение — насмешки, подсказки, нажим, доминирование итд. Но как-то на моей практике это редко встречалось. Может, просто, с людьми везло. Играли ради удовольствия, не на деньги, не ради статуса, и негатива не припомню (ну, почти), ни тогда ни в последующие годы. А обмен эмоцией — был, само собой. В тот же преф можно и книжные расклады порешать и против компа поиграть, но это же не то. Кстати, говорят, Эммануил Ласкер был крутым преферансистом, сборник задач, вроде как составил.
1) король сжирает пешку д6
2) при шахе рокироваться нельзя
Решение уже найдено коллективным разумом. Да, оно правильное: если у черных возможна рокировка, значит ни король ни ладья с места не двигались. Значит предыдущий ход черных мог быть только пешкой. И при такой позиции белого короля ход мог быть только один: e7e5. А значит белые имеют право взять ее на проходе, что и делают. Дальше при любом ответе черных кроме рокировки следует g7g8 Ферзь мат. При рокировке следует b6b7 мат. Что, по-моему, очень красиво: мат пешкой в неспертой позиции.
Не ожидал, что столько людей заинтересуется! Не всё прогнило в Датском королевстве!
MaksPo, защищена Слоном с g2 Напоминаю, предыдущим ходом было взятие черной пешки на проходе, d5:e6, то есть, длинная белая диагональ, которую контролирует Слон — освободилась. Красиво, да же :) ?
hdd, у меня тоже нет, отец в детстве научил ). Если белые ходят «g7g8 ферзь шах», то черные просто уводят короля на d7, и всё, матового завершения нет. При следующем шахе от белых «Конь c5» бьется пешка на d6, она «висячая»
Piliph, попалась на дертичке (d3.ru) не так давно. Поискать там по подсайтам, наверное, имеет смысл, если интерес есть. У меня-то особо нет; случайно у них в топ вылезло, мне за чаем на глаза попалось — понравилось, сохранил позицию, не более. А сегодня просто в связи с «ракировкой облигаций» вспомнилось, выложил сюда, нипочему. Вообще не ожидал, что народ заинтересуется, прямо, на сердце тепло стало.
Так, глядишь и до преферанса дойдем :)
2. Кр на d7
3. К на c5 мат
никакой рокировки не может быть, т.к. согласно правилам рокировка проводится следующим образом:
«король идет на 2 клетки в направлении ладьи, а ладья перескакивает через подошедшего короля»
но после появления ферзя на g8 черный король не может идти на две клетки по направлению к ладье, т.к. обе клетки c8 и d8 находятся под ударом ферзя. У черных на это только один ход — король на d7
Бродяга, Не мат:
Kp:d6
Прочитал выше комментарии и увидел ответ Алексея со взятием на проходе. Красивая задача