На IPO хотят заработать и спекулянты и инвесторы. Поэтому при таких случаях, всем хочется понять стоит ли участвовать или нет. Сейчас я вам расскажу ещё кое-чего.
За последнее время было сломано уже немало копий в попытке разобраться нужно ли участвовfnь в IPO Jetlend. Многие обзорщики, аналитики, инфоцыгане, простые инвесторы и продажники рекламы осуществили создание постов про это IPO. Лично я не вижу смысла повторяться. Первое то, что в голове уже сформировался образ. Второе, не хочу себя мучить выуживанием и смакованием показателей (но чуть-чуть пришлось). Поэтому поделюсь кое-чем другим.
IPO — дело затратное. Это правда. Один маркетинг чего стоит. Однако я, как добрый человек, сделал его вот
здесь (предыдущий пост), в виде ролика. Причём бесплатно, как и обычно. Я не испытываю какой-либо неприязни к Jetlend. А плохая реклама — тоже реклама. Полагаю, вы в этом со мной согласитесь.
Сподвигли меня на это некоторые шаги компании Jetlend, для заманивания инвесторов в своё IPO. Откровенно говоря, когда я увидел эти «шаги», я знатно охренел. Примерно так:

Что же так на меня воздействовало? Давайте смотреть.
Первый пост от JetLend гласит, что для акционеров запускается программа кэшбэка, где при инвестициях… в общем, вот скрин:
Т.е. всем, кто проинвестирует, они предлагают интересную программу. Можем ли мы их в этом винить? Нет. По крайней мере, пока не вышла
вторая щедрая «акция»:
Не скрою, мне пришлось пару раз переписать текст, чтобы убрать из него некоторые слова, в полной мере определяющие моё удивление. Впервые, после первой попытки IPO Делимобиля (они вышли лишь на второй раз через примерно пару лет), я лицезрел этот треш. Только по одним этим «акциям» я могу сделать вывод, что сбор книги заявок идёт из рук вон плохо. Потому что мало кто ненавидит себя или мечтает потерять свои деньги.
Конечно я могу быть не прав. По сути, компания
лишь предлагает бонусы и ничего плохого не делает. По крайней мере пока.
Это таки раз.
Теперь едем далее. В постах резко начали появляться комментарии от людей, которые участвуют в этом IPO. Во всяком случае они нам так говорят. Выглядит надёжно и многообещающе, пока мы не посмотрим на дату регистрации этих персонажей:

Как видите, все они были зарегистрированы недавно. Я не знаю кто они. Может быть боты, а может быть реальные люди. Поэтому, если они обычные люди, то заранее прошу прощение, что ошибаюсь. Однако есть небеспочвенное подозрение, что эти аккаунты являются либо наёмными (платные комменты), либо сотрудниками Jetlend.
Сознаюсь, времени на доскональное изучение комментариев всех из них не выделял. Но одного таки просмотрел. И меня сразу настигла удача:

Каков шанс, что обычный человек будет копировать свой комментарий в разные посты? Хорошо. Я согласен. Такое может случиться. А теперь все из вас, посетители Смартлаба, скажите, как часто вы такое проделывали? Я ни разу, если не считать мемы. При этом допускаю, что некоторые так делают. Поэтому особым доказательством считать это не буду.
У этого
аккаунта, на нынешнее время, было написано к постам 17 комментариев, в 7 из которых встречается фраза «верю в рост компании»:


Т.е. в 4 комментах на одной странице и в 3 комментах на другой:

Напомню, это всё не означает что я прав. Просто действие этих комментаторов имеют слишком большое отклонение в распределении Гаусса, т.е. k>3.
Дальше всё по мелочи. Приведу лишь пару примеров.
Когда я услышал про 28 млрд рублей объём сделок, я не то чтобы был потрясён, однако внимание на это всё же обратил. Ведь это не мало. Но если в деталях, то этот объём был сделан «за всё время». Т.е. в год этот объём гораздо меньше. Так, например, за весь 2023 год, по данным ЦБ, займы через краудлендинг составили 27,5 млрд рублей. Это на всех.
Однако по данным Потока, с 2016 года с помощью этой компании было предоставлено 20,7 млрд рублей займов. И это без 2024 года и без 2023. Т.е. можно предположить, что у Jetlend и Потока объёмы сопоставимы за их историю. Но это лишь догадки. Кстати, если что, Мосбиржа в 2022 году купила долю в платформе краудфантинговой Поток.
Так кто же больше? Есть
данные в коммерсанте за 2021 год:

Обратите внимание, что всё зависит от того как считать. Ведь краудлендинг и краудфантинг несколько отличаются. Однако, если читать статью коммерсанта внимательно, можно прийти к выводу, что автор лишь ошибся в этих понятиях и изначально имел ввиду именно краудлендинг.
Так вот, в 2022 году поток оценили в 160-350 млн рублей, при оценке в 100% владения. Смотря как считать. Ну вы поняли.
В итоге наткнулся на похожие рейтинги разных источников с разношёрстными данными. Каким из них верить — ваше дело. Я особо сильно не копал.
Просроченная задолженность продолжает расти. В том числе из-за высоких ставок. На конец 1 квартала 2024 года, объём реструктурированных займов увеличился на 820% г/г до 574 млн рублей.

Но со слов Jetlend, у них как раз всё хорошо и процент проблемных кредитов минимален. Наверное так и есть. А может и нет.
Однако объём сделок растёт не только у них. По данным ЦБ, рост объёма был зафиксирован у 32 платформ (ОИП), причём в 21 из них этот рост был более чем в 2 раза.
Дальше следует скрин из презентации, в котором Jetlend считает CAGR по полугодиям.

Если вы читали мои посты про манипуляции, то понимаете, что данный график удобен тем, что в 1 полугодии 2022 года была низкая база и от неё выгодно отталкиваться. Иначе иксы падают с 3,3 до 2. Что, в принципе, тоже не мало. Хотя это всё благодаря низкой базе.
На правах рекламы (почему бы и нет?), даю ссылку на три поста про манипуляции в своей телеге (кому интересно):
первый,
второй,
третий
Я не говорю будто бы Jetlend плохая. Однако, учитывая начало поста, ситуация безусловно стрёмная. Если использовать цензуру.
К 2029 году, Jetlend обещает иксануть на 3,4.

Однако нужно понимать, что эти 249 млрд рублей — лишь объём сделок. Ни о какой зависимой от этих объёмов и двузначной доходности быть не может. За 2024 год средняя комиссия составила 6,2%. Но я где-то видел цифру в 4%. Т.е. калькулятор нам говорит о 15,4 млрд рублей. Если всё это окажется правдой, то акционерам очень понравится. Если.
Я отправился в интернеты читать отзывы и вот что обнаружил. Среди множество отзывов
есть недовольные, как, например, на скрине ниже:
Копирую отрывок цитатой:
Джет скрывает дефолты из портфеля и не показывает в явном виде потери.
Джет показывает в %% займов стоимость займа для заёмщика, но фактически как-то там всё по-хитрому пересчитывается, что получается реальный процент ниже.
Деньги долго морозятся перед выдачей займа.
Джет просто дурит доверчивых людей и платит по реферальной программе, чтобы привлекать их ещё больше.
Возможно, из-за неравномерности выплат доходность будет выше, так как вариантов выплат по займам у заёмщиков, как я понимаю, может быть несколько, и длинные теоретически могут давать доходность в конце срока (но это не точно).
конец цитаты
Если собрать все недоумения и возмущения, то, помимо разногласий с подсчётом доходности, можно однозначно сказать о росте дефолтов на краудлендинговых платформах. Вы просто-напросто не можете сразу вывести свои деньги, как это происходит на Мосбирже. А пока ожидаете возможности, количество дефолтов продолжает расти. А деньги могут быть заморожены на неизвестное время. И, естественно, под 0% годовых. Главное чтобы потом не получить такой же нулевой возврат.
Причём про дефолты
написал другой человек 3 дня назад.
При отсутствии ликвидности (возможности быстро вернуть деньги) и при последующем увеличении дефолтов, желающих инвестировать на таких платформах будет всё меньше и меньше. Есть ощущение, что владельцы знают о будущем спаде и заранее пытаются подстелить соломку, чтобы выудить хоть какие-то деньги в то время, пока Jetlend могут посчитать компанией роста.
Помните, чем выше потенциальная доходность, тем выше вероятность потерять свои деньги. Причём если рост доходности происходит линейно, то рост риска дефолта растёт в геометрической прогрессии.
Краудлендинговые платформы, для завлечения инвесторов, продолжают повышать ставки и кажется, инвесторы могут заработать, однако на самом деле конечная ваша доходность будет зависеть в том числе и от количества этих дефолтов.
Я нашёл независимые комментарии. В одном из них говорится (он был примерно год назад) о просрочке по платежам в 4% на платформе Jetlend. А дальше человек дополняет, что полгода назад эта цифра была 1%.
Другой комментарий (годовалой давности) говорит, что чистая доходность в Jetlend и Потоке примерно 16% после уплаты налогов. С учётом дефолтов.
Комментарий на Смартлабе двухгодовалой давности подтверждает, что доходность крутится возле 17,7%.
Вот
пост годовалой давности от пользователя платформы Поток. В нём он говорит о среднегодовой доходности в 10% (с учётом его 5 месяцев такого инвестирования). Вот интересная часть:
начало цитаты
Из интересного в этом месяце отметил бы, что в телеге группа Потока меня заблокировала, без объяснения причин. Случилось это после того, как в комментариях, к посту рассказывающими о высоких доходностях на платформе, я написал о своих результат в 0.9% за 4 месяца. Причем сделал это без какого-либо негатива, а даже указал, что еще не сделал окончательный вывод для себя и прикрепил ссылку на пост.
конец цитаты
Напомню, что нам продают лишь ожидаемый рост компании и объём сделок. Но никто не говорит об обратном. Для примера, я наткнулся на документ 2021 года, в котором есть цифры объёма рынка краудлендинга. Цифры даны за 9 месяцев каждого года:
- 2017 год 7,7 млрд рублей
- 2018 год 8,9 млрд рублей
- 2019 год 5,2 млрд рублей
Как видите, объём может не только увеличиваться, но и падать.
Напомню, что нынешняя ключевая ставка ЦБ РФ 21% и пока нет особых предпосылок для немедленного её снижения. А значит, дефолты могут увеличиваться. А количество инвесторов продолжать уменьшаться:

Т.е. ситуация безусловно, как я говорил, стрёмная. В довесок повышают беспокойство эти «акции» про «приведи друга» и «кэшбэк» и странный прилив новых комментаторов. Есть маленькое подозрение, что делается это для форсирования привлечения новых инвесторов на платформы, но не в виде акционеров. Однако в большей доле это возможность обкэшиться об инвесторов, как это сделали ВИ.
Доходность на платформах ниже вкладов. Количество активных инвесторов на платформах снижается. Количество дефолтов растёт.
Я не имею право рекомендовать что-либо, так как не являюсь инвестиционным советником. Но себе я сказал вот что: мне пытаются продать обещания и фантазии. И лично я в них не верю. Но могу ошибаться.
Прошу прощения, что получилось много. Я так не хотел, но это произошло.
Ну по крайне мере по логике так.
Вы в целом верно описали логику платформы. JetLend действительно работает как инвестиционный посредник: мы не берём кредитный риск на себя, не гарантируем доходность, а соединяем инвесторов и заёмщиков через технологичную инфраструктуру, зарабатывая на комиссии от размещений.
Однако для дальнейшего масштабирования — расширения линейки продуктов, усиления андеррайтинга, привлечения новых категорий инвесторов и заёмщиков — необходим капитал. Поэтому выход на IPO — это не про возврат долгов, а про усиление компании как экосистемного игрока на быстрорастущем рынке финансирования МСБ.
Рост рынка + высокая технологичность = потенциал для кратного роста JetLend.
JetLend не использует привлечённые на IPO средства для выплат инвесторам. Это запрещено законом и противоречит самой сути нашей бизнес-модели: платформа лишь связывает инвесторов и заёмщиков, а не перераспределяет деньги между ними. Все выплаты идут исключительно от заёмщиков по графику погашения займа.
Цель IPO — масштабирование бизнеса: усиление андеррайтинга, развитие вторичного рынка, запуск новых продуктов и улучшение клиентского сервиса. Это даст инвесторам больше качественных заёмщиков и повысит эффективность вложений.
Да и вообще меня поражает желание продавать компанию по стоимости какой она будет через 5-10 лет. То есть нужно ждать несколько лет чтобы выйти в безубыток хотя бы и это при 100% уверенности что таки вырастут до этих размеров. Ну с какой стати то?
xezdx, управляйте сами своими деньгами. Выбор заемщиков есть — хотите сами распределяйте деньги по ним. Никто же не запрещает. Но вы уверены, что у вас это получится лучше сделать?
Давайте посчитаем: выручка сейчас 750 млн, капитализация 7 ярдов. Цель — рост в 15 раз за 5 лет. Выручка через 5 лет будет 11.2 ярда. Чистая прибыль около 5 ярдов. Вот и думайте сами какая будет к тому моменту капитализация и какой потенциал роста :)
Моя цель стать властителем вселенной через 5 лет, дайте денег. Это же смешно даже обсуждать такие планы, не то что озвучивать всерьез. Читаю ваше сообщения и у меня перед глазами большими розовыми буквами ТОЛЬКО СЕГОДНЯ ШАНС КУПИТЬ ПО ДЕСЯТИКРАТНОЙ ЦЕНЕ ТО ЧТО ВОЗМОЖНО БУДЕТ СТОИТЬ СТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ДЕСЯТЬ ЛЕТ. С чего вдруг мне надо нести такие риски?
Встречное предложение: сделайте скидку в 30% от того что оно стоит сейчас и чтобы через 3 года вложения окупились? Идет?
JetLend не управляет деньгами инвесторов в классическом смысле, как это делают ПИФы или УК. Мы не принимаем решений за инвестора — платформа лишь даёт доступ к отобранным заёмщикам, а пользователь сам выбирает, в какие займы инвестировать, с какой доходностью и сроком. Либо включает стратегию автоинвестирования — в этом случае платформа автоматически распределяет средства согласно заранее заданным параметрам и уровню риска, который выбрал сам инвестор.
С 2024 года мы значительно усилили андеррайтинг: ручная проверка, финансовый анализ, выездные интервью. В результате уровень просрочки по займам, выданным по новой модели, в 4–5 раз ниже, чем в старом портфеле.
Что касается оценки. JetLend — быстрорастущий бизнес: выручка за 4 года увеличилась в 80 раз, CAGR — 151%, доля рынка по итогам 2024 года — 42%. Мы не «продаём обещания», а предлагаем участие в масштабировании уже работающей модели.
Доброе утро!
Послушайте человека из бизнеса...
Брать кредит под 30 % годовых ни один предприниматель в здравом уме и не из коррекционной школы не будет.
На этом весь бизнес помоек типа Джетленд, Поток и пр. резко заканчивается. Единственное кому нужны такие площадки — это мошенники и те, кто не может прийти в банк за нормальными ставками и кредитами (банкроты или персонажи, которых не кредитуют банки в силу рисков невозврата).
Rusbroker, вы ошибаетесь. Кредиты брали, берут и будут брать. Банки выдают кредиты под 35% и больше. Джет под 27%. Что выгоднее бизнесу? Очевидно
Чтобы получить кредит в банке — надо пройти 13 кругов ада. В джете одобрение и выдача за 2 дня. Что выгоднее? Очевидно.
Если бы кредитовались только мошенники, то дефолтность была бы далеко от 4%. Изучите этот вопрос и тогда у вас будет понимание как устроен инструмент и рынок крауда в целом.
Когда говорят, что джет выдает займы под 27%, то может легко оказаться, что сверх этих 27%, джет накидывает еще 10% в виде комиссии.
И легким движением руки 27% превращаются в 37% со всеми вытекающими.
о, вы видать в курсе как обстоят дела, пара вопросов тогда к вам Konstantin3100,
1. почему компанией владеют через две сингапурские прокладки?
2. где прибыль в 2024 году?
Хороший вопрос также следует поднять по поводу конфликта интересов в современной банковской системе РФ. Банки создают или забирают и управляют все большим количеством бизнесов за счет денег вкладчиков. Тем самым создают а) нездоровую конкуренцию из-за разной и не прозрачной доступности финансирования, б) конфликт интересов, когда преимущество получают собственные направления, в ущерб сторонним заемщикам-конкурентам и в) до сих пор не посчитанные риски для банков и банковской системы в целом от их предпринимательской деятельности.
Живой пример: Мегамаркет от сбера — БАНКРОТ, Мвидео, Связной от ПСБ — БАНКРОТ.
Великолепный план…
Когда можно, современно идёт на оынок-это игра на лохов. Добавь, крипто, био, ии- и лох купит
Виктор Петров,
1. С инвесторами у них проблем нет. Средняя доходность инвесторов за последние 180 дней 30% годовых. Где вы видите проблему?
2. Риск по новым выдачам около 1%. Где здесь рост дефолтов?
Доходность в 30% — вранье. В лучше случае процентов 10-11% годовых получается.
В тоже время, тбанк 15% только на накопительном счете дает.
Ну а шняга про риск в 1% — это они совсем людей за дураков держат. Риск считать будем через 2-3 года, когда заемщики уйдут в дефолт.
(аранжировка чат-бота Grok)
Приведите мне пример, причину почему нормальный бизнес должен обращаться в подобные конторы?
JohnOakvale, уже где-то выше мы это обсуждали, но давайте повторю.
1. Банки кредитуют под ставку от 35%, джет под 27% и выше. Где выгоднее заемщику? Очевидно
2. Чтобы получить займ в банке — надо пройти 10 кругов ада. Иногда это может занять несколько недель, а то и месяц. А если деньги нужны срочно? В джете получить займ можно за пару дней. Опять же, выбор очевиден
Давно хотела спросить, кстати, вам разве Тимофей не платит за то, что вы каждый день выпускаете посты?
Не могу поверить, что человек в адеквате будет бесплатно тратить своё время в таком количестве.
Ползут на биржу от безысходности что можно понять.
Виктор Петров, Не знаю, вы же прямо на вопрос не отвечаете, а антипиар тоже пиар.
Касательно же Вашего вопроса скажу, что я это уже проходил много раз и мой ответ не значил абсолютно ничего. Вопрошатели все равно не верили и оставались при своих мнениях. Поэтому поверьте, ответ не внесёт каких-либо изменений. Прошу понять и простить.
ChatGPTишник, под какой конский процент? Изучите рынок кредитования, прежде чем писать комменты.
Банки кредитуют под 35% и выше. Джет под 27% и выше. Куда выгоднее пойти бизнесу? Выбор очевиден. При этом в банке еще и процедура получения займа куда больше времени занимает.
Konstantin3100, еще раз отвечаю за реальный бизнес, не весь конечно, но за несколько реальных направлений: сеть магазинов цифровой техники, оптовая торговля продуктами питания, производство изделий из дерева, производство люксовой мебели из керлита… Если нужен кредит, то идем в банк, если процент выше 20, работаем на свои.
Бизнес, кроме мошеннического с кидком инвесторов или связанного с господрядами, ставку кредита выше 20% не тянет. Это сказки...
В продолжение...
В этом 2025 году, если госпожа Сахибзадовна и Ко не поменяют ставки на более менее разумные, то вы увидите вокруг себя множество банкротов, жалко, что в основном среди микро, малого и среднего бизнесов.
Крупняк, по примеру ВК, при любой проблеме пойдет с протянутой рукой к руководству страны, объясняя свою системную значимость или градообразующую роль...
Попробуем зайти
Компания показывает рост на протяжении 4 лет, и у меня лично, как держателя портфеля, вызывает доверие Очень многие тейки тут вызывают смех, но впрочем все новое всегда у людей вызывает скепсис
в джет буду заходить, для меня лично очевиден рост компании. Сам у них портфель держу, да, есть дефолты, но куда без них) В целом я в "+", посмотрим что будет дальше. Тут момент, что нет причин не доверять компании, которая за время ковида и сво выросла многократно, думаю дальше-больше))
Вот, например, Вы бы стали в ту пору занимать деньги под 40-50% годовых?
Это было сильно, стильно, искромётно и… Эпично!
Браво!
Но!
в джет буду заходить, для меня лично очевиден рост компании. Сам у них портфель держу, да, есть дефолты, но куда без них) В целом я в "+", посмотрим что будет дальше. Тут момент, что нет причин не доверять компании, которая за время ковида и сво выросла многократно, думаю дальше-больше))
Благодарим за внимательное отношение и развернутое мнение — уважаем, когда инвесторы подходят к вопросу критически. Позвольте прокомментировать ключевые моменты.
JetLend предложил дополнительные программы для акционеров. Это общепринятая практика, которую применяют многие эмитенты на рынке. Мы не видим в этом манипуляции, наоборот — считаем честным дать инвесторам дополнительные преимущества за участие в публичном размещении.
Что касается комментариев, создающих впечатление «намеренного фона» — JetLend не привлекает платных комментаторов. Аккаунты, которые пишут о нас, могут быть новыми, но мы видим сообщения от реальных инвесторов, которые давно пользуются платформой. Нам важно, чтобы каждый высказывался — и за, и против. Мы не удаляем конструктивную критику и готовы отвечать по существу.
JetLend — быстрорастущий финтех, лидер краудлендинга с долей 42% по итогам 2024 года. Среднегодовой темп роста (CAGR) выручки за последние 4 года — 151%, а сам бизнес масштабировался более чем в 80 раз. Да, JetLend сейчас не дивидендная история, а инвестиция в рост. Именно такие компании чаще всего и выходят на IPO.
Финансовая отчётность по МСФО доступна инвесторам, она прошла аудит, в том числе отражает и расходы на мотивационную программу, что объясняет технический убыток — при этом EBITDA уже положительная. Средства от IPO идут на развитие бизнеса, и все миноритарии защищены локапами и стабилизацией цены.
Мы уверены: рынок краудлендинга только начинает расти, а JetLend находится в самой выгодной позиции, чтобы занять в нём лидирующую роль.
Для себя ничего нового не открыл- зачем мне вкладываться в место, где с протянутой рукой те, кому не получить кредит в нормальном месте
Всё равно, что раздать денег в долг 1000 алкашам(образно) со всего города, которым уже не дают микрозаймы, и ждать, что все они не просто вернут займ, но еще и в срок это сделают) Нонсенс