Несмотря на всю изощрённость, американские санкции не достигают своей основной цели — вынужденных изменений во внешней политике России. К такому выводу приходит (
https://nationalinterest.org/feature/sanctions-and-resetting-u-s-russian-relations) специалист по России Алекс Литтл из The National Interest и предлагает в отношении нашей страны альтернативный подход.
▪️ США следует «активно взаимодействовать с законными предприятиями, управляемыми прозрачными российскими предпринимателями, а также с частными компаниями и экономическими лидерами, которые имеют корыстную заинтересованность в мире» (who have a vested interest in peace), полагает автор. То есть с теми, кто «процветает благодаря стабильности и глобальной интеграции, а не конфликтам и изоляции».
Этим людям Литтл противопоставляет тех, кто «наживается на войне и не заинтересован в прозрачной экономике, основанной на правилах». Этой категории, уверен аналитик, выгоден статус-кво вечного конфликта, при котором потоки ресурсов перенаправляются в военные закупки и теневую экономику.
С «правильными» предпринимателями Вашингтону следует развивать отношения, интегрируя их в «правильную» экономику. А «неправильных» предпринимателей нужно преследовать. Благодаря такой политике, полагает Литтл, может родиться «идеальная Россия» — стабильное демократическое и «конструктивное» государство, находящееся в мире со своими соседями и поддерживающее «баланс сил в Евразии, особенно в отношении Китая».
▪️ Переход США от тактики «плохого полицейского» к «хорошему» был предсказуем. На четвёртый год жестоких санкций против России — после десятилетия рутинно жёстких санкций — в самом деле пора признать, что прежняя концепция давления на Москву не работает и нужно переходить к пряникам. Но эти пряники оказываются совершенно невкусными.
Задачу описал сам Литтл — изменение внешней политики России. Но это подразумевает, как минимум, изменение мнения политического руководства, а как максимум — перемены в самом руководстве. Для этого в любом государстве-мишени нужна пятая колонна, и крупный бизнес, особенно его встроенная в глобальную экономику часть, — неплохой кандидат на такую роль.
Так что для Вашингтона было бы вполне разумным работать над тем, чтобы крупный бизнес РФ был в первую очередь ориентирован на мировые рынки. Потому что мировые рынки США контролируют намного лучше, чем внутренний российский. В нужный момент такие крепко привязанные к мировому рынку компании, особенно если их капиталы будут лежать в западных банках, станут прекрасной уязвимостью России — и выгодным политическим фактором для США.
▪️ Поскольку внешняя политика России сформировалась в первую очередь из-за враждебных действий Запада, можно посоветовать автору начать с себя. Тем более, что конфликт на Украине и санкционная война были начаты с американской стороны — как раз теми, «кто наживается на войне и не заинтересован в прозрачной экономике, основанной на правилах».
Например, прекращение Трампом поставок оружия на Украину стало бы прекрасным ударом по негодяям, которые наживаются на войне. Не так ли, г-н Литтл?