Важно. Путин про переговоры и перемирие. Новое.

ответы на вопросы журналистов.

— Пасхальное перемирие завершилось? — спросили его.— Какие оценки вы могли бы ему дать? И какой сейчас статус? Возобновились ли боевые действия после его окончания?

— Боевые действия возобновились, мы об этом сказали с самого начала, когда объявляли перемирие.
— Мы к перемирию всегда относимся положительно, поэтому и выступили с такой инициативой. Тем более речь идет о светлых пасхальных днях. Это праздник для всех христиан, так сложилось в эти дни: и для католиков, и для протестантов, и для православных христиан.

— Мы всегда говорили, что мы относимся к любым мирным инициативам положительно. Надеемся, что так же к этому будут относиться и представители киевского режима. Хотя мы видели первичную реакцию. Я думаю, что это все заметили. Было опубликовано заявление (президента Украины Владимира Зеленского.— “Ъ”), согласно которому наше предложение рассматривалось как игра судьбами, жизнями людей и так далее. Но там, видимо, нашлись кто-то поумнее, кто подсказал,— скорее всего, это иностранные кураторы,— что отвергать такие инициативы — это проигрышная позиция для киевского режима. И они быстро согласились.

действительно, прошла пара часов.

Перемирие России и Украины не получило продления
— Сейчас мы видим,— продолжал президент,— что в киевском режиме пытаются перехватить инициативу и говорить о расширении рамок и по времени, и по объектам поражения. Но мы должны подумать, конечно, и внимательно все оценить, посмотреть на результаты. Я ведь, если вы обратили внимание, и сказал с самого начала, когда встречался с начальником Генерального штаба, что мы посмотрим, каков будет опыт объявления пасхального перемирия.


— О чем он говорит? В целом, в целом мы наблюдаем снижение боевой активности со стороны противника. Это правда. Это оценки в том числе и командующих нашими группировками. Тем не менее почти 5 тыс. нарушений было… 4900… Из них 6 атак и 90 попыток ударов БПЛА самолетного типа, по-моему, 400 артобстрелов… Но в целом все-таки снижение активности имело место. Мы это приветствуем и готовы посмотреть на будущее.

— Что касается предложения не бить по объектам гражданской инфраструктуры — с этим надо разобраться.

Ну, например: всем хорошо известен удар наших Вооруженных сил по конгресс-центру, по-моему, Сумского университета. Гражданский это объект или нет? Гражданский. Но там проходило награждение тех, кто совершил преступления в Курской области: и подразделений ВСУ, и националистов. И это те люди, которых мы считаем преступниками, которые должны получить заслуженное возмездие за содеянное в приграничной области, в том числе в Курской! Они и получили это возмездие Это было сделано именно для того, чтобы их наказать! Это гражданский объект или нет? Но режим использует эти гражданские объекты.

— Или вот совсем недавно, несколько дней назад, в Одесской области был нанесен удар нашими вооруженными силами. Это небольшой населенный пункт в Одесской области, 82 км, по-моему, от Одессы. Ну и что это за объект? Сельхозобъект, ангары сельхозпредприятия! Но там киевские власти вместе с иностранными кураторами и помощниками организовали… пытались организовать не только производство, но и испытания новой ракетной системы! Туда и был нанесен удар. Так это гражданский объект или нет? Гражданский. Но он использовался для военных целей.

— Или проводят какие-нибудь сборища в ресторане в каком-нибудь те люди, которые заслуживают самого серьезного наказания за содеянные преступления. Такое тоже было! В ресторане проводятся сходки, собрания, совещания, что-то отмечают там, водку пьют и так далее. Вот туда тоже был нанесен один из ударов. Это гражданский объект? Гражданский. Но цель какая? Военная. С этим нужно разобраться. Это все предмет для тщательного исследования. Может быть, и в двустороннем порядке, в результате диалога. Мы этого не исключаем.

www.kommersant.ru/doc/7675006




Добавьте пожалуйста посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. На блог лучше подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.