Блог им. Subarushka

Какой нужен капитал в годовых расходах для того, чтобы купить ОФЗ не работать?

В одном телеграмм канале, была озвучена мысль — 15 годовых расходов требуется для жизни с капитала.
Усомнился.  Посчитал в табличке.Какой нужен капитал в годовых расходах для того, чтобы купить ОФЗ не работать?



Таким образом, если вы весь капитал, который составляет 15 ваших годовых расходов засунете в ОФЗ 26248,
то, с учетом инфляции в 10% годовых,
ваш капитал превратится в ноль через 32 года. 

Путей решения на самом деле немного.

1. Покупать акции с растущим дивидендным потоком
2. Увеличивать капитал 
3. Уменьшать расходы.


★1
#32 по плюсам, #11 по комментариям
23 комментария
ну, или надеяться на наш ЦБ и снижения инфляции 

Давайте посчитаем в libre (excel).
у нас две колонки, в первой капитал, во второй — расход.
Расчёт для первой колонки:
A1 = 180
A2 = A1 * 1.15 — B1*12
А2 — это конец первого года, из него мы вычитаем цены расхода первого года.

Расчёт для второй колонки:
B1 = 1
B2 = B1 * 1.1

В поставленных вами условиях, да, за 32 года, капитал обратится в 0.
Попробуйте посчитать не 32, а 100-200-300 чисел и постройте график капитала, затем меняйте стартовое значение.
Вы обнаружите, что в зависимости от условий, есть вообще 3 вида графиков:
1. только рост
2. только падение
3. рост, экстремум (перегиб), падение.

Так, для ваших условий, при стартовом капитале 240 (20 лет), функция показывает только рост.

Это первое. А второе — вы изначально поставили слишком жёсткие условия.
Сегодня, когда инфляция около 10%, актуальный множитель капитала — 20%, не 15%. В этих условиях, достаточно иметь стартовый капитал в 120.
А если вы будете подрабатывать (или получать пенсию) и покрывать половину расхода, то стартовый капитал должен быть вообще 60.

Здесь можно построить третью колонку — поделить текущий капитал на месячный расход. Есть такие решения, при которых число в этой колонке не уменьшается.

avatar
A.C.S., в этой задачке много неизвестных, это понятно.
Например, куда мы реинвестируем остаток средств? 
Ведь от этого момента многое зависит.
Главное, что я вынес для себя — х15 годовых расходов работает.
Ладимир прав  
если внимательно отнестись к своим расходам, то с удивлением обнаружите процентов 20 мусорных. можно даже инфляцию не заметить, убрав такие расходы
avatar
Клетчатый, я перестал покупать чашку кофе каждый день, стал меньше курить, начал есть на работе бесплатно, реже заправлять авто, соответственно меньше ездить, в итоге 140тысяч в год экономии
Дмитрий Юдин, главное, чтобы такое не перешло в паранойю!
avatar
Клетчатый, ну нее, не до такой степени, теперь могу себе позволить чашечку кофе каждый раз при зарплате)
и еще, 
стоит учитывать, что 15% годовых, это не только текущая доходность ОФЗ 26248, но и индекс полной доходности ММВБ за 20 лет.
а еще, это доходность от недвижимости.
сдача в аренду + рост стоимости.
  
Что бы корова давала больше молока и меньше ела, нужно чаще доить и меньше кормить)
да, инфляцию я здесь учитывал 10% в год.

Купить ОФЗ и не работать не получится. Получится только с акциями при определённых условиях, и с определённой степенью вероятности.
avatar
John Wayne, смотря сколько купить :-). Если они давать будут больше чем нужно для жизни — почему бы и нет. Другое дело так достаточно скучно.

avatar
Лукойл 20 лет назад стоил 500 или 600р
Сейчас 6500
Еще и дивиденды за эти 20 лет подкидывал
Облигации как стоили так и стоят
Хотя купоны платят исправно
avatar
Снежко, Газпром и ВТБ передают вам большой привет.
И металлурги, и много кто ещё.
Вы не живёте с капитала, отсюда непонимание темы.
Валерий Иванович, Газпром и металлурги — это ещё полбеды. В портфеле будут и Юкос, и Полиметалл, и Петропавловск, не говоря уже про ВТБ и Мечел, или ВК какой-нибудь.
avatar
John Wayne, Полиметалл и у меня есть.
Снежко, да, справедливости ради, это задним умом только понятно, кого надо было покупать 25 лет назад. Конечно тех, кто выжил и заработал, а не ушёл в 0. А вот если покупать пошире, то в портфеле будет и Лукойл и Сбер, но и ВТБ, и Юкос. А средний результат по больнице тоже будет средний.
avatar
Снежко, 20 лет назад была другая страна, а 27 лет назад страны вообще не было, можно сказать. 
avatar
3 млн в год от капитала 45 млн это 6.66%, что овер риск по любым здравым прикидкам.
avatar
Cobal't, на чем основано данное высказывание?
Если на 4%, так это не про наш рынок.
Валерий Иванович, с чего вы взяли, что 4% не работают «на нашем рынке»? Да доходность выше, но и инфляция выше. Много ли что изменится?
avatar
Sergey Grigoryev, на мой взгляд, у нас вообще другое кино.
Эта история работает на растущем рынке США.
В 70-е оно и там не особо работало.
У нас была стагнация 2008-2016. Какие тогда 4%?
Плюс волатильность индекса.
В общем, не верю я в эти 4%
Валерий Иванович, ну верю-неверю это как-то не серьёзно. Я считал разные периоды — 4% нормально было.
Фининди тоже считал, но у меня были другие вводные, поэтому пересчитывал.
avatar

теги блога Валерий Иванович

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн