Первый айпад:
Итак, 4 лучших поста месяца. Конечно, понятие «лучшие» условно. Потому что мы выбирали лучший пост каждую неделю. Получилось у нас вот что.
1. Дмитрий Шагардин:
золото и реальные процентные ставки
2. гном:
как трейдер обанкротил банк
3.
Bampi_Johnson: Отступление, глобально за чашечкой кофе
4.
Микаелян Саро: моделирование цены, HFT
Голосовать можете на нашей страничке в фейсбуке:
https://www.facebook.com/questions/554724537922963/
Второй айпад:
Я напомню, разыгрывается за лучшее исследование в области алгоритмической торговли, статистики рынков и т.п.
Номинанты следующие:
- lukasus: исследуем рынки
- Serg_V: рост эффективности алгоритмических стратегий
- Александр Дрозд: Ценная подборка №46. Исследование эффекта диверсификации
- Роман Некрасов: продажа опционов call c дальними страйками
- Евгений (jk555): Продажа опционов, построение арбитражной стратегии
- Рустем: лучший торговый день для FRTS
- Микаелян Саро: моделирование цены, HFT
- Станислав Иванов: подведение торгов роботом за полгода
- broker25: толстые хвосты и эмпирические распределения
- Максим Милованов статистическое исследование поведения рынка на новостх по безработице
- ves2010: TSLAB: 2 года торговли роботами
- Ivanovr: 2,5 года торговли ботом
- ТТ: Укрепляем дисциплину при помощи роботов
Победителя второй номинации будет определять комиссия из авторитетных алготрейдеров:
1. Александр Борисович
2. Юрий Иванович
3. Александр Фениксович
4. Антон Медведев
5. Александр Муханчиков
6. Сергей Васильев
7. Никита Масюков
8. Дмитрий Власов
Попрошу вас ознакомиться с материалами (надеюсь, они вам тоже могут быть полезны!) и отдать два очка либо одному человеку, либо распределить их между двумя авторами, которые вам понравились больше всего. Торопиться не обязательно, оцените материалы по мере возможности в течение одного-двух дней и оставьте оценку в комментариях.
Прошу экспертую комиссию максимально объективно оценить
- интересность лично для вас
- глубину исследования
- новизну исследования
- полезность исследования
я внимательно прочитал все работы. Половина работ это не полезный другим, около рыночный бредошум.
Плохо когда люди делают выводы после «сложным» вычислений, когда хватило бы и очень простых. В четверти работ есть серьезные модельные или(и) фактические ошибки.
работа Александра подкупает проcтатой и правильностью подхода.
работа broker25 показалось мне научно грамотной.
Трудная задача. Объективно все статьи хорошие, интересные, познавательные. Поэтому придется подойти с долей субъективности и выбрать то, что интереснее лично мне и, с моей точки зрения, максимально приближено к практической стороне зарабатывания денег на биржах.
Поэтому два очка распределяю между двумя участниками:
--lukasus: исследуем рынки
--Александр Дрозд: Ценная подборка №46. Исследование эффекта диверсификации
пишите как я — с использованием шифрования с открытым ключом.
hostingkartinok.com/show-image.php?id=dc957ceb2b6c7f970436c62847fb6ec6
у тех у кого нет фейсбука, как голосовать?
1. Статья по диверсификации от Александр Дрозд — видно, что человек провел большое исследование (даже по времени) и выдал на обозрение только «вершину айсберга». Было бы интересно попробовать диверсифицировать один инструмент, одну стратегию но разные параметры. Как ни странно, график в этом случае тоже значительно улучшает форму. Хотя более наглядно улучшение показателей было бы видно по Recovery Factor и коэффициенту Шарпа (месячному).
2. Статья от Микаелян Саро — использование эконометрики при моделировании цен еще не избитая тема. Хорошо применима при создании стратегий арбитража и парного трейдинга. Хотя, конечно все не так просто здесь. Чисто эконометрикой и статистическими исследованиями систематически прибыль извлекать не получится. Но статьи Саро всегда с удовольствием читаю…
Всем авторам желаю удачи!
Евгений (jk555): Продажа опционов, построение арбитражной стратегии
Проведен расчёт стратегии продажи опционов.В общем-то учитывая то что данные эти трудно получить и трудно смоделировать хеджирование, достойный пост. Но можно было бы и подробнее все написать.
Так же неплохие статьи
broker25: толстые хвосты и эмпирические распределения
ТТ: Укрепляем дисциплину при помощи роботов
Микаелян Саро: моделирование цены, HFT
нет никакой предвзятости к человеку.
Потому что подобное использую сам и знаю, что после несложной доработки это дает неплохой эффект. В отношении других работ ничего не могу сказать об их непосредственном эфыекте, потому что некоторые направления не мои, а с работами по опционам (Некрасов, Евгений и broker) нахожусь ровно на той стадии, как и в представленных работах. Эти работы интересны и познавательны для меня, но я не могу разделить один балл на троих по правилам, установленным Тимофеем, а отдавать его одному из троих было бы нечестно по отношению к двум другим.
С уважением