Трейдинг- нерусское слово с модным смыслом.
Торговля ценными бумагами и т.д. Можно инвестировать, зарабатывать, разоряться.
Но для большинства, как тут не назови, это лишь азартная игра. И по смыслу занятия и по симптоматике.
У меня был знакомый в 90-е. По тем временам купец средней руки. Всё что зарабатывал и не успевала забрать жена — проигрывал в однорукого бандита. В баре.
И ведь не просто играл. Система была! Целый ТА! не хуже трейдеровского.
К какому аппарату идти, когда, «наелся» аппарат, или нет и еще много всяких особых торговых сигналов.
Проигрывал регулярно, но тихо. А когда выигрывал, то шуму устраивал ого-го. С шампанским и танцами.
Короче, просто спускал деньгм на игре, хоть и в его удовольствие.
Смотрю, тут то-же самое.
Игроки играют.
Назвали игру трейдингом и придумывают стратегии.
Но ведь всё равно игроки! С ломкой, с зависимостью, с дном. Человеческим.
Сегодня выиграл, завтра слил. Кто-то утверждает что живет с трейдинга, но я видывал и таких, кто утверждал, что живет с игры. Всё равно потом сливают и те и эти.
Короче, у меня сложилось впечатление, что пока человек относится к трейдингу, по факту, а не на словах, как игрок к игре, то это и есть игра, и выигрывает в ней, в конечном итоге, только крупье.
Были мысли, что отношение к трейдингу может изменить результат самого трейдинга, но боюсь, что и это самообмам.
Лишь еще одна хитрая «система»
Если ставить цели выиграть (я позволю себе именно этот термин) столько-то бабла за столько то времени, да еще и ставить цель жить с этой игры, то предположу, что итог будет именно как у всех игроков — Слив!
Да, есть интеллектуальные игры. Например карточные, шахматы и т.д. И там интеллект является определяющим фактором успеха.
Но вот трейдинг я бы назвал игрой условно интеллектуальной.
Что-то вроде игры в кости у которых неизвестное количество граней и неизвестны достоверные правила игры.
Мой вывод?
Он простой.
— я не играю в азартные игры.
Вот в карточной игре, шахматах, этот прогноз есть.
А в казино и на бирже этого прогноза не существует.
только имитация.
А в том, чтобы принимать решения, придерживаться их и быть ответственным за результаты.
Каждый может предсказать тренд или разворот, но далеко не каждый сможет на этом заработать и в этом и есть главная проблема неудач.
Я уверен в обратном. Я бы смог утверждать, что «не каждый может предсказать...»
у слова «предсказать» есть определенный смысл. И обозначает он однозначную способность к предсказанию. Вы много таких людей встречали? Я нет.
Но идею я понял. Но я принципиально утверждаю, что таковых систем в принципе не может существовать.
Могут существовать системы «защиты от дурака», могут существовать системы уменьшения убытка. Но выигрышь этими системами недостижим.
Только удачей и «чуйкой» ))) Если у кого есть.
Но не более.
Выигрывает на бирже тот. у кого есть врожденный таллант «переблефовать» рынок. Таких единицы.
А об инсайдерах я молчу, потому что они скорее из крупье.
Я понимаю, что есть, например, сезонные движения цены. Но их не надо предсказывать, это относится к разряду фактов, их надо просто знать. И ставка на такие движения не есть шаманство или игра, это лишь использование фактических, регулярных движений цены по объективным причинам.
Я имеюю ввиду под биржевой игрой именно игру в уровни, линии, сигналы. Игра это. Не более.
и называется она зеркальный шар
изнутри зеркального шара ты видишь только себя, свои идеи, мысли, мнения. Свои. Что там снаружи шара — не ясно. Но себя видно отчетливо :) сделать тут что-то непросто.
Чтобы выиграть в казино, надо купить казино.
Чтобы заработать на бирже, надо быть со стороны, противоположной от игроков.
Поэтому я не играю. В принципе.
Вот покупать что-либо для души, ориентируясь на цены биржи, это я могу себе позволить. А давать себе шанс проиграть — не вижу смысла.
А если шарик кидаешь ты, барабан крутишь ты, некоторые цифры можно заклеить скотчем типа «стопы» и потом скотч переклеивать, менять массу шарика — это уже не элемент везения, а элемент разума вступает в дело.
на бирже можно половину красного заклеить и они не будут выпадать! Это не есть элемент везения, это влияние на случай идет!
АБС, подушки безопасности можно было не ставить.
«Случай останется случаем, нахера нам АБС, ЕСП, сминаемые зоны кузова»… а? против лома и случая нет приема?
Написано мною чуть выше было:
«Но я принципиально утверждаю, что таковых систем в принципе не может существовать.
Могут существовать системы «защиты от дурака», могут существовать системы уменьшения убытка. Но выигрыш этими системами недостижим.»
Как-то так.
— «Чтобы выигрывать на бирже, надо проигрывать на бирже».
Я не люблю проигрывать.
Чтобы жрать картошку — надо зарыть в землю весной два мешка. Но я не люблю зарывать картошку в землю, я лучше сожру два мешка… а осенью… ну осень еще не скоро.
— а осенью у соседей из 2 мешков будет 20, они тупые, зарыли два мешка в землю… идиоты
Остальное конечно случай. Но если не сажать картошку вообще, то случая никакого вообще не будет. Ноль.
Как-то так.
О том, что неплохо бы себе самому признаваться в сути своего увлечения трейдингом.
Признавать в себе игрока, а чаще именно игромана.
Что двигает к очередным вливаниям не желание «заработать на жизнь», а уже давно это желание отыграться.
Ну разве не так всё у большинства трейдеров?
Но запускать свободные деньги в игру — большая ошибка, ну или слабость до остроты ощущений.