Блог им. SMOOOKflood

В стиле Вискитрейдера. Акции из Вашего портфеля могут просто раствориться!

Вчера зашел в гости к своему Брокеру и сотрудники поделились вот такой историей (см. ниже).  Я сделал вывод наш рынок ценных бумаг это беспредел ***

Так что стратегия купил и держи не такая и безопасная, как многие наивные российские трейдеры считают, проверьте свои портфели трейдеры ха

В стиле Вискитрейдера. Акции из Вашего портфеля могут просто раствориться!

Акционерам не дадут заснуть
Суд не хочет защищать права пассивных владельцев бумаг


Решение Высшего арбитражного суда (ВАС) по делу бывшего совладельца «Трансаэро» Эскерхана Муталибова против перевозчика может повлиять на судьбу сотен тысяч «спящих» акционеров других компаний. Коллегия судей, передававшая дело в президиум для пересмотра, сделала категоричный вывод о том, что пассивное поведение акционера может служить основанием для лишения его правовой защиты по утраченным акциям. Президиум ВАС вчера согласился, что срок исковой давности действительно истек, и отклонил иск миноритария.

Вчера ВАС рассмотрел дело по иску Эскерхана Муталибова, требовавшего от «Трансаэро» и его реестродержателей 1,62 млрд руб. убытков за неправомерное списание принадлежавших истцу 5% акций авиаперевозчика. Господин Муталибов приобрел 7 692 305 акций (5%) «Трансаэро» в 2000 году, а в 2003 году уехал на постоянное проживание в Великобританию. В 2011 году, направив регистратору запрос о получении выписки по своему лицевому счету, Эскерхан Муталибов узнал, что акции ему больше не принадлежат. Как выяснилось, уже в марте 2004 года пакет сменил владельца и, пройдя через ряд покупателей, оказался у председателя совета директоров «Трансаэро» Александра Плешакова. При этом, по словам истца, свои акции он не продавал. 


В апреле 2012 года бывший акционер обратился с иском к «Трансаэро» и реестродержателям ЗАО «Компьютершер регистратор» и ОАО «Реестр» (раньше вел реестр «Трансаэро») за компенсацией убытков в результате утраты пакета, включая стоимость акций (1,23 млрд руб.) и неполученные с 2005 по 2010 год дивиденды (387,8 млн руб.). Ответчики настаивали, что Эскерхан Муталибов пропустил трехлетний срок для подачи иска. Арбитражный суд Москвы, а затем и апелляционный суд согласились с пропуском срока давности, посчитав, что истец должен был узнать о выбытии акций из его владения еще в 2004 году. Но кассационный суд Московского округа 11 февраля отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение. Кассация посчитала, что суды должны выяснить, принадлежали ли спорные акции истцу, установить обстоятельства их утраты и мог ли истец узнать об этом до момента обращения к регистратору. 


«Трансаэро» обжаловала постановление кассации в ВАС, коллегия судей которого сделала категоричный вывод о том, что «срок исковой давности Муталибовым пропущен вследствие его продолжительного безразличного отношения к ценным бумагам». Тройка судей подчеркнула, что «у акционера, приобретшего такой пакет акций подобного эмитента, возникает ожидаемое стремление проявлять интерес к судьбе своих вложений». Истец не участвовал в собраниях акционеров компании, перестал получать информацию и дивиденды от нее с 2004 года, хотя «при проявлении соответствующей степени заботливости и осмотрительности он мог и должен был обеспокоиться этими обстоятельствами, обратиться за разъяснениями к эмитенту и регистратору и, таким образом, узнать о списании ценных бумаг», указала коллегия ВАС. 


Вчера президиум ВАС с пропуском срока давности согласился. «Мы шокированы решением и будем предпринимать дальнейшие шаги по получению убытков за утраченные акции»,— заявил «Ъ» представитель истца Андрей Тюкалов. В «Трансаэро» говорят, что «не сомневались в правоте своей позиции, которую подтвердила высшая судебная инстанция». 


Если доводы коллегии будут отражены в постановлении президиума ВАС, согласившегося с пропуском срока исковой давности, может быть создан опасный прецедент. «Это возложит на акционеров не право, а обязанность участвовать в деятельности компании, являться на собрания акционеров и голосовать, в противном случае они лишатся правовой защиты. В результате сотни тысяч людей могут потерять свои акции в произвольном порядке и ответственности никто за это не понесет»,— считает управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай. Однако партнер юридической фирмы «Некоторов, Савельев и партнеры» Сергей Савельев разделяет мнение коллегии ВАС. «Не надо кошмарить крупный бизнес и требовать огромные убытки в результате того, что ты семь лет не получал дивидендов и ни разу не поинтересовался, а что происходит с твоими акциями»,— полагает юрист. 


Руководитель департамента по операциям с акциями «Уралсиб Кэпитал» Олег Воротницкий говорит, что среди «пассивных» акционеров могут оказаться те, кто получил акции предприятия в результате его приватизации, участники народных IPO и просто граждане, решившие инвестировать в «голубые фишки», но не торговать ими. «Есть и те, кто торговал до кризиса 2008 года, потом их акции упали в стоимости и сейчас лежат мертвым грузом, а их держатели ждут, пока они вырастут»,— добавляет господин Воротницкий. У крупнейших российских компаний сотни тысяч «спящих» акционеров, которые никогда не интересовались деятельностью компании, но владеют акциями, надеясь передать их своим детям. «У одного только „Газпрома“ свыше 500 тыс. акционеров, естественно, большинство из них не посещают собрания и не интересуются деятельностью компании»,— соглашается Юлий Тай. Охраной акций, по его мнению, должен заниматься сам эмитент и нанятые им профессиональные регистраторы, которые страхуют свою ответственность, а «миноритарии не должны сторожить с ружьем свое имущество».


http://www.kommersant.ru/doc/2214831/print
★3
17 комментариев
блиииииин, что за «законы» в нашей стране?
всё загадили- испоганили упыри долбанные((
avatar
Гагарин, интересно как этот товарищ акции покупал?

А вообще это беспредел, кем бы не был этот покупатель но когда из реестра пропадают акцию!!! Получается что в России пох… Могут всё что угодно отобрать, вот как покупать бумаги теперь, это будет прецедент*** КИПР детский ЛЕПЕТ :)
avatar
какая разница, кто он?
бывший совладелец вроде… у его в наглую стырили акции и оправдали кражу, что не следил регулярно за своим добром… это КАФКА!

какие, после этого, могут быть у нас «длинные» инвестиции?..
вообще какие-либо инвестиции?

просираем страну[((
avatar
я в шоке.
Хотя есть вопросы и к бывшему владельцу 5%.

Странно, что так долго молчал. Дивы то точно не маленькие — должен был заметить их не поступление.
avatar
Рустам да дела, а у Вас бумаги наших эмитентов имеются?
avatar
SMOOOKflood, нет, ни наших, ни не наших.
Мы только фьючи и опционы на них даем.
avatar
Рустам TradeInWest.ru, спасибо.
avatar
SMOOOKflood, да не за что. :-)

будет интерес к торговле фьючами на CME, EUREX, NYMEX,ICE, LIFFE и другим — обращайтесь.
avatar
Это Пиз**ц, а не правовое государсто.
avatar
Этот прецидент убьет и так дохлый рынок эквити, а инвесторы окончательно уйдут в диревативы.
а что по уголовке срок возбуждения тоже истек?
avatar
Арсагера — ФА, что то слабенький комментарий!!! А ну напрягитесь и более развернуто :)
avatar
Совок.
avatar
это реально кошмар. Я даже телефон своего депозитария не помню, отчеты давно уже спамом помечаются и удаляются. Нихрена себе… Вот тебе «купил и держи». Блин, как это вот так-«не проявлял интереса...». Офигеть, да в голове не укладывается. Да нет в этой стране частной собственности, есть олигархический беспредел. Ну точно, Алексей, за тебя буду голосовать. Частная собственность должна быть незыблема.
Павел К. (Polik), да сам офигел.
Не реально посмотреть на ситуацию! Страна Дураков.
На америку дорого переходить но возможно придется а то после такой истории, если будет прецедент*** хрен что докажешь, скажут ступай отсюда не было у Тебя бумаг это всё приснилось Тебе :)
avatar
Худшая инвесторская новость за несколько лет
avatar

теги блога SMOOOKflood

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн