О великорусский Андрей, я задал такой вопрос на который хотел бы получить ответ исключительно от знающих английский. Вам же персонально переведу заголовок: Что было бы в результатах расширения QE?
я пока что думаю, что QE — это как героин. втянуться легко, а отказаться не очень :)) но могут быть периоды попыток отказа )) которые будут заканчиваться всегда одним — возвратом к препарату ))
поэтому «в принципе» сказать «как повлияет», мне кажется, это бессмысленно так вопрос ставить
danaec, конечно. и мебель потом тоже из дома продавать будет
ноооо тут надо пониматью… .)) что является «кайфом..»" так вот «кайфом» друзья мои или «эффектом» на организм поцыэнта является ничто иное как рост S&P500… )))
а истинное здоровье поцыэнта — енто рынак труда и темпы роста економичского ))
так вот поцыэнт пытаецца лечицца героином… ну и конечно он может решить что нужно еще больше героина… )) и будет еще больше «кайфа» тогда… а здоровью еще хуже))
нооо доллар упадет тогда )) т. к. валюта больше о здоровье поцыэнта говорит а не об эффектах на «кайф» (прибыль компаний… :)
нооо
я не думаю что так будет
т. к. как я уже сказал поцыэнт в стадии принятия решения о первой попытке… )) он еще не понял, что конкретно подсел… ))
поэтому
поцыэнт не скажет — мне нужно еще больше герыча… )) он скажет — «я обязательно брошу, но я ещё не готов… надо ещё немножко печень подкачать… и вот тогда ребята… я точно… БРОШУ… к весне то уже точно,… стопудово брошу, парни… „))
Wise karapuz, беда нам, по моему скромному и таки возможно некомпетентному мнению, в том, что эта гер-пациент-США и НАС подсаживает, но не на свой чистый, а на суррогат прошедший через их пищеварительную систему. При этом ломки они не захотят, а значит дозу будут чистить и увеличивать.
karapuz, в том то и проблема шырялова. Дозу надо увеличивать, а «кайфа» больше не становится. И довольно скоро наступает такой страшный момент, когда минимальная доза для получения того же кайфа настолько токсична, что отказывают жизненно важные органы. Все кто до этого добрался выбирают смерть. Абсолютно все.
поэтому «в принципе» сказать «как повлияет», мне кажется, это бессмысленно так вопрос ставить
соответственно, отказ от принятия такого решения будет в моменте рассматриваться вероятно как признак слабости поцыэнта ))
ноооо тут надо пониматью… .)) что является «кайфом..»" так вот «кайфом» друзья мои или «эффектом» на организм поцыэнта является ничто иное как рост S&P500… )))
а истинное здоровье поцыэнта — енто рынак труда и темпы роста економичского ))
так вот поцыэнт пытаецца лечицца героином… ну и конечно он может решить что нужно еще больше героина… )) и будет еще больше «кайфа» тогда… а здоровью еще хуже))
нооо доллар упадет тогда )) т. к. валюта больше о здоровье поцыэнта говорит а не об эффектах на «кайф» (прибыль компаний… :)
я не думаю что так будет
т. к. как я уже сказал поцыэнт в стадии принятия решения о первой попытке… )) он еще не понял, что конкретно подсел… ))
поэтому
поцыэнт не скажет — мне нужно еще больше герыча… )) он скажет — «я обязательно брошу, но я ещё не готов… надо ещё немножко печень подкачать… и вот тогда ребята… я точно… БРОШУ… к весне то уже точно,… стопудово брошу, парни… „))
вот так поцыэнт скажет
ИХМО...!!!
ну и
всё йобнецца поэтом… акции не сильно..)
smart-lab.ru/blog/106352.php
=)