Сервис микроблогов Twitter провёл IPO, в ходе которого акции были оценены в 26 долларов за штуку. Это на четверть больше, чем ожидалось. Удорожание произошло после того как стал очевиден колоссальный спрос на бумаги компании — книга заявок была переподписана несколько раз. И это — несмотря на то что Twitter продолжает работать с многомиллионными убытками. Так, только с начала этого года сервис сработал в минус 133,8 млн долларов.
Удивительно, но прошедшее совсем недавно IPO российского алмазного гиганта «Алроса» состоялось по максимальной цене в 37 рублей за акцию. Это, как несложно заметить, более чем в 20 раз дешевле одной акции Twitter. И это при том, что «Алроса» на мировом рынке алмазов сегодня такой же лидер, как Twitter среди микроблогов, и к тому же работает с прибылью, а не в убыток. За первое полугодие 2013 года «Алроса» получила прибыль в размере 16 191 млн рублей (примерно 490 млн долларов).
Конечно, с точки зрения биржевого игрока — всё вышесказанное ненаучно. Ведь вкладываются не столько в текущие результаты, сколько в перспективы. И если уж рынок верит в перспективы твитов больше, чем в перспективы алмазов, то, наверное, так и есть. С точки зрения рынка.
Но вот с точки зрения обывателя абсурд — это как раз то, что акции компании, производящей в промышленных масштабах алмазы, стоят дешевле акций компании, производящей в промышленных масштабах короткие текстовые сообщения на экране.
То есть — сегодня мир таков, что виртуальность зачастую дороже и ценнее реальности.
Можно бесконечно долго рассуждать о том, насколько такой порядок справедлив и разумен, но лучше не тратить на это время. В конце концов, алмаз (если не принимать во внимание технические алмазы), добываемый из недр, имеет точно такую же практическую ценность, как и существующая лишь на экранах аватарка. Продаётся и покупается не сам алмаз, а наше отношение к нему. Кстати, некоторые аватарки, а точнее, аккаунты в соцсетях или компьютерных играх сегодня стоят подороже многих алмазов и прочих материальных ценностей.
www.odnako.org/blogs/show_31785/
p.s. тот, кто не создает материальный продукт, стоит дороже! Жесть!
А распродавать невозобновляемые ресурсы — ума не надо…
только рынок на место все расставляет, свободный и конкурентный и оценивает выше, а стагнирующий инсайдерский ниже.
это реальность, все остальное хотелки и фантазии.
в данном случае твиттер иновационная компания с растущей аудиторией и сравнивать напрямую можно только условно.
как помидоры с яблоками.
посмотрим кто обанкротится, фейсбук вон вырос в итоге, гугл в небесах.
а факты лучше пост фактум констатировать, а не петросянить своими нострадамувскими способностями! :))
Алроса: $8,193 млрд. (финам)
NYSE:TWTR: $23,48 млрд. (google.com/finance)
Вчера в ходе торгов на Московской бирже акции алмазодобывающей компании «Алроса» подорожали более чем на 5%, а в 16.00 мск их стоимость превысила верхний порог диапазона размещения — 38 руб. за бумагу. Капитализация «Алросы» превысила $8,6 млрд.
они все дураки, а ты один умный?
про газпром и остальные российские компании тоже песни пели, где они и где американские теперь?
а ты наверно из тех которые про газпром за тыщу орали,
когда он был 300-330!
«покупайте газпром а не гугл!» ;))
ну покупай себе эти алмазы на здоровье, хоть обожрись ими!
а людям важнее общение и оперативность обмена информацией, а не куски бесполезного для них стеклоподобного обработанного материала, ценность которого для некоторых ноль и ноль десятых.