Алексей молодей!
Задвинул реально тему.
Никого не хочу обижать фразами «да ничего вы не понимаете в колбасных обрезках», однако ....
Отсебятина:
1. Как бы ни было, но 21 век. Человек привык жить бинарными понятяими.
Плохо-хорошо, плюс-минус, прибыль-убыток и прочее.
Забыто простое «серое». Нет черного и белого. Есть Серое, разными оттенками.
2. Касаясь спекуляций есть варианты бинарные:
2-1. Есть цена и время.
2-1-1. Работаете по цене или по времени. Совмещение обязательно в итоге, но не является основополагающим.
2-2. Есть цель и вход.
2-2-1. Вы работаете по цели или по входу. Совмещение обязательно, но не является основополагающим.
3. Вы совмещаете время (естественно), цену (не обязательно), вход (обязательно). Результат очевиден?
4. Вы совмещаете время (естественно), цену (не обязательно), цель (обязательно). Результат очевиден?
5. Вы совмещаете цену (обязательно), вход (обязательно). Результат очевиден?
6. Вы совмещаете цену (обязательно), вЫход (обязательно). Результат очевиден?
7. Вы совмещаете время, цель, вход и выход. Возможно?
8. У вас есть только время (обязательно). Но нет входа и выхода. Результат будет?
9. У вас есть цель. Нет времени. Нет цены. Есть Выход, который цель. Вы найдете момент для того самого входа? Вы вытерпите то самое время, необходимое для достижения цели?
Это сумбурно. Без остальных параметров «риск, маржиналка… пр.».
Время всегда у вас есть. Вопрос остальных 3х параметров трейда.
Все 4 вместе = грааль.
Три из них одних — круто.
Три из них иных — не круто.
Было бы всё так просто, то все 4 параметра закладываются в робота.
Только как минимум ВРЕМЯ не дискретно.
Нормальный человек это понимает даже в жизни.
Если просто понятия времени перенести в трейдинг реально для себя, то всё становится немного проще.
И сичезают всякие слова-паразиты «сигнал», «паттерн», «сентимент», «формация», «объем» и многие остальные.
Они будут пригодны, если из 4х этих параметров есть часто повторяющееся сочетание хотя бы двух слов, на которые у вас глаз наметан.
На трёх параметрах — вы уже почтим гуру для самого себя.
На четырех — вы даже не напишете.
И это всего 4 основополагающих из небольшой кучки.
Спасибо за внимание.
На сколько большой убыток/прибыль. Насколько долго я сижу в прибыли/убытке.
В сочетании всех четырех параметров любой может посчитать просто вероятность ГЛОБАЛЬНО успешного входа в сделку по монетке. И это точно не 50/50.
А про них нет ни слова.
Профит не может быть бесконечно мал. Иначе он превратится в убыток. Цена входа просто не может быть мала или больша.
Нахождение вне сделки — это грааль. Вопрос когда входить. И от сочетания каких параметров.
Тогда и возникают вероятности профита. До этого виртуально профиты неограничены, а убытки ограничены.
На красное-черное — да.
На одну и ту же лошадь в каждом заезде — НЕТ.
При том время в обоих случаях иное.
Заезды, где лошадь участвует, и рулетка в казино с примерно прогнозируемым временем на ставку и результат.
Наблюдая за ней — вы можете ставить на неё в наиболее выгодный момент при многофакторном (лошадей-то много в заезде). Только вот против неё не дадут поставить.
Но по фактору времени только вы можете играть от цели.
Сдохнет или выиграет раньше (уже бинарно).
Но всяко Вы будете на скачках работать от цели. Зная что лошадь сейчас не айс — явно не поставите на неё, лучше против неё, но это уже внесистемно.
А наблюдая её с целью — вы будете оперировать только временем, когда поставить. в Каком заезде.
Так и на рынках. Время — основное. Соединить всё одновременоо — слишком сложно. А вот пока ждешь цели своей лошади, почему бы не поставить на другую в этом заезде?
Это равносильно отыграть не по своему сигналу/ожиданию и прочему, а просто не за эту лошадь. Риски уже меньше, чем поставить на свобю лошадь, полагая, что она не фаыорит. При том на фаворите и выигрыш мельче.
Почему бы не сыграть с небольшими потерями не за эту лошадь?
Почему бы не сыграть меньшим риском против своей цели, если она ещё не достигнута, но ты ожидаеешь её достижения. В данном случае цель — это именно вход в супертрейд.