Brahman, на любых, которых есть, но если в целом, то на западных рынках его больше просто в силу того, что там больше самих инструментов, а также в силу большей его сложности и большего количества взаимосвязей, как темы для арбитража
в итоге искать нужно там где:
1) есть сложности в виде каких-то индексов (акций, товарных, валютных и пр.)
2) есть огромные массивы похожих и связанных инструментов — товары или американские акции
3) есть производные инструменты, где можно арбитражить какие-то сложные величины, например волатильность опционов
что-то вас никто на ЛЧИ не увидел. С таким преимуществом арбитража вы бы там всех порвали :)
рассказ ни о чем. Что из себя представляет некий осцилятор со средней, даже не сказали
найти такой стабильный канал раздвижки на рашке можно только на акциях_СПОТ-ФЬЮЧ и на календарях, а торговать их можно при условии, что платите только биржевой комисс.так же надо иметь скорость и боты, если же плата брокеру, то она съест весь профит. календари же не ликвидны(… к тому же не так нетральна раздвижка к направлению рынка. на трендовом рынке раздвижку рвет, мама не горюй…
Евгений Горюнов, я показал пример
а где и какие раздвижки искать — отдельная тема
и уверяю вас она вашими простыми примерами совсем не ограничивается
вообще на русском рынке арбитражных штучек очень мало
Евгений Горюнов, в индексном арбитраже русского рынка есть тема, точнее там их полторы, ну еще небольшая темка с арбитражем волатильностей опционов… наверное и все
искать стоит на западе
Евгений Горюнов, индекс против корзинки, что в итоге является арбитражем «головы против хвоста» — вполне эффективная торговля, если все корректно посчитать, с риском сильного разрыва в моменты кризисов типа 2008, если попадаетесь на такой разрыв, то больно канеш, но потом тремя-четырьмя новыми сделками рану залечите :-)
Всемирнов Алексей (Lemmy), с чего бы мало?
1 обычка-префки
2 сбер-втб
3 газпром — рося
4 рося-лук
5 внутри секторов энергетика, нефтянка, банки, металурги, телекомы…
другое дело что не фсе доступно в шорт, и за шорт надо платить немыслимые деньги… кроме того арбитраж торгуется с плечом, а за плечо тож платить приходится… т.е. мораль — поарбитражить можно, но выхлоп не очевиден
ves2010, а вот терь представьте что обычный парный арбитражер на американских акциях вместо ваших 5 пунктов мониторит 500-1000 парных отношений, и обычный портфель его — это 50-100 парных позиций в моменте
или вот в товарном арбитраже — это порядка 70 парных отношений, которые качеством просто на порядок лучше любой пары акций
и это только простейший парный трейдинг
а есть еще куча индексов и опционных рынков, где арбитражных возможностей еще в разы больше чем на рынке линейных инструментов
есть огромные поля арбитражные, которых в русском рынке просто нет :-)
так что русский рынок просто нервно курит в сторонке
Viktorin, только зависть может привести к такому неадекватному восприятию действительности))
На ЛЧИ всем видно, что там копейки, но тем не менее вы не обращаете внимание на копейки, а вы концентрируетесь на минусе от копеек))
На Комоне видно что доходность +150%, но вы придумываете что там копейки и не обращаете внимания на доходность))
Когда человек хочет троллить — он не обращает внимания на факты)
Трлллинг сам по себе как явление — это банальная зависть) С чем вас и поздравляю)
Миха Крутов, не надо менять ники и подпевать самому себе, ваша тролльская кривая логика торчит отовсюду))
Если я вам покажу, что счет на Комоне несколько лямов, после этого вы придумаете еще какую-то отмазку, чтоб доказать СЕБЕ что у меня что-то не так)
Но никакие отмазки не заменят факты. Факт в том, что на ЛЧИ задействована копеечная часть счета.Как только я введу в работу весь счет — доходность по ЛЧИ из минус 50% станет минус 5%. И все ваши построения рухнут, потому что на ЛЧИ на доходность можно ВЛИЯТЬ размером счета.
А вот на Комоне это делать НЕЛЬЗЯ.Если я на Комон заведу хоть 10 млн р — то доходность там НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ.
Поэтому доходность на Комоне — это НАМНОГО важнее и показательнее, чем на ЛЧИ.
А ЛЧИ — это просто баловство. в правилах куча дыр, к сожалению)
Федор, поздравляю с третьим ником))
Ников куча, а ума больше не становится))
Вы не понимаете основ. Объясняю.
На специальных ресурсах, призванных показывать РЕАЛЬНУЮ ДОХОДНОСТЬ ( как на Комоне, Изимани и прочее ) — специально реализована функция, чтоб внесение или снятие денег НЕ ВЛИЯЛО НА ДОХОДНОСТЬ.
На ЛЧИ этого нет, более того — там у биржи даже нет информации о РЕАЛЬНОМ размере счета, биржа видит лишь размер АКТИВНЫХ ПОЗИЦИЙ. Можно вообще ничего не довносить, а просто имея миллион на счете можно бросать в работу 50 тыс — программа будет считать доходность от 50 тыс.Потом бросил в работу еще 50 тыс- программа будет считать доходность от 100 тыс и т.д.
То есть это полная профанация, если мы оцениваем доходность КО ВСЕМУ СЧЕТУ.
А ведь именно по ЭТОМУ поаказателю считается результат в ЛЧИ. Не по размеру прибыли и убытков в рублях ( во что вы уперлись), а именно в доходность к РАЗМЕРУ СЧЕТА.
В итоге на ЛЧИ можно манипулировать ЕДИНСТВЕННЫМ важным для конкурса показателем просто через изменение РАЗМЕРА торгуемых средств.
Ни на Комоне ни на Изимани это сделать НЕВОЗМОЖНО ( там ввод/ вывод вообще не влияет на % по доходности).
Учите основы, а то вы как всегда садитесь в лужу со всех своих ников ( пароли то хоть разные от всех? )))
Федор, эй, куда убегаешь?)) Ну-ка расскажи, как на Комоне можно накручивать доходность и что там у Ибрагимова?
Если казал А — говори и Б. Если ты мужик, конечно))
А иначе это все очередной пустой завистливый треп, теперь уже в сторону Рамиля.
1 согласен акции можно торговать
2 но фьючерсы нет… т.к арбитраж может схлопнуться при смене контракта гэпом… т.е как пример… в текущем контракте расхождение 5% а в следующем расхождение =0… и при переходе в новый контракт профита не будет…
в итоге искать нужно там где:
1) есть сложности в виде каких-то индексов (акций, товарных, валютных и пр.)
2) есть огромные массивы похожих и связанных инструментов — товары или американские акции
3) есть производные инструменты, где можно арбитражить какие-то сложные величины, например волатильность опционов
рассказ ни о чем. Что из себя представляет некий осцилятор со средней, даже не сказали
www.comon.ru/managers/?pst=2
Это тебе не на ЛЧИ три копейки гонять))
а где и какие раздвижки искать — отдельная тема
и уверяю вас она вашими простыми примерами совсем не ограничивается
вообще на русском рынке арбитражных штучек очень мало
искать стоит на западе
1 обычка-префки
2 сбер-втб
3 газпром — рося
4 рося-лук
5 внутри секторов энергетика, нефтянка, банки, металурги, телекомы…
другое дело что не фсе доступно в шорт, и за шорт надо платить немыслимые деньги… кроме того арбитраж торгуется с плечом, а за плечо тож платить приходится… т.е. мораль — поарбитражить можно, но выхлоп не очевиден
Остальное можно торговать, при умении.
или вот в товарном арбитраже — это порядка 70 парных отношений, которые качеством просто на порядок лучше любой пары акций
и это только простейший парный трейдинг
а есть еще куча индексов и опционных рынков, где арбитражных возможностей еще в разы больше чем на рынке линейных инструментов
есть огромные поля арбитражные, которых в русском рынке просто нет :-)
так что русский рынок просто нервно курит в сторонке
На ЛЧИ всем видно, что там копейки, но тем не менее вы не обращаете внимание на копейки, а вы концентрируетесь на минусе от копеек))
На Комоне видно что доходность +150%, но вы придумываете что там копейки и не обращаете внимания на доходность))
Когда человек хочет троллить — он не обращает внимания на факты)
Трлллинг сам по себе как явление — это банальная зависть) С чем вас и поздравляю)
это не зависть, так как завидовать нечему, а констатация фактов о которых вы умолчали. ай ай ай, не хорошо
Если я вам покажу, что счет на Комоне несколько лямов, после этого вы придумаете еще какую-то отмазку, чтоб доказать СЕБЕ что у меня что-то не так)
Но никакие отмазки не заменят факты. Факт в том, что на ЛЧИ задействована копеечная часть счета.Как только я введу в работу весь счет — доходность по ЛЧИ из минус 50% станет минус 5%. И все ваши построения рухнут, потому что на ЛЧИ на доходность можно ВЛИЯТЬ размером счета.
А вот на Комоне это делать НЕЛЬЗЯ.Если я на Комон заведу хоть 10 млн р — то доходность там НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ.
Поэтому доходность на Комоне — это НАМНОГО важнее и показательнее, чем на ЛЧИ.
А ЛЧИ — это просто баловство. в правилах куча дыр, к сожалению)
Ников куча, а ума больше не становится))
Вы не понимаете основ. Объясняю.
На специальных ресурсах, призванных показывать РЕАЛЬНУЮ ДОХОДНОСТЬ ( как на Комоне, Изимани и прочее ) — специально реализована функция, чтоб внесение или снятие денег НЕ ВЛИЯЛО НА ДОХОДНОСТЬ.
На ЛЧИ этого нет, более того — там у биржи даже нет информации о РЕАЛЬНОМ размере счета, биржа видит лишь размер АКТИВНЫХ ПОЗИЦИЙ. Можно вообще ничего не довносить, а просто имея миллион на счете можно бросать в работу 50 тыс — программа будет считать доходность от 50 тыс.Потом бросил в работу еще 50 тыс- программа будет считать доходность от 100 тыс и т.д.
То есть это полная профанация, если мы оцениваем доходность КО ВСЕМУ СЧЕТУ.
А ведь именно по ЭТОМУ поаказателю считается результат в ЛЧИ. Не по размеру прибыли и убытков в рублях ( во что вы уперлись), а именно в доходность к РАЗМЕРУ СЧЕТА.
В итоге на ЛЧИ можно манипулировать ЕДИНСТВЕННЫМ важным для конкурса показателем просто через изменение РАЗМЕРА торгуемых средств.
Ни на Комоне ни на Изимани это сделать НЕВОЗМОЖНО ( там ввод/ вывод вообще не влияет на % по доходности).
Учите основы, а то вы как всегда садитесь в лужу со всех своих ников ( пароли то хоть разные от всех? )))
Если казал А — говори и Б. Если ты мужик, конечно))
А иначе это все очередной пустой завистливый треп, теперь уже в сторону Рамиля.
2 но фьючерсы нет… т.к арбитраж может схлопнуться при смене контракта гэпом… т.е как пример… в текущем контракте расхождение 5% а в следующем расхождение =0… и при переходе в новый контракт профита не будет…