Блог им. Lemmy

Коротко про арбитраж и его преимущества. Ликбез.

★23
33 комментария
Плюс поставил бы, если б рейтинга хватало )) Хороший и понятный ликбез.
avatar
Maksim Kulibin, так это ж ликбез. Теория просто о том, что такое арбитраж.
avatar
Maksim Kulibin, что есть, то есть )
avatar
santiaga, не обращайте внимание — это наш «любимый» троль :-)
Всемирнов Алексей (Lemmy), на каких инструментах лучше делать арбитраж?
avatar
Brahman, на любых, которых есть, но если в целом, то на западных рынках его больше просто в силу того, что там больше самих инструментов, а также в силу большей его сложности и большего количества взаимосвязей, как темы для арбитража
в итоге искать нужно там где:
1) есть сложности в виде каких-то индексов (акций, товарных, валютных и пр.)
2) есть огромные массивы похожих и связанных инструментов — товары или американские акции
3) есть производные инструменты, где можно арбитражить какие-то сложные величины, например волатильность опционов
Очень интересно! Спасибо за подсказку направления!!!
… жаль дурачка обидел — ишь болезный минусик поставил… не огорчайся чудо — я не со зла(((
что-то вас никто на ЛЧИ не увидел. С таким преимуществом арбитража вы бы там всех порвали :)
рассказ ни о чем. Что из себя представляет некий осцилятор со средней, даже не сказали
avatar
Maksim Kulibin, на, лови реальную он-лайн торговлю от Коровина на нормальных суммах и на долгосрочных стратегиях:

www.comon.ru/managers/?pst=2

Это тебе не на ЛЧИ три копейки гонять))
avatar
найти такой стабильный канал раздвижки на рашке можно только на акциях_СПОТ-ФЬЮЧ и на календарях, а торговать их можно при условии, что платите только биржевой комисс.так же надо иметь скорость и боты, если же плата брокеру, то она съест весь профит. календари же не ликвидны(… к тому же не так нетральна раздвижка к направлению рынка. на трендовом рынке раздвижку рвет, мама не горюй…
Евгений Горюнов, я показал пример
а где и какие раздвижки искать — отдельная тема
и уверяю вас она вашими простыми примерами совсем не ограничивается
вообще на русском рынке арбитражных штучек очень мало
Всемирнов Алексей (Lemmy), согласен, на рашке такое сложно применить, точнее найти такой стабильный канал…
Евгений Горюнов, в индексном арбитраже русского рынка есть тема, точнее там их полторы, ну еще небольшая темка с арбитражем волатильностей опционов… наверное и все
искать стоит на западе
Всемирнов Алексей (Lemmy), индексный арбитраж имеете ввиду индекс против корзинки? или календарики?
Евгений Горюнов, индекс против корзинки, что в итоге является арбитражем «головы против хвоста» — вполне эффективная торговля, если все корректно посчитать, с риском сильного разрыва в моменты кризисов типа 2008, если попадаетесь на такой разрыв, то больно канеш, но потом тремя-четырьмя новыми сделками рану залечите :-)
Всемирнов Алексей (Lemmy), с чего бы мало?
1 обычка-префки
2 сбер-втб
3 газпром — рося
4 рося-лук
5 внутри секторов энергетика, нефтянка, банки, металурги, телекомы…
другое дело что не фсе доступно в шорт, и за шорт надо платить немыслимые деньги… кроме того арбитраж торгуется с плечом, а за плечо тож платить приходится… т.е. мораль — поарбитражить можно, но выхлоп не очевиден
avatar
ves2010, сбер -втб, я бы вычеркнул сразу)
Остальное можно торговать, при умении.
avatar
ves2010, а вот терь представьте что обычный парный арбитражер на американских акциях вместо ваших 5 пунктов мониторит 500-1000 парных отношений, и обычный портфель его — это 50-100 парных позиций в моменте
или вот в товарном арбитраже — это порядка 70 парных отношений, которые качеством просто на порядок лучше любой пары акций
и это только простейший парный трейдинг
а есть еще куча индексов и опционных рынков, где арбитражных возможностей еще в разы больше чем на рынке линейных инструментов
есть огромные поля арбитражные, которых в русском рынке просто нет :-)
так что русский рынок просто нервно курит в сторонке
ves2010, это уже не арбитраж, а парный трейдинг и в нем нет стабильного коридора. т.е раздвижка не так стабильна и имеет трендовость.
Viktorin, только зависть может привести к такому неадекватному восприятию действительности))
На ЛЧИ всем видно, что там копейки, но тем не менее вы не обращаете внимание на копейки, а вы концентрируетесь на минусе от копеек))
На Комоне видно что доходность +150%, но вы придумываете что там копейки и не обращаете внимания на доходность))
Когда человек хочет троллить — он не обращает внимания на факты)
Трлллинг сам по себе как явление — это банальная зависть) С чем вас и поздравляю)
avatar
Аллирог, на комоне действительно невозможно определить сколько денег на счете, так что викторин прав.

это не зависть, так как завидовать нечему, а констатация фактов о которых вы умолчали. ай ай ай, не хорошо
avatar
Миха Крутов, не надо менять ники и подпевать самому себе, ваша тролльская кривая логика торчит отовсюду))
Если я вам покажу, что счет на Комоне несколько лямов, после этого вы придумаете еще какую-то отмазку, чтоб доказать СЕБЕ что у меня что-то не так)
Но никакие отмазки не заменят факты. Факт в том, что на ЛЧИ задействована копеечная часть счета.Как только я введу в работу весь счет — доходность по ЛЧИ из минус 50% станет минус 5%. И все ваши построения рухнут, потому что на ЛЧИ на доходность можно ВЛИЯТЬ размером счета.
А вот на Комоне это делать НЕЛЬЗЯ.Если я на Комон заведу хоть 10 млн р — то доходность там НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ.
Поэтому доходность на Комоне — это НАМНОГО важнее и показательнее, чем на ЛЧИ.

А ЛЧИ — это просто баловство. в правилах куча дыр, к сожалению)
avatar
Федор, поздравляю с третьим ником))
Ников куча, а ума больше не становится))

Вы не понимаете основ. Объясняю.

На специальных ресурсах, призванных показывать РЕАЛЬНУЮ ДОХОДНОСТЬ ( как на Комоне, Изимани и прочее ) — специально реализована функция, чтоб внесение или снятие денег НЕ ВЛИЯЛО НА ДОХОДНОСТЬ.
На ЛЧИ этого нет, более того — там у биржи даже нет информации о РЕАЛЬНОМ размере счета, биржа видит лишь размер АКТИВНЫХ ПОЗИЦИЙ. Можно вообще ничего не довносить, а просто имея миллион на счете можно бросать в работу 50 тыс — программа будет считать доходность от 50 тыс.Потом бросил в работу еще 50 тыс- программа будет считать доходность от 100 тыс и т.д.
То есть это полная профанация, если мы оцениваем доходность КО ВСЕМУ СЧЕТУ.
А ведь именно по ЭТОМУ поаказателю считается результат в ЛЧИ. Не по размеру прибыли и убытков в рублях ( во что вы уперлись), а именно в доходность к РАЗМЕРУ СЧЕТА.
В итоге на ЛЧИ можно манипулировать ЕДИНСТВЕННЫМ важным для конкурса показателем просто через изменение РАЗМЕРА торгуемых средств.
Ни на Комоне ни на Изимани это сделать НЕВОЗМОЖНО ( там ввод/ вывод вообще не влияет на % по доходности).

Учите основы, а то вы как всегда садитесь в лужу со всех своих ников ( пароли то хоть разные от всех? )))
avatar
Федор, эй, куда убегаешь?)) Ну-ка расскажи, как на Комоне можно накручивать доходность и что там у Ибрагимова?
Если казал А — говори и Б. Если ты мужик, конечно))
А иначе это все очередной пустой завистливый треп, теперь уже в сторону Рамиля.
avatar
1 согласен акции можно торговать
2 но фьючерсы нет… т.к арбитраж может схлопнуться при смене контракта гэпом… т.е как пример… в текущем контракте расхождение 5% а в следующем расхождение =0… и при переходе в новый контракт профита не будет…
avatar
ves2010, если так — че тогда не поставиться по фьючу и забрать эти 5%? :-)
Всемирнов Алексей (Lemmy), хз долго арбитраж не держу… 2-3 дня и хватит…
avatar
ves2010, какие идеи торгуете, если не секрет? спасибо.
Евгений Горюнов, тот же сбер-втб… смотри комент выше… всего где то 14 пар
avatar
Торгую так на форексе… те кто пишут что это херня, либо сливают, либо троли…
avatar

теги блога Всемирнов Алексей (Lemmy)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн