Новости рынков

Новости рынков | Круглов: акции Газпрома недооценены

«Я разделяю мнение Алексея Борисовича Миллера, который на годовом собрании акционеров заявил, что акции Газпрома недооценены и имеют значительные перспективы роста. Недооцененными являются структура и объемы запасов углеводородов, возможности наращивания добычи сырья, разнообразие транспортных возможностей»

Зампред правления Газпрома Андрей Круглов 
53 комментария
Вместо строительства убыточного южного потока лучше бы buy back сделали.
Кто знает в какое время выйдут Отчёты корпораций
avatar
Юрий, за какой период?
avatar
Помнится Миллер 1000 руб за бумажку к 2011 г обещал!
avatar
Когда они стоили 350 они то же самое говорили.
avatar
если бы Газпром была частной компанией — цена 1000 руб. — была бы сегодня…

но мест для потенциала у Газпрома много — первое, цены на газ для населения и организаций в РФ — можно в разы поднять!!!

Что скоро и сделают!
Александр Шадрин, вряд ли
avatar
avatar
Аферист, Январь, газик в + закроет, как не крути.
avatar
voronnorov, ну если тоько массированные пляски а ля 2006 устоят…
avatar
danaec, р
avatar
Купил?
avatar
Wilson, я не торгую акциями
voronnorov, дивы
avatar
voronnorov, с депозитами в наше время тоже… знаете ли
avatar
Круглов летом продавал бумаги ГП по 140 примерно. У него был довольно солидный пакет.
avatar
Григорий, Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим
Александр Шадрин, вот это точно сказано!
avatar
Александр Шадрин, по аффилированным лицам ГП посмотрел:
Круглов в 2 и 3 квартале сначала зачем-то увеличил долю в капитале ГП с 0,00032174 до 0,01396150, а потом назад сократил до 0,00032174.
avatar
Григорий, глядя на котировки можно сказать, что сначала на падающем рынке набрал акций, а потом распродал их, немного до пика не дотянув. Решил почувствовать себя трейдером.
avatar
voronnorov, а если рассмотреть акции Газпром применяя концепцию «акций — как акций-облигаций с постоянно растущим купоном» — smart-lab.ru/blog/mytrading/114231.php smart-lab.ru/blog/125788.php smart-lab.ru/blog/ideas/140935.php
voronnorov, Российский Минфин ожидал, что дивиденды за 2013 г. останутся на уровне 2012 г., когда «Газпром» выплатил Росимуществу 54,49 млрд руб., а потом будут расти. «Газпром» должен начать выплачивать дивиденды, исходя не из российской, а из консолидированной отчетности с 2016 г., т. е. по итогам 2015 г. Ранее Минфин предлагал правительству обязать крупнейшие госкомпании уже по итогам нынешнего года направлять на дивиденды минимум 25% чистой прибыли по МСФО.

Будут выше…
voronnorov, даже банковский депозит не гарантирован на все 100%, а вы про акции — это самый рискованный актив, но и самый прибыльный!
voronnorov, раз в 10 лет инфляционный скачок бывает.
avatar
voronnorov, факт демагогия — гарантирован государством — гиперинфляция в 90-х как-то быстро отняла деньги советских людей, может лучше когда деньги в реальных активах — акции — это реальные активы в отличие от денег!
voronnorov, неопределенность плата за большую доходность
voronnorov, продавай покрытые опционы на свой Газпром и будет тебе счастье как инвестора! По-моему это единственный вариант получить прибыль больше 12% в твоем случае.
avatar
sova, а если ниже пойдет?
avatar
Григорий, Если ниже, то убытки конечно, но в сравнении со стратегией «купил и держи» гораздо меньше. Опцион около денег стоит примерно 2-4% в месяц от базового инструмента, и постоянно продавая покрытые опционы, ты МЕДЛЕННО, но ПОСТОЯННО возвращаешь эти убытки. Базовому активу не обязательно возвращаться к цене при которой была покупка, чтобы вернуть все потери.
Не утверждаю, что покрытая продажа опционов — идеальная стратегия, но точно гораздо лучше чем просто «купил и жди дивидендов».
Плюс, забыл еще, можно на деньги полученные от опционов, купить еще актива, только подешевевшего, и на него еще продать опционов, тем самым ускорив возврат убытков.
Но стратегия очень скучная, не для таких экстрималов как мы :)
На ней просто невозможно проиграть.
avatar
sova, не могу согласится. Например акция (или фьюч) стоит 160, опцион на 3 мес. стоит 4 рубля. продаем опцион кол, фиксируя 4 рубля прибыли.Потом фьюч падает до 140. у нас убыток 20. Открываем новый фьюч, продаем кол за 4 страйк 140. Фьюч возвращется на 160. Итого убыток 20-4-4=12 при том что фьюч на том же уровне. При такой стратегии надо колл прежнего страйка продавать или уже пут или на полпозиции. Тут не так просто всё.
avatar
Григорий, Если все делать так как ты описал, то конечно, убытки. И притом будут постоянные. На мой взгляд у тебя 2 ошибки:
1. продажа 3-х месячного опциона, а не 1-месячного (а еще лучше недельного, которые надеюсь когда-нибудь появяться у нас).
2. продажа 140 кола: надо продавать более дальние колы если рынок упал, а не постоянно около денег. Около денег надо, только если исполнение тебя устроит.
avatar
sova, месячные опционы проблему принципиально не решают.
в данном случае второй раз надо было продавать кол страйк 160, но он и не 4 рубля будет стоить, а 2.тогда за 6 месяцев если цена будет 160 доход (4+2)=6 руб. А если гп уйдет к примеру на 170, так вообще потери.
avatar
Григорий, а почему потери? купил по 160 + опционы принесли 4+2, получается 166. Получается это не потери, а упущенные доходы, что не одно и тоже.
Если интересно, ссылка про тестирование стратегии продажи покрытых опционов на исторических данных. Хорошо описаны все минусы (которые конечно есть) и плюсы.
download.virtuosclub.ru/lib/zabitayastratyegyiya.pdf
avatar
sova, потери потому что гп в следующий раз уже по 170 продают, тогда чтобы как-то восстановить их надо кол в деньгах продавать, но там тэтта меньше.Материал посмотрю. Спасибо.
avatar
Григорий, возможно вы немного путаете продажу непокрытого и продажу покрытого опциона. При продаже покрытого опциона при ЛЮБОМ росте будет прибыль. купил актив по 160 + опционы 4+2= 166, и если цена будет 170, то общая прибыль будет 6 руб на акцию. Убытки только при падении. Или я вас не правильно понимаю.
И месячные опционы намного выгоднее продавать, чем 3-х месячные. Месячный стоит примерно 4р, а 3-месяный никак не 4*3 = 12р, он будет стоить примерно 7-8р
avatar
voronnorov, я бы чуть конкретизировал — голоса миноров ничего не значат
voronnorov, например?
avatar
voronnorov, почему? В России в 90-х была большая инфляция, а ртс, выраженный в долларах, рос даже при падении общем падении ВВП. Акции -самый эффективный способ защиты от инфляции, хотя конечно, компании сильно падают от неё.
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн