Не поддавайтесь на рекламу "легких и быстрых" денег

+100500

Ты вот ответь на один вопрос — ты для чего в мой адрес это всё пишешь? Тебе заняться не чем или тебя жизнь обидела или рынок? Или ты просто не веришь что на рынке можно зарабатывать? Если ты сам не можешь ничего заработать, то это не значит что все такие как ты! И не стоит забывать главного — не делай плохого другим иначе оно к тебе вернётся. Ты беспочвенно меня очернил с одной компанией и теперь поливаешь грязью и говоришь что я развожу людей с автоследованием при этом сам не попробовав эту услугу даже месяц. За мной в декабре подписались 2 человека и у обоих за январь уже заработок по 8%. Что ты за ЧМО?

Мой тебе совет, ты планку не перегибай иначе за слова придётся и ответить. Я очень постараюсь в ближайшее время приехать в Питер чтоб пообщаться с тобой.

А разве 100% в год это много? Тут на смарте в месяц каждый второй столько делает ))))А если реально, я тоже не пойму чего ты докапался до Василия, вон Тимофей в прошлые года по 500-2000% в год делал или ты ему тоже не веришь? Василий хоть реально стабильно пытается делать 5-10% в месяц и я тому свидетель он это делает, единственное, без реинвестирования, т.е. каждый месяц начинает всегда с одной и той же суммы.

Финансовая пираМММида это сверхрискованная сделка, главное чтоб доходность была пропорциональна риску. Все как на бирже, — деньги от большинства перетекают к меньшинству(кто успел вовремя закрыть сделку).

Саш, толстовато, ну честно.
Прям провокация.

Для тех, кто не умеет зарабатывать или сомневается в заработках на бирже оформляйте подписку на автоследование, комиссия всего 2 рубля за любой контракт, безлимитный тариф брать не обязательно mfd.ru/tradingsignals/strategies/view/1507 Будут вопросы — пишите в личку. Специально для всех не верующих завёл отдельный спекулятивный счёт, на котором работаю не более 2-3 часов в день. Цель — показывать 5-10% в месяц. Можете сами подключится и проверить.

Вот ссылка на все пирамиды в том числе и на компашку- Mill Trade Ltd.

www.crfin.ru/ru/blacklist

Лично мое мнение, когда то в прошлом нечто похожее было между Романом и Василием, там Василий вел себя не красиво, большинство поддерживали Романа.Василий 100% поддерживаю вас, Шадрин сам на себя ушат новогодний с дерьмом вылил.

Хватит троллить Васятку!

Вася не ведись на толстый и тонкий троллинг а то выглядишь смешно и глупо. А зрители сидят с попкорням и ржут

Юридические лица, имеющие лицензию на ДУ сливают деньги инвесторов с особым усердием. Не надо писать то, что правильно по закону. Нужно быть объективным и признать то, что частный управляющий заинтересован в прибыли инвестора.
Вокруг нас тысячи примеров, когда лицензированные юрики открыто кидают клиентов…

Спросите у управляющего, который обещает 100% годовых — а зачем ему вообще Ваши деньги, ведь имея такую доходность, можно ни с кем не делиться — а просто работать на себя. Разговоры про размер капитала — ерунда!) При 100% годовых — через 3-5 лет у Вас будет довольно крупный капитал… //

Если у «управляющего» на счете миллион рублей, взятый в кредит, по которому надо гасить ежемесячно 50 тысяч рублей, а на жизнь нужно ещё пятьдесят тысяч рублей в месяц, так как семья и для 100% годовых приходится заниматься исключительно трейдингом, то какой капитал будет у «управляющего» через 3-5 лет при доходности в 100% годовых с учетом реинвестирования?

Александр Шадрин
Я вас уважаю, как инвестора, проводите анализ портфеля, Василий игрок с большой буквы, это совсем другое, я имел ввиду новогодний пост, там ваш 100% косяк, вот объясните народу.

Автор может доказать, что он торгует лучше Василия? Может он как и Василий показать результаты своего счета.? Если нет, то не понимаю ваших нападок и поучений в адрес Василия.

Александр Шадрин Я Сейчас не могу, сильно отвлекаюсь от рынка, я в позах.

Вечный спор: спекулянты против инвесторов. На фондовый рынок каждый приходит со своими целями.

Очевидно что топ — провокация, но и 100% доход без указания рисков нельзя назвать разумными инвестициями.

Чувствую, что надо вмешаться, поскольку тема автоследования упомянута в неожиданном контексте.

У автора получился странный вброс, нагнетающий страсти вокруг довольно простого инструмента — автоследование. Он пытается дискредитировать вполне конкретных участников ФР и поставить под сомнение их репутацию. При этом создается впечатление, что манипулирование фразами имеет одну изначальную цель — ввести в заблуждение неосведомленных читателей. Посмотрим на некоторые аргументы автора.

Ошибка 1:
Автор эмоционально утверждает, что «автоследование, договоренности по «ДУ» — ставят под угрозу Ваши деньги!!!»
Но это утверждение некорректно. Во-первых, инвестиции — это всегда риск, деньги под угрозу ставят любые инвестиции кроме банковского депозита, покрытого страховкой АСВ. В том числе не гарантирует возврата денег и правильно оформленное ДУ от юрлица. Во-вторых, совершенно не ясно, почему автоследование ставится в один ряд с передачей денег в ДУ, ведь при автоследовании деньги не передаются управляющему, и остаются на счете инвестора под его контролем.

Ошибка 2:
«Наглядная» картинка, которая приведена в качестве иллюстрации мыслей автора, на самом деле не имеет никакого отношения к автоследованию, к ДУ и к тексту автора в целом.
Во-первых, по содержанию рисунка ясно, что он рассчитан на обывателей с низкой финансовой грамотностью, а здесь форум трейдеров.
Во-вторых, и это самое главное, автоследование исключает признаки пирамиды, к которым прежде всего относятся выплаты за счет вкладов других участников и зависимость размера прибыли от числа привлеченных клиентов.

Ошибка 3:
Далее в комментарии автор пишет:
«Автоследование — я давно знаю, еще когда журнал Д Штрих был — и там конкурс Алгоритмус затевался, изучал этот вопрос очень хорошо.»
Отметим, что автоследование не имело отношения к журналу Д Штрих. Проект автоследования появился уже после того, как журнал выпустил последний номер.
Если бы автор действительно хорошо изучил вопрос, то он не допускал бы подобных ошибок и в его посте не было бы слова автоследование.

Если исключить предположение, что автор заинтересован в дезинформировании читателей, то остается сделать печальный вывод о том, что он недостаточно информирован, а поэтому не может составить объективное представление о том, что пишет.

законопослушный то какой)))

Топикстартер, есть возможности под 100-150% годовых, есть свой капитал 20 тыс долл, есть зп 100к+. И что Вы при таких вводных, кстати не самых плохих, достигнете за пару лет? Такие возможности видите не только Вы, конечно, как следствие доходность падает. Это к вопросу о необходимости доп капитала.