«Тимофей Мартынов, пока такой рынок переходи на опционы и спокойно зарабатывай на распаде, кто ж мешает? )))»
«Если рынок не двигается — продавайте стрэнглы и стрэдлы, кто Вам мешает?? Столько диривативов — зарабатывать можно как на стоячем рынке так и на движущемся»
«как раз кто зарабатывает в боковике, те и отбирают деньги со стопов пробойщиков! непонятно только нытьё последних, никто ж их не заставляет юзать именно эту стратегию?»
(Из обсуждений на одном трейдерского форуме)
http://smart-lab.ru/blog/160940.php#comments
Показывать на уже состоявшемся графике — где надо было покупать и где продавать, среди трейдеров читается дурным тоном.
Но вот в боковике указавать трендовикам, что надо, пока боковик, работать контртрендово - это вроде бы как дружески посоветовать?
Хотя у трендовиков тоже есть свои резоны, свои тесты, свой опыт и свои основания для того, чтобы торговать так, как они торгуют.
А слова «пока такой рынок» относится к левой части графика. Именно потому, что — «пока» и мы не знаем, когда кончится это «пока» мы, трендовики, не бросаемся в торговлю от контртренда. Ибо как только бросимся, так это самое «пока» кончится.
Впрочем, когда начнётся тренд, тогда уже трендовики начнут дружески советовать контртрендовикам, что надо ставить стопы, не стоять против тренда, не усредняться… и проч.
Хороший опытный трейдер понимает, осознает и принимает, что рынок бывает разным и не всегда даёт заработать. Зачастую приходится ждать «своего» рынка и терпеть. И не только просадки по счёту, но и советы гениальных трейдеров. Которые всегда знают, когда кончится «пока такой рынок» и начнётся другой, который они так же успешно оседлают. И даже пришпорят.
Вот это ты очень правильно сказал)))
В принципе, и в боковике можно микротренды находить, но в таком узком, когда часами стоим на одном месте, это проблематично. Разве что на минутках)
Но беготня по тайм-фреймам тоже чревата. Побежишь на один — пропустишь на другом. :-(
Однако есть и более продуктивный путь. Он заключается в изучении торгующих на рынке. Что они делают, почему. Вдумчивое, плавное, логичное изучение. Наблюдения, построения моделей для объяснений этих наблюдений. Научный подход, короче. Как следствие такого подхода, могут появиться навыки правильной проектировки правильных торговых систем. Когда таких систем становится все больше и больше, то однажды замечаешь, что убыточные месяцы куда-то подевались из рациона. Редко редко такая гадость всплывет. Более того, даже и дни то убыточные редки. Двузначные просадки--это вообще событие за гранью, даже просадка в пять процентов--очень редка, раз в год такое, а то и реже. Доходности--да нормальные такие доходности. По крайней мере, двузначные, а со временем--и трехзначные. И как-то жить веселее становится. Никакой психологии, никакого терпения. Фаберже железные не нужны--хватает обычных, человеческих. Сидишь спокойно и потихоньку изучаешь новые методы заработка. А их много--поле непаханное.
Хотя, конечно, я бы мог попросить не учить, а помочь материально, а именно дать обсчитываемый и тестируемый критерий, каким будет рынок завтра — трендовым или безтрендовым, но никто никогда не помогает этим.
Кстати, просадка в пять процентов — на каком плече?
А то меня в прошлом июне «тряхнуло» на запредельных 10% без плеча. С моим плечом это вылилось в 40% просадки.
Пришлось плотно заняться тем, о чём Вы говорите. И чем занимаюсь многие годы, которые в трейдинге и о чём Вы говорите во втором абзаце.
Вот вроде бы нашёл вариант с максимальной просадкой в 4,4% без плеча. Посмотрим, что покажет время и этот год.
1) Я не учу, а делюсь опытом. Вы поделились своим опытом, а я--своим. Ваше дело, принимать мой опыт или нет.
2) Что такое трендовый рынок?
3) Пять процентов от капитала. При оценке просадок и доходностей я как-то давно уже не мыслю в терминах плечей. Плечи--это технологическая подробность для каждой отдельной системы, не имеющая смысла для капитала в целом.
Хотя и лауреаты Нобелевской премии умудряются накосячить, как показывает печальный опыт фонда Long-Term Capital Management.
Впрочем, может быть ошибка учредителей была в том, что надо было брать лауреатов не Нобелевской, а Филдсовской премии и премии Тьюринга.
Кстати, а Вам никогда не говорили другие трейдеры, что надо просто покупать «от борта» канала и продавать через у другого борта, не париться и не ставить стопы и вообще торговать интуитивно, а не мозг ломать?
Вон, например, Шутуша просадку в 5% назвал бы катастрофой — у него не больше 1,5% и публичный эквити на ЛЧИ. А не хухры-мухры. :-)
Имхо, интуиция--следствие опыта. Поглазеешь на графики годиков несколько, и что-то такое начинает появляться. Да, у меня бывают ситуации, когда я просто вижу, куда оно пойдет. Так вот глянешь на график и мозг выдает решение. Когда я у терминала, я ставлю небольшие деньги на это свое видение, и финрез этой деятельности вроде положителен. Есть на смарте такой Silent Humster, он что-то похожее, имхо, делает. Но это баловство, поставить серьезные деньги на это у меня нет ни малейшего желания. Сейчас я развиваю не формализованную торговлю на опционах, но это нельзя назвать интуитивом--это просто сложноформализуемые системы.
Торговля канала? :) Ну я и слова-то такие забыл, это язык усопших героев :) По моему, это все плод последних пары-тройки лет. Имхо, mean reversion слишком уж расплодилось у нас за это время. Не исключено, что таких торговцев каналов уже накопилось немало, а значит--базарчик скоро потеряет антитрендовость. Известно, что лучший бык--это хорошо заплечеванный шортист, а лучший медведь--это инвестор, купивший немного России, желательно с плечами :)
По поводу лауреатов. Имхо, рынок почти не требует сложных математических моделей. Все обычно просто. Но это простота типа E=mc^2. Выглядит просто, а суть глубокая. Имхо, ребята, сидевшие в LTCM, уж очень любили математику, но не особо вникали в суть дела :)
Понятно, что плавнее эквити будет у Вас:)
Да, надеюсь не обиделись на то, что я вас отнес к хищникам на других хищников и на не очень крупных животных, это более почетно, т.к. требует больше мастерства )
Движения есть для всех. Да, они стали короче, волатильность меньше. Но достаточное колебания цены есть. А это главное
А чем Вам, собственно, не нравится текущий вполне себе классический аптренд в Si?.. :)))…
Я её не заметил, а она выглядит крайне неприглядно и в чём-то даже оскорбительно.
Приношу глубочайшие извинения.
:)))…
ЦБ РФ провел стресс-тесты системообразующих банков по результатам которых отметил что банковская система страны без особых проблем выдержит девальвацию рубля до 30%.
С 1 января 2015 года отменяется «валютный коридор» ЦБ РФ – Центробанк устраняется от формирования курс рубля.
Путин заявил что «свободное плавание рубля – это хорошо, потому как исправит перекосы в экономике» т.е. сказал что постоянная девальвация – это хорошо.
В этом году тоже новую систему буду отрабатывать, скорее даже две и на новом для меня ТФ.
Просто у многих стереотипы о контртренде типа «купил у границы боковика продал у другой» — это бред все.