враньё всё это. Вместо того чтобы знать куда пойдёт рынок приходится знать когда он пойдёт или не пойдёт.
Волатильность предсказывать один фиг, что направление.
Просто подмена одного на другое.
НеГрустин, в любом случае какая-то гипотеза должна быть, а это и есть предсказание.
Например: ММ-бот (как он меня достал!). Работает он на гипотезе, что рынок ходит зигзагами… Ну допустим не меньше двух тиков львиную долю времени. Тупо котирует эти 2 тика. Причём, чтобы бот успевал на исполнение, надо заблаговременно забивать место в партере (весь стакан обкладывать заранее), иначе самые сладкие плюшки достанутся первым в очереди.
Зато на сильных проскальзываниях имеет засаду… Глубокую засаду. Тут кто первый снял заявки – тот и не разорился =). Можно говорить, что ММ-боты не предсказывают, однако это враньё. Гипотеза есть всегда на рынке.
НеГрустин, риск на сделку — это «антипрогноз» на сделку, то есть обратная сторона прогноза.
Риск на серию сделок, соответственно, — системный антипрогноз.
Если есть рыночный риск, значит есть рыночный прогноз.
Если есть внесистемный риск, значит есть внесистемный прогноз…
Fry, ну нету у меня прогнозов!))))) Ни прогнозов, ни антипрогнозов.
Риск, скорее, технический. Риск того, что я что-то сделаю не так, либо риск «машинный», т.е., риск того, что мои боты сделают не так, или, скорее, риск отказа оборудования под ними.
Как такового «чистого рыночного» риска практически нет. (Точнее, он очень мал.)
НеГрустин, то есть по вашему на рынке трейдер (не дилер на проценте, не брокер, не ММ) может благодаря волшебным свойствам опционов извлекать деньги без рыночных рисков?
Fry, существует «минимальный рыночный риск при неограниченной ёмкости»)))))))))))))) (ёмкость (оценочно) — до 20 ярдов. Рублей. На фортсе, на рихе).
И такие ситуации существуют в каждое мгновение от начала «прихода ликвидности» в опционный контракт (месяц — для ближайшей серии, и «с момента экспирации предыдущей квартальной серии» — для квартальных контрактов), и до (примерно) трёх-пяти дней до экспирации.
Андрей (Palmonk), а с чего это ты взял, УВАЖАЕМЫЙ, что я не осознаЮ?
Это, как минимум, упрёк в профнепригодности! Это некорректно по отношению к «коллеге по цеху»!
Не переживай — не солью.
А то, что я пощу — это моё видение инструмента.
Это ТО, за что я люблю опционы!))))
НеГрустин, опционы для тех кому надоело играть в угадайку !) и пытаться быть предсказателем будущего!
что касается волатильности — тета вегу побеждает всегда!
Я соверешенно точно знаю что волатильность в момент экспирации любого опциона равна НОЛЬ )) дата экспирации известна
Только не в сам момент экспирации, а на мгновение позже ;)
Уж если быть философами опционов — то до конца))))
Я и пытаюсь эту мысль донести: Тут просто нет необходимости что-либо угадывать и прогнозировать! Делается то же самое — нечто покупается(продаётся), а через некоторое время меняется обратно на деньги. С прибылью или убытком.
НеГрустин, это вопрос отношения к риску, кто тут может заглянуть в будущее??) как можно ехать на автомобиле вперед смотря в зеркала заднего вида ?)) поэтому старина Доу велик )
Если приходишь в казино то имеешь количество денег которое готов потратить без проблем для собственной жизнедеятельности, инвестиции та же тема — возможность полной потери
Елисеев Сергей, если наизусть знаешь дорогу — то можно проехать правильно и по зеркалам заднего вида (уж если быть предельно откровенным))))))))))))
Но — да — засада в том, что никто не знает дорогу «наизусть» ;)
Потому что её ещё нет!
Но… Все дороги очень похожи ;)
Это в плюс теханализу))))
Но, используя опционы — можно ездить на старом добром Бульдозере!
Т.е., примерно как в поговорке: «Русские называют дорогой то место, по которому собираются проехать»))))
Волатильность предсказывать один фиг, что направление.
Просто подмена одного на другое.
— ни волатильность
— ни направление
— ни время движения
— ни его силу и скорость
Но деньги свои имею ;)
Например: ММ-бот (как он меня достал!). Работает он на гипотезе, что рынок ходит зигзагами… Ну допустим не меньше двух тиков львиную долю времени. Тупо котирует эти 2 тика. Причём, чтобы бот успевал на исполнение, надо заблаговременно забивать место в партере (весь стакан обкладывать заранее), иначе самые сладкие плюшки достанутся первым в очереди.
Зато на сильных проскальзываниях имеет засаду… Глубокую засаду. Тут кто первый снял заявки – тот и не разорился =). Можно говорить, что ММ-боты не предсказывают, однако это враньё. Гипотеза есть всегда на рынке.
Ещё раз со всей ответственностью заявляю:
Никаких гипотез и предсказаний!
Строго работа «по факту»!
Естественно, не без «подготовки»....))))
От продаж. ;)
Риски есть?
Но они а) малы; б) хорошо окупаются.
Риск на серию сделок, соответственно, — системный антипрогноз.
Если есть рыночный риск, значит есть рыночный прогноз.
Если есть внесистемный риск, значит есть внесистемный прогноз…
Риск, скорее, технический. Риск того, что я что-то сделаю не так, либо риск «машинный», т.е., риск того, что мои боты сделают не так, или, скорее, риск отказа оборудования под ними.
Как такового «чистого рыночного» риска практически нет. (Точнее, он очень мал.)
Это опционы!!!!))))
Да, «практически без рыночных рисков.»
Я это утверждаю.
И такие ситуации существуют в каждое мгновение от начала «прихода ликвидности» в опционный контракт (месяц — для ближайшей серии, и «с момента экспирации предыдущей квартальной серии» — для квартальных контрактов), и до (примерно) трёх-пяти дней до экспирации.
надо только уметь взять))))
Не пару))
Не на всю котлету))
Не приведёт — я УЖЕ «в норме»!!))))
извини но постишь реально ерунду
Это, как минимум, упрёк в профнепригодности! Это некорректно по отношению к «коллеге по цеху»!
Не переживай — не солью.
А то, что я пощу — это моё видение инструмента.
Это ТО, за что я люблю опционы!))))
что касается волатильности — тета вегу побеждает всегда!
Я соверешенно точно знаю что волатильность в момент экспирации любого опциона равна НОЛЬ )) дата экспирации известна
Только не в сам момент экспирации, а на мгновение позже ;)
Уж если быть философами опционов — то до конца))))
Я и пытаюсь эту мысль донести: Тут просто нет необходимости что-либо угадывать и прогнозировать! Делается то же самое — нечто покупается(продаётся), а через некоторое время меняется обратно на деньги. С прибылью или убытком.
В моём случае — в основном продаётся! ))))
Если приходишь в казино то имеешь количество денег которое готов потратить без проблем для собственной жизнедеятельности, инвестиции та же тема — возможность полной потери
Но — да — засада в том, что никто не знает дорогу «наизусть» ;)
Потому что её ещё нет!
Но… Все дороги очень похожи ;)
Это в плюс теханализу))))
Но, используя опционы — можно ездить на старом добром Бульдозере!
Т.е., примерно как в поговорке: «Русские называют дорогой то место, по которому собираются проехать»))))
По крайней мере, я езжу именно так))))
(С той только разницей, что меня прёт не от наличия Идей, а от результата их реализации))))))))))))))))))))
Если с видео проблемы, вот прямая ссылка: www.youtube.com/watch?v=DmgsD3GrHWg