Про переспективу России не находясь в позиции: что будет, чем сердце успокоится.

Ни для кого не секрет, что фондовый рынок и реальная экономика — вещи не всегда даже параллельные.  Поэтому предсказывать его точное поведение — вещь крайне неблагодарная, да и не нужно это для профитных спекуляций. Тем не менее, интересно. У меня никакой позы сейчас нет, поэтому попробую объективно.

Да, РФ  растоптала будапештские соглашения. Ну это там где вы отдаёте ядрёну бомбу, а мы вам гарантии суверенитета. Но — такая ли это новость в мировом масштабе?. И, в конце-концов, эти соглашения не были ратифицированы.  

Но — скажите-ка: всегда ли надо соблюдать все-все законы, всегда ли это так уж полезно? Помню, в как-то был я в Германии и сломался там светофор — красный строго горел, так вот немцы на пешеходном переходе  стояли и ждали, хотя не было ни одной машины кругом.  Ждали минут десять и шли на другой переход — с исправным светофором. Хотя до него было с полкилометра. Я эту чудную картину наблюдал из окошка, прям кино.  На немцев вообще слова «инструкция» и «положено» действуют волшебно. 

Турция, кстати (член НАТО) в своё время оттяпала пол-Кипра от родственников другого члена НАТО и ничего. Успешно развивается. 

Многие, на самом деле, плохо представляют, что такое Россия и какие тут реальные богатства имеются.  Фактически, если преодолеть ряд зависимостей,  в которые сами же себя и вогнали, РФ может (в отличии от Сев.Кореи) полностью себя обеспечить.  Однако, зачем такие жертвы?  Сейчас, к счастью, не 80-е, когда СССР вошел в Афган и там похоронил свою экономику. Тогда в мире было 2 центра силы, и один противопоставил себя другому.  Сейчас  мы не являемся явным центром. И это хорошо. Главных игроков два — США и Китай.   И тут действует правило «враг моего врага мой друг».  Так можно сколько угодно долго лаврировать между двумя маятниками, забирая энергию у обоих (в метафизическом смысле).  Проще всего, конечно, расслабиться и получать удовольствие — но за удовольствия  надо платить, в данном случае — попадая в нефтегазовую петлю, и не проявляя никаких притязаний, экономика РФ просто превратилась бы в такой макси-Гондурас.  Примерно то, что мы наблюдаем в Прибалтике. Надо ли это? 

России крупно повезло в том, что она огромна. Поэтому  всё тут происходит медленно. Это Латвию легко и просто взять и загнать в полную жопу. Потому как она вся  с Псковскую область размером. В России слишком много надо разрушить, чтобы её сломать.  Впрочем, точно также и строить здесь крайне муторно. Инерция — вот ключевое слово. 

Поэтому в долгосрочном плане я лично очень оптимистично смотрю на наше будущее. Однако в краткосрочном не был бы столь оптимистичен.

Дальнейшая аннексия территорий псевдогосударства Украина почти неизбежна — хотя бы ввиду беспредельной тупости и некомпетентности его врио правителей.  Надежд на то, что эти врио вырастят в рекордно короткое время мозги никаких.  Ну сами подумайте — вот угрозы оставить Крым без воды.Электричество вон на 50% урезали.  Как с этим быть? По-моему так проще всего забрать источники этой воды,  заодно и электростанции и всё остальное прочее, двинув границы до Днепра, а скорей всего — до Дуная.



 
Запад утрётся, у них нет выхода другого.    Украинская армия… ну, не смешите мои тапки.... 

Однако, утеревшись, Запад, конечно же,  будет мстить, пытаться взять реванш — конечно, ни о какой горячей и даже холодной в старом формате войне речь не идёт.  Но поколбасить может неслабо.   

Насчёт инвесторов. Как правильно сказал товарищ  Маркс - «Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотябы под страхом виселицы».  Поэтому как только инвесторы увидят рост, они придут. А чем будет этот рост вызван — им плевать. Плюс территория, плюс население, плюс производство — что это? Это экономический рост, по всем параметрам. Но не сразу.