в welath-lab стратегии на c# реализуются, насколько я понял. из правил там много не сделаешь.
в openquant свой встроенный язык/правила, или тоже с#?
так как сейчас ищу платформу где можно торговые идеи прогонять а уже потом их кодеру расписывать.
Это он по историческим данным так торгует, видимо еще и без учета комиссий и проскальзываний? чуть больше 4% за срок больше месяца, насколько это по эквити видно? Если все это так, то думаю разочаруетесь сильно когда работать начнет. А судя по графику сделок дофига…
Да нет, просто глядя только на этот график неясно даже какой временной промежуток берется, не говоря уже про все остальные данные — количество сделок и.т.п. Поэтому оценить по такому графику эффективность робота крайне сложно. Надеюсь что вы его тестировали не только на этих нескольких месяцах, потому что для робота это вообще не срок. Я обычно беру три графика по трем разным годам и вот тогда еще как-то можно оценить — стоит использовать робота или нет.
пост гавно… т.к статистики нет… и тест на месяце ниочем… дам совет — запрети торговлю(исполнение заяв и стопов) в первые 10-15 минут сессии, и посмотри результат
ves2010, тут очень от инструмента и алгоритма зависит. Пробовал эти фичи тестировать. Например у меня на роботе-пробойнике по индексу RTS при добавлении запрета торговли в первые 10 минут годовое эквити падает почти на 30% :) На FTSE в первые 5минут у меня раньше было почти 50% всех прибыльных сделок, потом правда Финам, гады, запретили торговать в первые 5минут, думаю, как раз по этой самой причине.
moneymaker, скрин-шот тогда сделайте с основными данными — количеством сделок, соотношением прибыльные/убыточные и.т.п.
Если будут какие-то мысли — с удовольствием подскажу…
мне лично wealth-lab Больше по душе. он клевый в плане визуализации результатов
Не знаю ни одного робота, который бы повторил тесты в реале.
И это понятно.
в openquant свой встроенный язык/правила, или тоже с#?
так как сейчас ищу платформу где можно торговые идеи прогонять а уже потом их кодеру расписывать.
а комиссия — 200$ — не критична.
проскалзывания учтены на 50% (стопы порой были больше, чем макс. установленные, т.е. исполнялись по тикам)
на самом деле, это PnL в какой-то момент времени, а не за закрытую сделку. сделки по системе даже не каждый день
статы нет — согласен, не все ж сразу. тока вчера вечером добыли тиковые данные за 2011 и 2010
выслушаю ваше вью на его тему))
Если будут какие-то мысли — с удовольствием подскажу…