На примере топиков от
22 и 23 июля про
Башнефть и ГМК Норникель можно провести очевидную разницу в подходах торговли.
Выводы очевидные, но может кому будет интересно:
Разница (одна из) между спекулятивным и инвестиционным подходом заключается в том, что первый вариант ставит конкретные, не подлежащие изменениям, цели по входу/выходу из позиции, т.е. торговля отрабатывается автоматически, после принятия торгового решения (из чего и появились автоматизированные системы торговли).
Несмотря на то, что Башнефть обычка не успела перейти из состояния «накапливать» в состояние «покупать» и пошла из диапазона (2000 – 2025) руб в резкий рост – её пришлось продать. Задним числом видно, что можно было забрать ещё до 4 %, но особенность спекулятивной сделки в том, что анализ упрощённый в сравнении с инвестиционной и
целевой параметр не только не рекомендуется сдвигать – элементарно нет инструментов для этого.
Тем более акции Башнефти в текущей ситуации всё ещё находилась под двойным ударом и уровень риска изначально был обозначен как «высокий».
И ещё, спекулятивные деньги быстрые — им вредно долго быть в позе)))
Что касается ГМК Норильский никель, то это инвестиционная стратегия, расчёт целевых параметров многокомпонентный и целевые параметры цены акции для входа/выхода
ДИНАМИЧНЫЕ во времени, т.е. находятся в постоянной оценке инвестора.
Инвестиционная стратегия закладывает более сильный диапазон колебания цены для принятия решения: если в случае с Башнефть обычка – достаточно
25 -50 руб (1,2 – 2,4) % для торговых решений, то в случае с ГМК Норильский никель – это
500 – 1000 руб ( 10 – 15) %, что расширяет круг инструментов для оценки и принятия решения, правда бывает и за счёт повышения риска получения убытка по позиции.
Инвестиционная стратегия – это не вошёл и забыл, это оценка компании в динамике, т.е. вы понимаете, что компания с точки зрения получения прибыли интересна на протяжении, например, 3 лет, но это не значит, что вы в моменте купили её акции и оставили на 3 года.
Определение точки входа для инвестора – как начальные условия в математике.
А дальнейшая оценка компании может дать сигнал на выход из позиции: как на постоянный (изменения сделали компанию инвестиционно-непривлекательной), так и на временный или сигнал на ребалансировку позиции: нарастить позицию, уменьшить позицию.
На этом месте могут возникнуть вопросы, как возникли у А.Г. - а если у вас в торговле/управлении суммы ХХХ млн руб.? насколько российский рынок акций позволит проводить такие действия с инвестиционным портфелем?
С каждым новым Х млн руб на вашем счёте стратегия меняется, и прибыльность операций падает, от этого возникает ограниченность каждой стратегии по сумме в управлении, кроме того ограничение на сумму накладывает и рынок. Не просто так все крупные фонды — глобальные, может им и понятнее свой, локальный, рынок, но кроме того, что экономика стала глобальной – каждый локальный рынок накладывает ограничения на сумму, разница – в этой сумме.
P.S. Таки не обращайте внимания на упрощённость изложения, всё-таки не для учебника или лекции написано)))
" её пришлось продать" ?????????? омг это видимо второе перерождение бегемота )))))))))
Нужно новое определение для демо-трейдеров — «торгую по факту» :DDDDD
«Несмотря на то, что Башнефть обычка не успела перейти из состояния «накапливать» в состояние «покупать» и пошла из диапазона (2000 – 2025) руб в резкий рост – её пришлось продать.»
Если следовать логике то пришлось продать НЕСМОТРЯ на то что не успела перейти. А если б успела то тоже пришлось бы продать. Продать потому что перешла в состояние покупать.
Моя в задумчивости.
У меня лишь один вопрос к этим демо-трейдерам — нафига эта писанина и для кого? Под семинары/курсы лохов набирать? :)))
можно предположить от крутизны или от непонимания, но по факту вижу одно — непонимание и нечего делать.
«Мы с вами понимаем друг друга»
Удачи!
а задумчивость — это хорошо, может в следующий раз понятнее будет.
Отнюдь. Например трендовые стратегии динамически пересчитывают уровень выхода по тренду, явно ближе ко второму типу.
Вполне себе можно автоматически динамически пересчитывать, не наводите тень на плетень :)
Просто смешно, что лолофейка и его компания имбициллов модераторов (я про алексея) не то что удаляют весь этот мусор, так ещё и статусы дают особые :)))))))
а удалять надо таких комментаторов, потому как на интернет-ресурсах мусор — это не топики, а подобные комментаторы.
Если вы легкоранимый, то вам тяжело в этой жизни. Поэтому нене вижу смысла продолжать полемику.
Удачи!