Ведь если вдуматься, то процессы совершенно одинаковые. Балансировка между спросом и предложением, будь то рынок либо политика. В первом торгуют активы, деривативы, сырье, во втором — интересы лоббируемых групп, популистские лозунги, умело создаваемый ажиотаж. Результат первого — деньги, результат второго — власть, кресло, победа на выборах.
В политике как и в трейдинге есть разные стили торговли. Есть трендовая политика — продолжать курс, орать что все хорошо и будет еще лучше. Характерны большие коррекции, медленное но в целом менее рисковое в моменте движение в выбранном направлении. Есть так же контр-трендовый стиль — ловить ножи, в надежде быстро запрыгнуть на коня и получить результаты в одночасье. Возможен быстрый результат, но множество поражений до его получения. Есть так же свинговый стиль — дожидаться сильной коррекции тренда существующего строя/системы, и, предлагая косметические изменения, запрыгивать с целью продолжать движение в сторону основной политики. Есть и арбитражисты — используя неразбериху в конкретной ситуации урвать себе небольшой кус, кресло, известность, пользуясь замешательством основных игроков. И конечно есть кукл который выносит стопы участников, не верящих что такой ход событий возможен впринципе, собирает жатву с недальновидных противников.
Большинство населения конечно «торгует» по тренду, заходя в него как правило поздно чтобы существенно заработать. Активисты торгуют против тренда, часто больно обжигаясь и иногда присаживаясь или прилегая, но иногда в одночасье оказываются на коне. Арбитражисты жмут свои крохи со всех, понемногу и регулярно, работая и с нашими и вашими. Это как продавцы оружия. Ну и куклы имеются. Они конечно рвут стопы и двигают рынки, но иногда и на старуху находит проруха. Но это скорее всего закончится системным коллапсом.
В какой категории вы?