Для тех кто хочет понять что происходило, происходит и будет происходить с российской политикой.
Для начала небольшой ликбез. Империя — это государство построенное на идеологии постоянного расширения своих границ, будь то путем войн, подкупа, обмана, договора, запугивания, или приёма в свой состав добровольно.
Россия являлась империей практически с момента своего появления — примерно во времена Ивана Грозного. Империя предполагает имперскую идеологию — граждане страны должны считать ценностью расширение территории, пусть и путём войн и гибели собственных детей, а также сопровождающих это экономических трудностей. Примерно как в демократии ценность это права человека, в империи ценность это расширение границ и военная мощь, которая необходима для этого расширения.
Империй было много, Россия не первая и похоже не последняя.
В 1917 Российская Империя распалась. На её месте был создан СССР, который по своему поведению также был империей — стремился максимально расширить свои границы и зону своего влияния в мире, захватывал страны, проводил геноцид народов (довольно часто встречается у империй), мечтал о «всемирной коммунистической революции» и так далее. СССР унаследовал империализм от Российской Империи, заменив царя на политбюро, а капитализм на социализм.
В 1991 году СССР распался. Как и все империи он раскололся по национальным границам — по странам которые в него входили и которые он захватил.
В СССР была социалистическая экономика, которая не смогла потянуть военные расходы империи. В 1990-е годы были проведены экономические реформы и экономика стала рыночной. Россия перестала вести имперские войны. Но, как показала жизнь, ненадолго. Народ России так и остался имперским, сохранил свою имперскую идеологию. Если СССР это империализм + социализм, то Россия это империализм + капитализм, прямо как Российская Империя, разве что вместо царя — президент. Со времен СССР поменялась только экономическая система, империализм остался. А со времен Российской Империи вообще мало что изменилось, разве что власть передается не по наследству, а по «приемничеству». Все, как они себя называют, «патриоты», сожалеющие о распаде «великой страны», говорящие «нас все боялись», «мы потеряли территории» и мечтающие всё это восстановить — это империалисты и их цель — захват новых земель. Разумеется, в том числе путём войн.
К слову, Третий Рейх тоже был империей и тоже нуждался в «расширении жизненного пространства нации». К чему это привело все знают.
У власти в России оказались политики, которые также имеют имперскую идеологию, как и основной народ. Итогом этого будут войны за расширение территории. До недавних пор Россия старалась расширять влияние скрытно — через неафишируемое управление Беларусью, Казахстаном, Украиной и более мелкими странами. С нападения на Грузию Россия стала расширять зону своего влияния путём войн, поскольку ресурс скрытого расширения был исчерпан. Украина стоит в череде этих войн, она не первая и скорее всего не последняя. Причина войны в Украине — это то что Украина не стала подчиняться России, поэтому пришлось брать её силой. То же самое ждет и другие страны, которые не захотят входить в состав российской империи.
Имперская идеология предполагает расширение до бесконечности. Здесь нет предела. Конечно сами империалисты понимают, что сейчас они не могут взять например Польшу. Но когда они подойдут к её границам, то обнаружат что у них появится мысль «а может попробовать взять?» и начнутся всякие провокации уже в Польше. Аппетит приходит во время еды. Единственное препятствие расширению империи сейчас — это НАТО. Россия боится «НАТО у границ» вовсе не потому что НАТО может напасть — оно никогда не давало ни малейшего повода думать что оно так сделает. России не нравится НАТО, потому что страну находящуюся в составе НАТО гораздо труднее захватить. Россия всегда была против «расширения НАТО на восток» только по одной причине — Россия планировала этот самый восток захватить и сделать его снова частью империи, а НАТО могло бы этому помешать.
Имперская идеология использует аграрный тип репродукции — большое количество детей в семье и довольно низкую их стоимость. Родителям не жалко что пару детей погибнет, всё равно еще 5-7 останется. Дети не имеют такой ценности как в городе.
В России последние 50-70 лет тип репродукции стал городским — 1-2 ребенка, при этом очень дорогие, детей в городе выходить очень дорого, и дорого дать образование. Россия не вела масштабных имперских войн имея городской тип репродукции и поэтому народ еще не знает к чему это приведет. Если будет масштабная война с большим количеством жертв, то родители сделают для себя удивительное открытие: они увидят что они не хотят империи такой ценой. Раньше хотели, потому что детей было много. Сейчас не захотят. Они перестанут быть империалистами. В этот момент империя рухнет, причем изнутри. Но это только в случае войны с большим количеством жертв.
В любом случае Россия не прекратит попытки имперской экспансии пока не распадется, изнутри или снаружи. Все империи заканчивали одинаково и России не удасться уйти от судьбы.
На основе всего этого можно сказать что дальнейшее поведение России — это расширение империи, в том числе путём войн (не просто так же повысили военные расходы — и они совсем не оборонительные). Так что войн будет только больше.
Миру не нужна агрессивная Россия, так же как не был нужен Третий Рейх и СССР. Неизбежно мир объединится против России, как против Третьего Рейха и СССР, что неминуемо приведет к еще большему снижению уровня жизни в России. Снижение уровня жизни есть следствие российского империализма. И это наше будущее, как и будущие войны.
Народ может терпеть ухудшение материального положения довольно долго — это не остановит империю от расширения. Разве что угроза голода, как была в конце существования СССР. В случае экономического кризиса Россия может временно уменьшить агрессивность своего поведения — но только временно, пока не наступит экономическое восстановление, после чего начнёт войны с новой силой.
Кончится это всё либо распадом изнутри от количества жертв (революция), либо разрушением России снаружи (как разбили Третий Рейх), либо тихий распад от экономического коллапса (как СССР). В любом случае имперскую идеологию ждет крах, т.к. она неадекватна современным реалиям. Если Россия распадется «тихо», как СССР, без всем отчетливо видного краха идеологии империализма и его осуждения, то есть риск его возврата снова, что мы и имеем сейчас, после распада СССР.
Биржа так и останется, потому что российская элита, да и почти всё общество, сделали вывод что социализм это плохо и весь мир им не завоюешь. Так что торговля будет. Но только в условиях санкций. Многие страны живут в условиях санкций десятилетиями, поживёт и Россия.
Людям, не страдающим имперским синдромом и не желающим платить своим благополучием ради новых земель, рекомендую уезжать, и чем дальше и быстрее, тем лучше.
Не Солженицин писал?
может тебе высказывание турчинова про укропов тут написать?)))
Каждый хохол ночью становится москалем.
а мир за это должен их содержать.
в 90-х в России бандюги так у предпринимателей деньги отжимали.
rusnod.ru/news/theme2724.html
ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E/
теперь очередь порошенки жевать (сосать) когда разберутся.
щас вон уже массовые захоронения находят на территории где находились войска хунты.
1. кто они такие чтобы прощать или не прощать?
только бог имеет это право. а они обычные земные твари и не им решать…
2. высокая цена на нефть только хуже для России. нужно отходить от сырьевой зависимости
и это будут делать т.к. другого пути нет.
3.бл… вам че спокойно не живется если у вас хуже чем в России? может лучше своей страной будете заниматься?
Америка напала на Россию руками и силами бывших наших соотечественников.
www.youtube.com/watch?v=wFx3TsXJTYI
Только факты.
а корень проблем украины в том что позволили стать разменной картой для США.
все логично.
на основании истеричных заявлений алкаша порошенки.
ria.ru/world/20140918/1024608632.html
И каков результат???
америка нехочет ни за кого умирать. въетнама наелись на всю жизнь.
хотели вашими руками все сделать. но из вас херовые воины какие то.
Украина находится под внешним управлением. Геополитические амбиции США
www.youtube.com/watch?v=xOPczKIK15Q
странная позиция плюете в тот колодец из которго сами пьете.
Весь мир для США
www.youtube.com/watch?v=QT-GS1mXucI
почему вы не дали донбасу мирным путем на референдуме решить свой статус? (как например англия шотландии). зачем было убивать 10000 человек?
именно из-за геополитических амбиций.
крым насильно ни кто не тянул. сами все решили.
пока на майдане кровь не пролилась и небыло захвата властии в киеве все было норм в крыму.
«как разбили Третий Рейх» — видимо уже выбили из мозгов-то, кто разбил Третий Рейх?
Россия расширялась либо осваивая свободные пространства (часто с весьма суровым климатом) либо присоединяя территории, с которых постоянно совершались разорительные и жестокие набеги (Кавказ, Крым). А также включая территории, чьи народы просили их взять под свою защиту. Те же Грузины 200 лет просились под крыло России, да Россия не очень-то хотела взваливать на себя эту ношу. Украина несколько десятилетий повторно предлагала объединиться… России не нужны дополнительные территории как таковые. Однако Крым, Новороссия — с 18 века Российские территории, населенные русскими и украинцами, близкими россиянам и если какие-то нацистские сволочи, при поддержке запада собрались затеять там резню, то им следовало бы преподать хороший урок. А то они, как видно, уже забыли, кто разбил Третий рейх.
донбас это очень хорошо показал.
Все сука будете на цепи сидеть. Шакалы млять.
Вы ни кто! Одупли это! Ваше мнение не обосралось ни нам России ни нашему врагу Америке. И те и те вас могут в одну секунду размазать.
Просто украина это проститутка которую имеет США и вашим братом хлещется с нами в завуалированном спаринге. Просто вас выбрали как отребье на границе с нами.
Дятел млять.
Так давай схлестнемся я тебе говорю.
Ты в школе не учился чтоль? По дворам с парнями по малолетке не бегал?
Не знаешь как бывает, если мы такие плохиши мы же не отстанем. Тут только драка восстановит твои позиции, если тебя обижают маргиналы.
Давай че ты веди амеров нато хуято и схлестнемся в глобальной войне, после которой все встанет на свои места.
Че? Нет? А если нет сосать будите без остановки имбицилы чертовы.
Схлестнемся, схлестнемся не ссы и на майдане вашем побываем. Тут уже без вариантов.
Амеры хотят навалять НАМ!!! НО напрямую войну объявить не могут. Вас используют, для того чтобы вызвать нас на открытый бой НЕ СВАМИ, а с амерами на вашей территории и территории европы. Ваши интересы и жизни в расчет не берутся.
Ваши смерти используются только для того, чтобы создать предлог для физического контакта американских вооруженных сил с российскими.
И это МЛЯТЬ не кремлевская пропаганда, я что в кремле? Я сам вижу и слышу. Мне мозг с детства ни кто не пудрил как всей европе, скандинавам и вам.
НО если вы отказываетесь хотя бы попробовать скинуть с себя этот дурман. И идете как зомби с вилами на брата славянина!
ТО остается только один выход выбить из вас это и результат амеров достигнут будет война.
Ебать в жопу себя мы не дадим, чай не УКРОПЫ!
А просто потому что оказались между двумя локомотивами несущимися на встречу другу другу в лоб.
И самое важное, что вы способны перевести железнодорожную стрелку и рельсы разойдутся, потому как вы и свели эти пути. Находясь в дурмане, вам майданом подсунули иуду во власть и они ведут вас на убой.
НО вы зомби-камикадзе.
ну убили вы 10000. чего добились? ничего.
экономику меняйте и все само собой произойдет.
вы же хотите быть европейцами и действуете как варвары.
а что из себя представляет ваша армия весь мир увидел. такшта не надо… ляля. сам то че на диване сидишь а не на донбасе до сих пор раз такой смелый?
если бы эти люди голосовали против это было бы не возможно скрыть. можно сфальсифицировать гогда примерно 50 на 50
и «независимые» западные СМИ давно бы уже раскопали и раструбили на весь мир.
но для них проблема в том и заключается что ничего этого нет. нет проблемы и даже прицепиться не к чему.
почему их то ни кто не разоружал?
там же явно радикальные силы были, не отражающие интеерсы большинства, но стремящиеся к власти.
агрессия рождает агрессию.
скорее всего тупо повторяешь то, что слышишь из сми.
ты говоришь шло. а я скажу не шло. и кто прав?
ни у тебя ни у меня нет фактов. это путь в никуда.
все остальное лирика.
12 апреля
13 апреля
когда одна страна нападает на другую это война. вводится военное положение и мобилизация. у вас была АТО которую даже сам киев не признает военными действиями.
пойми есть факты, а есть всякие домыслы и фантазии. от фактов надо отталкиваться.
Пойми есть факты, а есть российская пропаганда.
1. власть в киеве захватили радикалы. они отстранили законного президента от власти.
2. в результате переворота страна раскололась
т.к. регионы не признали новую «власть»
там появились свои радикалы, которые в свою очередь стали вооружаться и захватывать власть на местах.
3. новая власть в киеве вместо того, чтобы вести переговоры с регионами решила действовать силой. чем подтолкнуло всю ситуацию к силовому варианту.
при этом новая власть не обладала легитимностью т.к. закон был уже нарушен ими самими при отстранении от власти януковича
4. прошли выборы нового президента в киеве. на донбасе прошел референдум.
5. вместо того, чтобы договариваться, нелигитимный порошенко еще больше ужесточил АТО.
ИТОГ 10000 ПОГИБШИХ, 1 МЛН БЕЖЕНЦЕВ, РАСПАД УКРАИНЫ.
ВОТ ФАКТЫ И ХРОНОЛОГИЯ на основании которых можно сделать вывод что власть в киеве не была способна управлять страной, наделала кучу ошибок и теперь вся ответсвенность лежит именно на ней.
В остальном просто ложь.
«теперь вся ответсвенность лежит именно на ней.» — за что? За аннексию Крыма и дальнейшую агрессию России?
факт-на территорию украины небыло никакого вторжения хотя киев только этого и ждал, что подтверждалось истеричными заявлениями порошенко. а по факту пшик.
запад тоже это подтверждает. нет никаких официальных свидетельств того, что Россия вторглась на украину. есть только слова порошенко и др отмороженных политиков украины.
запад только говорил, что Россия поддерживает сепаратистов, но это не есть вторжение.
сша тоже поддерживает нелигитимного порошенко. и че?
«запад только говорил, что Россия поддерживает сепаратистов, но это не есть вторжение.»
Россия поддерживает военной техникой и оружием в первую очередь, при этом сепаратисты это незаконные формирования.
с чего ты взял что трупы рос. солдат? опять укр. сми сказали? )))
согласен заблудившиеся десантники это факт.
но они же заблудились. никакого преступления они не совершили т.к. там граница не маркирована. иначе бы киев их судил.
сразу же сдались когда их обнаружили.
не очем говорить короче.
если бы там воевали регулярные часть РФ у киева было бы больше доказательств. а так толкьо блабла.
ладно все пока. заебало мне тут с тобой тереть. совет тебе думай головой а не жопой и не верь тому что тебе говорят в укр. сми.
Десантники не заблудились, а пошли в атаку. Перед этим закрасили опознавательные знаки армии РФ. Сдалась только часть из них, другая — погибла или отступила.
Давай, пока.
Вы людям в Севастополе или Керчи это скажите. В лучшем случае посмеются.
там вообще шла речь о создании исламского гос-ва. с которым амеры щас борются.
они стали устраивать тер. акты на территории России. взрывали многоэтажки, метро в москве, норд-ост.
короче вообще недоговороспособны были.
потом соседний дагестан захватили.
какой был выход?
кстати на их стороне воевали боевики с украины.
Путин же вам ничего не предъявлял по этому поводу. не говорил что там ваша регулярная армия воюет.
А как должен был поступить Янукович с захватчиками административных зданий?
И Чечне.
Чечня имела полную самостоятельность больше той, что требовал Донбасс, в 1992-1994. Как и Татарстан, кстати. Однако в Чечне начались этнические чистки русскоязычного населения и гражданская война между равнинными и горными тейпами. Россия вмешалась в эту войну на стороне первых (первая чеченская). В результате этой войны Чечне опять была предоставлена самостоятельность, которая закончилась вторжением чеченских боевиков в Дагестан, которое было отбито при поддержке местного населения. Потом был предъявлен ультиматум чеченским властям о выдаче главарей боевиков, вторгшихся в Дагестан и после отказа началась вторая чеченская.
Татарстан, где с 1991 по 2002 была не меньшая самостоятельность, чем у Чечни, никакому силовому воздействию не подвергался, потому что там не было этнических чисток и гражданских войн.
Что мешало Украине дать самостоятельность Донбассу и Луганску и не оказывать силового воздействия, как поступала Россия?
а какое право они имели захватывать в киеве власть? им че народ украины дал такое право?
и в регионах радикалы.
а дальше стало все раскручиваться.
надо было договоариваться а не войска вести на донбас.
В Киеве власть осталась у того кого была. Рада осталась, правительство осталось. Только президент сбежал, но это вопросы к нему. Народ имеет право на восстание против диктатора.
В любом случае, что бы там не происходило — это не дело России и не дает право никому нападать на Украину.
«Радикалы» — это очередная российская выдумка для оправдания агрессии, и даже если бы они были это бы не давало России никаких прав нападать.
а я видел как толпа убивала и сжигала беркут.
беркут то в чем виноват? они там свой долг выполняли.
у тебя странная логика если армия укр. убивает сепаратистов на востоке это норма. а если беркут на майдане борется с нац. радикалами этого нельзя было делать. ты просто укрозомб. )))
Зато по госпереворотам из стран бывшего СССР она уступает только Киргизии и наравне с Грузией.
вот «адекватные и мыслящие люди»))))
у кого мозги то промыты пропагандой. я никак понять не мог откуда столько ненависьти к русским пока не посмотрел вот это… и подобное дерьмо которым вас пичкают.
Алексей, Крым всегда был татарским, учите историю. Татарсим говорите???!!! Все это говорит о вашем незнании и невежестве к этой истории, если вы действительно так считаете.
А вот из истории:
Древнейшее известное население горной и южнобережной части Крыма — тавры.
С XII в. до н. э. степной Крым населяли народы, условно именуемые киммерийцами.
VIII—IV вв. до н. э. — Проникновение в Крым греческих колонистов, основание Пантикапея (VII в. до н. э.), Феодосии, Херсонеса (V в. до н. э.), степная часть полуострова заселяется скифами.
III—II вв. до н. э. — Центр скифского государства под давлением перекочевавших с востока сарматов перемещается из Приднепровья в Крым. Столица — Неаполь Скифский (на территории нынешнего Симферополя).
63 год до н. э. — Понтийское царство завоёвано Римской империей, крымские города переходят под контроль римлян. Начало господства Римской империи в Крыму.
257 год — Подчинение Крыма готами, уничтожение Скифского государства.
375 год — Нашествие гуннов, разгром ими Боспорского царства.
IV—V века — постепенное восстановление власти Римской (Византийской) империи над горной частью Крыма. Уцелевшие после нашествия гуннов готы принимают власть Византии.
Конец VII века почти весь Крым захватывают хазары, кроме Херсонеса, оставшегося под властью Византии.
XIII век — ослабление власти Византии. Часть её владений переходит к генуэзцам, часть становится самостоятельным княжеством Готия (Феодоро).
XII—XV вв. — заселение армянами нескольких областей Крыма. Образование армянской колонии.
1239 год — завоевание Крыма монгольским войском хана Бату. Степной Крым становится частью Золотой Орды.
XIV — сер. XV века — войны генуэзцев с княжеством Феодоро за земли южного берега Крыма.
XIV — сер. XV века — множество адыгов поселилось в восточных районах Крыма в генуэзский период[11],[12].
1441 год — образование независимого Крымского Ханства.
1475 год — Османское войско под командованием Гедика Ахмеда паши завоёвывает генуэзские владения и княжество Феодоро. Крымское ханство попадает в вассальную зависимость от Османской империи.
середина XVII столетия — по результатам переписи населения полуострова, проведённого крымским ханом, в Крыму проживало тогда приблизительно 1,12 млн чел., в том числе 180 тыс. татар и примерно 920 тыс. православных, в основном выходцев из Руси.[13]
1774 — Согласно Кючук-Кайнарджийскому мирному договору Крым объявлен независимым государством во главе с собственным ханом.
1776 — Суворов переселяет армян и греков из Крыма в Азовскую губернию.
19 апреля 1783 — Императрицей Екатериной II подписан Манифест о присоединении[14] к Российской империи Крыма и Таманского полуострова
1791 — Турция признала аннексию Крыма по Ясскому миру.
1853—1856 — Крымская война (Восточная война).
1917—1920 — Гражданская война. На территории Крыма несколько раз сменяют друг друга «белые» и «красные» правительства, в том числе Советская Социалистическая Республика Тавриды, Крымская Советская Социалистическая Республика и др.
18 октября 1921 — образована Автономная Крымская Советская Социалистическая Республика в составе РСФСР.
1921—1923 — голод в Крыму, унёсший более 100 тыс. жизней (из них более 75 тыс. крымских татар)[15].
1941. В мае-июле в Крыму дислоцировался 9-й отдельный корпус Одесского военного округа.[16],[17],[18]. С сентября в Крыму в боевых действиях против германских оккупантов принимали участие войска 51-й Отдельной армии. В числе войск армии были 9-й стрелковый корпус[16], 3-я Крымская мотострелковая дивизия.[19]
1941—1944 — оккупация Крыма Нацистской Германией и Румынией.
1944 — депортация крымских татар (18 мая), армян, болгар и греков (26 июня)
25 июня 1946 — упразднение автономии, переименование населённых пунктов на полуострове и в прилегающих районах, образование Крымской области.
1948 — указом Президиума ВС РСФСР город Севастополь выделен в отдельный административно-хозяйственный центр (город республиканского подчинения).
19 февраля 1954 — Крымская область передана из состава РСФСР в состав УССР.
в какой норм стране такое бывает?
результат закономерен. людям нужна стабильность
тогда какого хера вы вешаете на Россию все это?
народ крыма считал бы нас предателями если бы Россия не вмешалась.
или че ради имперских амбиций украины надо было им позволить уничтожать людей в крыму так же как они это сделали на донбасе?
На Россию никто ничего не вешает, она сама на себя всё берет, хотя и пытается ложью сделать вид что это не она нападает на соседние страны, а проклятые американцы руками других стран нападают на Россию, а Россия вынуждена защищаться.
проблема власти и была в том, чтобы соединить восток и запад. но вметсо того чтобы соединять они наоборот раскалывали страну. ну и получили…
не говоря уже про крым.
запомни это есть у любого гос-ва. и на протяжени истории все более менее крупные гос-ва проявляли себя агрессорами.
китай, япония, сша, германия, франция, швеция, италия (рим), польша, англия…
у украины как у гос-ва нет истории (если была бы история были бы и у вас войны как на чужой так и насвоей территории)
оно сформировалось искусственно во времена СССР.
Как и у Польши — самим слабо все норовят за спиной какого-нибудь Бонапарта или Гитлера (или НАТО) на Россию пойти. Вон, Поросенко поёт — Россия войной идет против Украины, но это не с Украиной война, это с Европой, это с США. Думает, может кинут еще миллиончик другой…
в крыму было бы то же самое неужели это не понятно?
а у киева нет сил чтобы силовым путем решать эту проблему. на донбасе 10000 убили и чего добились? добились что страна в полной жопе без газа и угля и с уничтоженной на 50% экономикой.
а войска на донбассе активизировались, только после того как до зубов вооруженные боевики в балаклавах один за одним начали захватывать здания городских, обладминстраций и другие правительственные здания. начались убийства украинских граждан. это уже были нефига не мирные демонстранты и митингующие
в лбой стране когда происходит захват власти начинаеются беспорядки т.к. общество раскалывается.
началось все когда в киеве отстранили януковича от власти. это Путин сделал? нет.
сразу возникли вопросы по легитимности новой власти. и если бы власть хотела решить вопрос мирным путем она вполне могла это сделать.
но почему то все делали наоборот. почему поросенко даже не пытался вести переговоры?
когда стал президентом он мог остановить войну.
что мешало то? в итоге остановили войну когда уже просто нечем некем было воевать.для порошнки это была вынужденная мера, чтобы остаться у власти. опять же он о ком думал? о своей жопе. а нео том что 10000 уже погибло.
Федерализация никого там не интересует, это предлог начать конфликт. России нужна сама Украина, а не «федерализация» и не «права русскоязычного населения». Это всё выдумки, каждый раз разные. Когда надо было напасть на Грузию придумали совсем другое.
1.кто тебе такое сказал? а я скажу тысяч двести.
2.сколько из них просто пришли поглазеть от нехер делать и поорать? таких как правило большинство.
3. если они туда пришли это не значит, что они были против власти за гос. переворот.
4. как это обычно бывает в таких ситуациях радикальное меньшинство повело толпу.
че толку вообще это обсуждать.
ФАКТ-до майдана была страна украина
после майдана и незаконного захвата власти в киеве радикалами страны не стало. вот и все.
остальное все лирика.- бла, бла которой вы занимались 20 лет вместо того чтобы реформировать экономику и уходить экономической зависимости от России.
2. «поглазеть» в таком количестве пророссийским силам не приходило.
3. Значит. Они поддерживали Майдан.
4. Народ там не ведется за радикалами. Ярош набрал менее 2% голосов.
Страна была до майдана, и осталась после. Захват был законный — народ имеет право на восстание против диктатуры.
Но всё это не имеет отношения к Российской агрессии, которая готовилась минимум с 2005 года. Есть фотографии, видео и сообщения сми которые это подтверждают.
в норм стране этоисключено.
при этом их ни кто не разоружает. видимо кому то эт очень выгодно, чтобы власть боялась.
Какая «автономия Крыма в составе Украины»? Президентский пост упразднили, конституцию Крыма отменили (1994-й), русский язык в государственных органах и высших образовательных учреждениях с 2005 по 2009-й запретили. Самозахват земель крымскими татарами не пресекали (до 2009-го), митинги против этого разгоняли Это называется «автономия»?
Крым перестали притеснять только при Януковиче.
Я допускаю что там есть фанаты «русского мира», и похоже не мало, но не стоит думать что они там все такие. Я даже не уверен что таких большинство.
че тут еще обсуждать?
это бесполезный разговор.
надо смотреть факты. в крыму нет ни одного погибшего. было бы такое возможно если бы подовляющее большинство небыло согласно?
нет.
а на донбасе 10000 погибших. всё!!! этого достаточно.
порошенко не должен был начинать АТО.
В ЭТОМ ЕГО ОШИБКА.
«порошенко не должен был начинать АТО.»
Россия не должна была нападать на Украину.
но это их право. в чечне тоже были добровольцы с украины Путин не говорил что украина напала на Россию.
Все добровольцы из России координировались российским государством, и не были самостоятельны, а значит всё это дело рук России. Россия туда и войска ввела в конечном итоге в августе, а не только добровольцев.
если они добровольцы как они могут координироваться? ты запутался в терминах.
координироваться могут только регулярные части.
добровольцы подчиняются тем за кого воюют. доборовольцы в лнр и днр подчинялись рук-ву лнр и днр.
www.youtube.com/watch?v=T8IG_xm6Gbo&oref=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DT8IG_xm6Gbo&has_verified=1
По Вашему США 19-го- начала 20 века — «империя»? А Римская империя со времен Траяна до своего падения — не империя?
Ликбез на ликбез: «Империя — это государство с идеологией „цивилизаторской миссии“, подкрепленное военной мощью»