Блог им. DPanasyuk

Как Дарья Тросникова из Ведомостей прочитала ФЗ "Об акционерных обществах"

В «Деловой» газете «Ведомости» стремительно деградирует отдел, который пишет именно финансово-экономические новости.
Такое ощущение, что журналистов туда набирают не за знания и возможность анализировать фактуру, а за приверженность принципу «Пора валить».

Год назад я писал про Марию Дранишникову, которая прочитав пресс-релиз из Фармстандарта, полностью его переврала, умудрившись не написать ни одной правильной цифры

Сегодня в рубрике «Канальи разнообразные» представляю Дарью Тросникову, которая принялась изучать ФЗ «Об акционерных обществах», но видимо не ушла дальше оглавления.
Иначе трудно объяснить, почему весь текст основан на из пальца высосанной информации.

В сегодняшних «Ведомостях» вышел материал ФАС разрешила «Ростелекому» консолидировать 100% голосующих акций «Башинформсвязи» По ее данным, у «Ростелекома» уже больше 70% акций, но оператор не объявлял оферты

Цитирую текст статьи: «Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разрешила «Ростелекому» приобрести 29,22% обыкновенных акций «Башинформсвязи» и довести свой пакет до 100%, говорится в сообщении ведомства.
«Ростелеком» — основной акционер «Башинформсвязи». Оператор приобрел 39,87% обыкновенных акций «Башинформсвязи» в 2011 г., а еще 29,31% получил после присоединения к нему в прошлом году «Связьинвеста».
Согласно списку аффилированных лиц «Башинформсвязи» от 2 октября 2014 г., у него сейчас 68,18% обыкновенных акций, но исходя из сообщения ФАС оператор уже контролирует 70,78% акций башкирской компании. Представитель «Ростелекома» отказался это комментировать.
По закону «Об акционерных обществах», когда доля одного из акционеров в компании становится выше 70%, он должен предложить другим акционерам выкупить их акции. «Ростелеком» по акциям «Башинформсвязи» такой оферты не делал.»


Надо же так.
Дарья Тросникова прочитала закон и облажалась в том месте, где норма прямо указана цифрами.

Смотрим статью 84.2 пункт 7 ФЗ «Об акционерных обществах», где написано:
«7. Правила настоящей статьи (про обязательные предложения – оферты, прим. моё) распространяются на приобретение доли акций открытого общества (указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона), превышающей 50 и 75 процентов общего количества таких акций открытого общества»


Это же полный пэ. У Ростелекома более 70% обыкновенных акций Башинформсвязи, но не более 75%, поэтому никакой оферты он делать не должен.

P.S. Т.к эта статья заняла четверть полосы, то предлагаю главному редактору «Ведомостей» вычесть из зарплаты Дарьи Тросниковой затраты на печать части этой полосы согласно рекламным расценкам. Она ведь прорекламировала свой профессионализм. А профессионалки ценятся в определённых кругах.
    ★1
    15 комментариев
    Вы предлагаете Дарье Тросниковой прочитать закон об акционерных обществах.
    Но она не читатель а писатель ( журналист) и деньги получает за написание статей а не за их читку.
    Претензии не обоснованны ;)
    avatar
    Потеряев А, А, Чукча — не читатель, чукча — писатель )
    avatar
    Д Панасюк, Да ноги оттуда растут.но я политкорректен.;)
    avatar
    Потеряев А, А, зря
    avatar
    Потеряев А, А, ))))
    avatar
    Издержки образования
    avatar
    INOK, а почему только в Ведомостях?
    В Коммерсанте журналисты так не обгаживаются (по крайней мере, по моей оценке).
    avatar
    Д Панасюк, так она раньше и в Коммерсанте работала)
    avatar
    kuBiker, вот же блин, поймал меня )
    Наверное, её оттуда выгнали за профнепригодность )
    avatar
    Образованные и вменяемые люди газету «Ведомости» давно уже не читают.
    У нас в России практически везде работают такие горе спецы. Сегодня ходил в сбер пытался им отдать исполнительный лист на страховую что бы с расчетного счета страховой перевели деньги на мой счет на основании 8 ст закона об исполнительном производстве. простоял 40 минут прошол от операционистки до начальника филиала, и вот ответ начальника- я могу у вас все это взять, но я не знаю что с этим потом делать.
    avatar
    stas1112, Ну операционистка понятно. А начальник филиала должен был принять. А потом уж выяснять с юристом головного, что делать.
    Хотя странно, что в филиале нет юриста.
    avatar
    Потеряев А, А, отдать то можно было, но если человек не знает что сс этим делать и как правильно оформить передачу этих доукментов, я не стал рисковать, т.к потеря исполнительного листа грозит еще одним судебным разбирательством что бы его востановить, а так же сбором кучей справок что он не был исполнен. Завтра пойду в головной офис, хотя по телефону сказали что отдавай в любой филиал, а филиал узнает где открыт расчетный счет и перешлет куда надо
    avatar
    stas1112, Да не повезло. Не думал, что дубликат можно только через суд получить.Удачи.
    avatar
    поддерживаю по части оплаты… смешно конечно, что такие «профи» работают в такой компании
    avatar

    теги блога Д Панасюк

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн