Отвечаю на вопросы по рынкам и на околорыночные темы.
Этот пост своего рода интервью, где я буду делиться с Вами своим опытом. Здесь я буду отвечать на все вопросы, которые интересуют Вас по теме РЫНКА И ОКОЛОРЫНКА.
Каждый вопрос не останется без ответа, если он удовлетвряет требованиям:
1. Не содержит ненормативную лексику;
2. Не содержит оскорблений;
3. Халява (Вопросы и просьбы типа: «Дай рабочую систему» и т.п.)
4. Флуд, не относящийся к теме.
К критике готов, если она аргументирована.
Всего о рынке знать невозможно. Если чего-то не знаю, бес стеснений сообщю.
Халявы не ожидайте, готовых методов не будет. Но ответы, заствят Вас задуматься, что позволит «идти в правильном направлении» Поскольку, только думающий, осилит это ремесло. С халявщиками мне не по пути.
Готов к конструктивному диалогу.
Нарушающие требования к интервью, будут без замедления отправляться в Blacklist. Давайте относиться друг к другу серьёзно и с уважением.
На все вопросы по рынку ко мне, буду отвечать только в этом посте.
PS. Да и ещё. Не спрашивайте пожалуйста моего мнения, где будет рынок через день/неделю и т. д. Т.к. я не предсказатель и понятия не имею.
С Уважением, Tpaxte6eDox.
Нежели, например, техника торговли, принципы системостроительства или ещё много всяких интересностей, которые помогут двигаться в становлении Вас как трейдера, а не аналитика с кучей прогнозов и мнений, которые на рынке ничего не значат. Последнее не применительно к Вам, а как пример куда НЕ нужно стремиться.
1) См. комментарий над этим.
2) Я никаким образом не использую фундаментальный анализ вообще. Так что, это не ко мне.
«Tpaxte6eDox, тогда расскажите ваш принцип торговли, психологический и технический.»
Вы задали общий и широкий вопрос, на что я Вам ответил:
«Константин Матросов, Вот уже близко к теме. Что вы принимаете под принципами торговли? По поводу психологии я понимаю, но что имеете ввиду под техническим?»
Уточнения от Вас не последовало.
"… и так ответов не получил как и многие здесь."
И пожалуйста, учитывайте, что вопросов много, и могу не успевать быстро отвечать. Т.к. желания схалтурить и ответить ради отпИски у меня нет.
«как принимаешь решение фиксировать прибыль?» а чего его принимать. стопы и тейки всё решают. Волатильность определяю визуально.
Ну конечно же это понятно=) Уровни, Пивоты исползуете?
1. считаете ли Вы, что рынком движет некий Кукл?
Сразу скажу, что мне это кажется бредом, так как иногда наш фьюя просто как привязанный кореллируется с СИПИ или Даксом, и мне кажется что кукл не смог бы одновременно дергать за нитки и СИПИ (а это сводный индекс), и все рынки Европы и нашей Раши.
2. Стоп ставите фиксир. в пунктах, или, глядя на график, исходите из конкретной ситуации?
На рынке есть арбитражники с очень большим баблом.
Это я к тому что они выравнивают неровности между Сипи Дакс Раша если это комуто надо, тоесть это делает не кукл(человек) а роботы
1. То что Вам кажется это бредом — правильно. Сказки про кукла оставим другим. Это иллюзии. Безусловно крупные участники существуют. Но не в том понимании как их все именуют. Специально за вашими стопами никто не охотится. Тем более физик на рынке — пыль, о нём и думать стыдно, и есть намного поважнее соперники. Если, как любят говорить: " Проклятый кукл сорвал стоп и ушёл без меня.." То это говорит не более о том, что Вы неправильно поставили стоп и, скорее туда, куда поставило его большинство, ну а
большинство сами знаете)
2. Стоп ставлю не фиксированный и в зависимости от ситуации.
Я экпериментировала на разных счетах. Открыла много счетов, на каждом своя стратегия. чтоб посмотреть, какая прибыльнее, комфотрнее и тд.
Вышло, что самая прибыльная стратегия оказалась самая «тупая». Называлась она: возьми прибыль 200 пунктов на все плечи и не торгуй. Странно, конечно, но 200 пунктов, выжидая точку входа (не более часа) я почти всегда брала с первого раза.
Потом, читая всех умных людей с кучей незнакомых мне терминов, я закомплексовала. И до сих пор не могу поверить в это, что такая тупая стратегия может быть прибыльной. Она не предполагает ВООБЩЕ никаких знаний, только опыт на рынке.
«выжидая точку входа (не более часа)»
то есть почти каждый час есь таки точки?
А на лудоманском вы колбаситесь с жадностью и делаете плюс минус сотни процентов в месяц.
Так же еще, самые, как вы выразились «тупые» сетапы намного дольше живут на рынке. Только стратегия должна базироваться на логике, а не тыкать пальцем в небо. Хотя конечно можно и потыкать) но и результат будет определённым)
У меня несколько испытуемых стратегий, здесь веду грфик другого счета.
С удовольствием прочитаю сейчас Ваш пост
Или это поддеть таким образом хотели? Гуру в наших кругах оскорбительное слово :)
"… Ни одного информативного ответа..."
А может нет таких вопросов, на которые можно было бы ответить информативно?
я бы посоветовал ей открыть свою ветку --> «задавайте вопросы»
какое у вас соотношение депозитов на фортс и споте?
каким образом распредилить профит с фортс'а, если на жизнь не треба?
благодарю
2) Ну если на жизнь не требуется, то думаю в этом же соотношении 30/70
— есть овернайти, овер вики?
— торгуете Ri или еще что то?
— сколько пуков берете в Ri средний тейк?
хотела спросить про перенос сделок овернайт.
1. Когда как. Торгую смешано.
2. Да
3. ФОРТС, ММВБ.
4. В зависимости от ТФ. Теки в основном временные. Т.е. Позиция фиксируется по исчерпанию лимита времени.
Используете-ли индикаторы в своей торговле?
Индикаторы некоторые использую. Да и то иногда, чтобы поиграться, с дивергенциями например, наперекор поторговать :)
«Считается что ведущие управляют мнением хомячков-фундаменталистов (как вам этот термин?)..»
Безусловно это делает вклад в это дело.
"… НО, у частных инвесторов ведь не так много денег...."
поверьте, что есть много людей с большими деньгами которые идут на многие авантюры. Я лично знаю нескольких человек.
"… Неужели они могут окупать работу телеканала, это же очень дорого..."
Внутренней кухни телеканала не знаю, так что ответить не могу.
"… Не думаете ли ВЫ, что он получает зарплату от этих компаний за рекламу этих же компаний?"
Понятия не имею. Чужая зарплата не интересует, как и сам Марк Рубинштейн :)
Я просто ухахатываюсь на Марка Рубинштейна. Когда все растет, он: ПОКУПАЙТЕ, ВИДИТЕ ЖЕ РОСТ. Когда все валится, он: ОЧЕНЬ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ ЦЕНЫ ДЛЯ ВХОДА. Варианта только два. Недаром Демура его раньше в прямом эфире МИСТЕР СБЕРБАНК называл.
На улице шел дождь и рота милиционеров. ©
Спасибо, что намекнули.
а значит юзает только цену :)
«Ваше отношение к техническому анализу?
Используете-ли индикаторы в своей торговле?»
то ответ:
«Vedroid, Классический ТА — отличная ловушка для неокрепших умов и отличный доход для их обдирающих :) работает так же как и палка колбасы стреляет — Раз в год :)
Индикаторы некоторые использую. Да и то иногда, чтобы поиграться, с дивергенциями например, наперекор поторговать :)»
любимый RSI
Когда наступает время «хомячков-фундаменталистов» они рвут всех подрят.
Ты очень далёк от понимания что это за люди и как они работают.
просто я тебе уже писал, что индюки тоже не юзаю,
а с тем же RSI можно влипнуть рано илди поздно на безоткатных движках
«с тем же RSI можно влипнуть рано илди поздно на безоткатных движках..»
Отлично. Какой из этого вывод, который поможет нам повернуть это в свою сторону? :)
можно было бы ответить что не юзать RSI на тренде
а юзать его в рейндже
но как повернуть его в свою сторону, что это за вопрос?
astray,
«с тем же RSI можно влипнуть рано илди поздно на безоткатных движках..»
Отлично. Какой из этого вывод, который поможет нам повернуть это в свою сторону? :)
Первое что приходит на ум — забить на RSI ))
Хотя, если серьезно, с дуру можно и х… сломать.
А ваще суббота же! пофлудить охота. :)
Поэтому нинадо так говорить.
ошибки:
— пересижывание лосей
— пересижывание профитов
— нежелание вовремя признать неправоту
вообщем это все понятно,
прошу прошения, но задал бы основной вопрос автору ветки:
я бы даже посоветовал ему венусти его в текст сверху
каков среднемесячный или среднегодовой профит по паттерной стратегме
или даже интересует овтет сколько можно выжать из этой стратегии за период?
или даже интересует овтет сколько можно выжать из этой стратегии за период?»
А Вы попробуйте, и сами всё узнаете :)
принято
«какие ошибки были на первых этапах?»
Именно на первых этапах, в начале становления, этих ошибок много. Так же много ловушек, навязанных нам, от которых тяжело избавится. Но всё это дело чрезмерно субъективное. И каждому конечно своё. Но мне на первых порах как раз сильно мешала предвзятость, желание создать идеальный индикатор. Поиск «точности», если можно так выразится, очень мешает. Да и банальная несистемность в подходе к системостроительству.
К автоматизированной торговле отношусь крайне положительно, но некоторые вещи тяжело поддаются алгоритмизации и приходится торговать их вручную. А такие вещи, как правило, самые сладкие :)
Новостной фон может как то и влияет на мою торговлю, но за ним не слежу :)
что думаете о forex с брокером в рос. банке?
хочу завести себе счет с 4% от всех денег, что на рынке
там супер
у меня соседка от форекса живёт уже второй год
всё чётко
я тоже много раз снимал деньги)
-Много сделок в день в среднем получается на руках и на роботах?
-Есть ли правило в системе отдохнуть после определенного достижения или слива за период? Или предыдущие сделки не влияют на последующие?
-Есть ли психологические косяки которые не удается победить или все строго по системе как робот?
Спасибо.
1. Сделок когда как. Немного. 1-2 на инструмент. В общем около 10.
2. Предыдущие сделки не влияют на последующие.
3. Да, как робот :)
Пожалуйста.
считаете ли вы, что дневник сделок вести очень нужно?
как рассчитываете размер позиции в ри?
когда увеличиваетесь в сайзе, и, наоборот, уменьшаете?
1. Да, обязательно, желательно подкреплённо графически.
2. торгую фиксированным объёмом помещаясь в плечо от 1 до 3
3. по системе.
Вопросы:
1) Что ты думаешь про тех людей, которые ищут обоснования любого движения рынка в макроокружении (по мотивам smart-lab.ru/blog/21587.php)
2) Оцени важность ОИ и объемов при торговле
3) Насколько хорошо ОИ работает при интрадее на твой взгляд? (спор у меня тут был)
пока все — спасибо за ответы
1) Время можно тратить на более полезные вещи :)
2) ОИ не использую, ничего не могу сказать. Объёмы да. Особенно на акциях.
3) см. п.2.
Пожалуйста.
Это последний вопрос )
«1) Что ты думаешь про тех людей, которые ищут обоснования любого движения рынка в макроокружении (по мотивам smart-lab.ru/blog/21587.php)»
На россии может и можна работать без фундамента, но на америке или на форексе врятле.
Почему не работаете на форексе?
Какая разница?=))) главное чтобы денги отдавали а остально ниважно.
Ну так я к тому что это не аргумент =)
За всю свою трейдерскую жизнь, я не посетил не единого семинара, не платного не бесплатного. Всё сам. Поэтому у меня не были «засорены мозги» чужими мнениями от семинаров. Но многие книги это поправили, и всё же отчасти «засорили» :) Но со временем я от этого избавился. Очень много и упорно исследовал и наблюдал за рынком. Я искал повторяющиеся закономерности. С высоким соотношением доходность/риск. И чтобы сделка выводилась моментально в плюс. Основная задача — минимизировать риск.
по поводу
"… что лучше много сделок или одна выверенная...."
не однозначно. Можно много в плюс так же и одну сравнимую по профиту со многими. Тут уж каждый сам решает. Что касается меня. Я не совершаю много сделок по одному инструменту. Обычно 1-2 сделки на инструмент.
«Еще хочется узнать ваше мировоззрение относительно рынка, думаю у всех трейдеров оно есть и исходя из него принимаются решения.»
Что понимаете под мировоззрением? Если понимается — Где будет рынок? То отвечу — Не знаю.
собственно вопрос — откуда взялись эти объемы т.е. откуда взялись продавцы?
Очень любопытно.Классно
Я вот свечные комбинации иногда начинаю воспринимать как иероглифы. То есть иногда непонятно «пишут», и вдруг- иероглиф, который можно прочитать, понятен смысл.
«Мне же нравится сравнивать рынок с некоторой хитрой змеюкой, по телодвижениям которой можно определить, что она будет делать дальше»
Мне тоже это нравится больше :)
1. Форма конкретности ответа на конкретный вопрос, кстати, не входящий в категории «запрещённых» согласно топика, говорит о степени конкретности человека, предложившего задавать конкретные вопросы.
2. Качественное самопозиционирование «Я же могу соврать» автоматически ставит крест на степени достоверности любых ответов на вопросы в данном топике. И, вывод отсюда — чем менее конкретен вопрос тем ббольше вроятность недостоверности ответа.
3. «И в чём смысл?» <<< смысла в вопросе не больше, чем смысла в данном топике и предложении автора.
1. Да вопрос нормальныи не «запрещённый» Я просто не могу предвидеть всех вопросов которые мне тут будут задавать. Считайте, что я просто не хочу на него отвечать.
2. У меня нет задачи заставить мне верить. Есть предложение подумать.
3. "… смысла в вопросе не больше, чем смысла в данном топике и предложении автора..." Это ваше право, и оно имеет место быть.
К примеру краткосрочный хай/лоу.
условия для описания лоу:
min > min(-1) AND min(-1) < min(-2)
с хаем наоборот.
1)Вы говорили что объем особенно хорошо работает на акциях, а на фьючерсах он менее показателен (т.е. менее полезен для торговли), да?
2) Как Вы считаете, при работе на акциях, стоит ли учитывать объемы сделок на фьючерсах (этого же эмитента например)?
Или фьючерсы — это отдельный мир и стОит их рассматривать исключительно отдельно от базового актива?
1) Нет, тоже показателен. Просто на акциях совершаются «реальные сделки», если можно так выразиться, в то время как на фьюерсах сидит множество арбитражёров, хеджеров и других нехороших редисок :)
2) Я рассматриваю фьючерсы отдельно, и никак не увязываю с акциями.
Блин, если б только было понятно, что за человек прячется за ником Трахтебедох. А то сам ник на какую-то несерьезность намекает...:(
"… если б только было понятно, что за человек прячется за ником Трахтебедох..."
Давай оставим это тайной ;)
Может быть когда-нибудь. Пока не готов. У меня есть определённые причины, для того чтобы оставаться анонимным.
Надеюсь на понимание.
phnet.ru/quotes/leaders.asp?name=micex&group=share&period=5
Сколько в среднем сделок за месяц делаете на одном интсрументе?
1. СС не использую.
2. Смотря по какой системе.
— тотал гэйн до спайка
— вольюм спайка
— тело спайка по отношению к хвостам
— что-то другое?
Спсаибо.
— вольюм спайка
— тело спайка по отношению к хвостам ( скорее диапазон спайка в целом)
— в некоторых случая свечи до спайка, как и после него, могут в себе нести много полезной информации.
Пожалуйста.
Спасибо.
2.Сколько инструментов торгуешь?
1. ТФ торгую разные. От 5 мин и до недели. Сейчас всё больше склоняюсь к торговле Daily.