Сегодня на вечерке даже обалдел от того как эти художники четко опустили ри до линии поддержки, протупили там некоторое время и потом закономерно улетели вверх. И нефть, что интересно начинает расти четко в моменты когда нужно поднять ри, чтобы не нарушать рисунок… Помоему кто-то одновременно использует рубль/доллар, нефть и двигает ри как ему нужно =)
Рост ри как продукт полного доминирования манипулироваия рынком над самим рынком )
Кстати еще заметил, если открыть позу в 50-100 контрактов - рынок перестает идти куда шел и останавливается или пятится против позы по чуть-чуть, хотя все внешние факторы за продолжение движения… начинаешь по одному контракту закрытьва позу — например было 100 контрактов в лонге — рынок медленно падает, продаешь 1 ..2 ..3 контракта -стоит… продаешь 10-15 и вдруг выстреливает вверх )) Т.е. специально кто-то ждет, что я продам, и резко после этого всё начинает расти. Уже специально так делаю, когда нужно подтолкнуть рост… делаю вид, что я шорчу =)) Хотя до этого купил значительно больше… когда из купленных 100 коней, продаю четверть — рынок выстреливает)) Ну пипец… всё нацелено только на то, чтобы двигаться против кого-то… =)
Всем приятных выходных.
Меня тогда особо бесило, то что микропроливы образуются на паттерне, который должен давать рост.
Теперь то я знаю благодаря тебе — как это на самом деле происходит. Всем стремно (должно расти, но не растет), вот и продают по-маленькой, а потом кто-то либо для стимуляции, либо с тоски — проливает чуть больше чем обычно. — вот я на вас таких в 10 году матом ругался, кто бы услышал — ушки трубочкой бы сразу :)))))))))
Контртрендовиков, с радостью откупающих эти же 500-1000 пунктов — на коротких тайм-фреймах — не меньше.
А трендовиков-институционалов и хеджеров движком в 1000 пунктов не напугаешь.
Так что — слишком много бабла надо пробить куклу, который против всех — чтобы добраться до нашего с тобой короткого стопа.
Ищи другое объяснение. Тем более, что мы с Иваном Иванченко его нашли — значит оно есть. Причем — где-то рядом. Ближе 500-1000 пунктов. :-)
Я почему спрашиваю — потому что так и не подружился с объемами. Нет по факту, я вижу, что когда случился разворот — были увеличены объемы. Но вижу я это — по факту. Так по факту я и без объемов вижу развороты.
пс как таким грамотеям вообще 100коней доверили