Блог им. Vanuta

-114% у лидера из пятерки ЛЧИ - это реальность!

-114% у лидера из пятерки ЛЧИ - это реальность!
Извините за излишне броский заголовок.
Предлагаю скрин главной страницы  ЛЧИ за 2010 год. ладно, +318% за ДЕНЬ —  сплошное палево у робота Панды, таких чудес не бывает в реальной биржевой жизни.

Но как вам -114% у четвертого места? Участнику написали -114%, но это не означает что он слился и остался должен брокеру, это всего лишь -57 000 при 50 000 стартовой отнятые от 3000% прибыли))). Сколько должно было быть мозгов  у биржевого работника, программирующего систему отчетности, чтобы написать -114%? и эта биржа утверждает, что она отвечает за свои данные. Шли годы… может быть все косяки устранили? 

итак, спустя 4 года, снова смотрю, натыкаюсь: 
 

 

Статистика участника: Lena0412  Брокер: ОАО «Сбербанк России»

Данный участник является образцом честного частного инвестора: он купил Северсталь по 380, добавлял позицию по ходу роста, и ушел на отсечку по 525, взяв весь рост под +40% в лонгах с максимальным плечом 5.5, которые разрешены. 

Так вот, наш участник пирамидился, при этом его стартовая каким-то непостижимым образом увеличивалась, причем стартовая росла и за счет задействованной прибыли тоже, что категорически отрицал  господин Бойко, он же с пеной у рта отрицал, что стартовая на ЛЧИ не имеет никакого отношения к реальности и является лишь  максимально задействованной во время конкурса  суммой,  с учетом ГО и плечей.  
Так вот ему должно быть очень странно, что в итоге  поза у участника стала  не в 5.5, а в 7 раз больше стартовой, хотя такого в реальности не может быть  ни у одного брокера по данной акции, по северстали дают не больше 5.5 плечей, тем более сбербанк

Но забавно не только это.

в пятницу произошла отсечка по дивам в СС. и счет сразу просел на -10.5% в понедельник, ведь 10.5% — размер дивидендов.

но на ЛЧИ минус отразился, а дивы не отразятся на ЛЧИ.

Вполне можно найти участника который зашортил северсталь в отсечку, и получил +10.5% вчера на ЛЧИ, а сам в итоге получит -10.5% по брокерскому счету.

разве это не чудо? Аллилуйя! уходи в отсечку и получай плюс на ЛЧИ на все плечи! можно  было сделать +70% на этом за 10 минут понедельника)) татарины и буллы отдыхают.

Биржу совершенно не волнует, что она отражает в ЛЧИ-статистике полную ХЕРОТУ.  и что в реальности на счетах творится совсем другая история.
 

ПРИМЕЧАНИЕ:

не менее примечательно в статистике ЛЧИ, что упомянутый мной участник, который безупречно сыграл тренд в акции в +40% за два месяца, и с МАКСИМАЛЬНЫМ плечом взял весь рост, находится на 174 месте!!! можно подумать что участники ЛЧИ наколбасили так много, что это жалкий результат? ответ вы знаете сами. участники ЛЧИ сливают десятки миллионов, а 174 место — потому что такова статистика ЛЧИ.
★5
69 комментариев
и вот такие инвесторы никогда не попадут в пятерку «лучших», ведь там будут рисованные татарины и буллы.
Vanuta, а как их нарисовали? это невозможно
avatar
1serj, невозможно — это только прибыльные трейды с доходностью по 3-5% в день совершать три месяца на гавношитах
не менее примечательно в статистике ЛЧИ, что участник, который безупречно сыграл тренд в +40% за два месяца, и с МАКСИМАЛЬНЫМ плечом взял весь рост, находится на 17488 месте!!! можно подумать что участники ЛЧИ наколбасили так много, что это жалкий результат? ответ вы знаете сами. участники ЛЧИ сливают десятки миллионов, а 174 место — потому что такова статистика ЛЧИ.

Я помолчу и просто вызову экзорциста.
avatar
Reshpekt Fund Russia, ты согласен что участник взявший тренд в бумаге за два месяца в +40% с максимальным плечом, должен быть в лидерах?))

и как у него стало плечо 7 вместо разрешенных 5.5?))
Vanuta, ну погоди чуток. Сейчас придёт клирик Мосбиржи, начнёт обряд изгнания бесов из одержимого. И я уже тогда начну святую воду ему подносить.
avatar
Reshpekt Fund Russia, Прибыл.

Господа, внимательно читайте правила. В далеком 2010 году результат за день считался не от активов на начало дня, а от стартовой суммы. Во и все, отсюда могло получаться и +1000% в день и -400% в день, что, собственно, и сподвигло в итоге пересмотреть формулу дохода в % за день (ибо это была полнейшая ересь).

Господин Ванюта, нам искренне жаль, что в какой-то момент пришлось отказать в финансировании вашего журнала, проекта, но так долго хранить обиду это слишком.
И более того, маркетдата, распространяемая на вашем ресурсе, нарушает права владельца этой информации (а именно биржи), что непременно приведет к соответствующей реакции.

Искренне жаль, но расследования, разоблачение заговоров и выведение куклов на чистую воду — не ваш конёк. Может, займетесь чем-нибудь другим, более полезным обществу?

Так вот, наш участник пирамидился, при этом его стартовая каким-то непостижимым образом увеличивалась, причем стартовая росла и за счет задействованной прибыли тоже

Образ совершенно постижимый — когда покупаешь на сумму БОЛЬШЕ чем у тебя сейчас в стартовой + прибыль — стартовая сумма и растет. Участник начинал, очевидно, не засев с первого же дня в северсталь на все плечи, а стартовая сумма рассчитывается как будто вы в плечах под максимум.

Вам вывалить расчеты по всем дням роста стартовой суммы?

Поза в 7 разх больше стартовой, но не больше (стартовой + доход). Вот именно здесь вы и прокололись — как раз с учетом дохода стартовая сумма. Если была бы БЕЗ — то сс скорректировалась до доступного уровня плеча.

Дивы действительно не учитываются, т.к. мы не знаем, кто физически владеет бумагой на день отсечки, а у кого Т+ позы. Наши ограничения в информации, которые не дают полностью учесть эти результаты.
Алексей Бойко, цитата: «господин Ванюта, нам искренне жаль, что в какой-то момент пришлось отказать в финансировании вашего журнала, проекта»
вы что-то попутали. это биржа в лице скотникова обращалась ко мне с предложением дать вам мой функционал для ренкинга управляющих, поскольку ваши умы не в состоянии даже ЛЧИ привести в порядок.
Vanuta, но вот видите, с нашей стороны были попытки как-то вас поддержать, хотя бы в рамках рэнкинга. А вы былые обиды в виде отказа на просьбы финансирования вашего журнала («достойного стать прибиржевым») храните до сих пор. Негоже.
Алексей Бойко, вы опять что-то попутали. ЭТО Я предлагал поддержать вас, никакого финансирования с вашей стороны не обсуждалось. вашу гнилую репутацию казино, созданную сульжиками и скотниковыми, можно было еще исправить, и журнал мог стать прибиржевым, поскольку это было качественное профильное издание. но только мозгов не хватило у вашей биржи. в итоге вы стали казино. У меня есть полный функционал который считает всю статистику на раз-два без косяков. но просто так вам конечно никто его не предоставит. мучайтесь сами
Алексей Бойко, вы еще раз посмотрите как росла и на какие суммы росла стартовая сумма указанного мною участника. это не довнесение денег. И меня поражает как ваша некомпетентность, так и ваша невнимательность. вы возьмите и посмотрите например на вчера, что будет если из суммы позиции вычесть прибыль участника. и поделите потом на стартовую сумму. и получите 6.5 плечей а не разрешенные 5.5. !!!!

то есть ваши объяснялки они просто на уровни детского сада, в надежде что никто не проверит их.

повторяю, участник начинал, со второго захода засев в СС НА ВСЕ разрешенные 5.5. плеч и ПОСТОЯННО пирамидился на прибыль, поддерживая 5.5 плечей. но потом у него стало уже 7 плечей, сейчас 6.4 даже если вычесть прибыль

вы когда пишите, советуйтесь с кем-то ну вы ведь бред пишите.
Vanuta, да что ж вы за...
Окей, вчера.
(1)Стартовая сумма = 285 967.65
(2)Полученный доход = 187 626,94
Текущие активы = (1)+(2) = 473 594,59

С учетом требования по марже в рамках конкурса (0,18) предельный уровень позиции, который не приводит к росту стартовой суммы =
473 594,59 / 0,18 = 2 631 081,05 рублей.

У участника 5000 северстали. по цене вечернего клиринга стоимость позиции =
5000 * 446,15 = 2 230 750 рублей.
Что меньше, чем максимально доступный уровень.

ГДЕ, простите мою несдержанность, ГДЕ здесь плечо 7? Поза в 4.7 раза больше текущих средств, это даже не предельный уровень.

Ваш ход, уважаемый господин математик от Бога, Шерлок Холмс.
Алексей Бойко, вам будет любопытно узнать что участник НЕ ДОВНОСИЛ никаких денег. и пирамидился на прибыль, а у него росла стартовая.
при этом я вам расскажу еще одну вашу ложь и дурь, смотрим нижнюю таблицу, у вас есть графа стоимость позиции, которая показывает объем открытой позиции. умноженный на средневзвешенную цену позиции. Эта сумма не меняется в нашем случае, сделок больше не было после набора позиции.

Согласно этой таблице — 5000 северстали по 404.246 рубля дают 2021230.00 рублей. Так вот, НЕЗАВИСИМО ОТ ПРОФИТА ИЛИ УБЫТКА, дорогие махинаторы, НЕЗАВИСИМО от цены на акции северстали, пусть хоть минус будет по позе, допустим цена северстали упадет на -99% за неделю, стоимость позиции у вас будет отражаться одна и та же — 5000 акций по 404 рубля на 2021230. Так вот если 2021230 разделить на стартовую 285 967 получим 7 плечей в СТАТИСТИКЕ. ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ЛОЖЬЮ. И вообще не отражает реальное положение дела, так как цена акции меняется, а это — нет

И мы сейчас обсуждаем именно то, какого хера вы в статистике пишите ХЕРОТУ? то у вас -114% к счету за день, то 7 плечей при разрешенных 5.5, то не отражаете правильную стартовую, не отражаете правильную позицию (иногда лонг вместо шорта), то не отражаете сделки на послеторговой, не отражаете комиссию брокера, не показываете начисление и списание дивидендов, за счет всего этого и другого в итоге по каждому участнику на РЕАЛЬНОМ счете к концу конкурса выявляется СОВЕРШЕННО другая ситуация, иногда до противоположной, чем показывает ваш сайт с вашей гавностатистикой. ВОТ ЧТО МЫ ОБСУЖДАЕМ.
Vanuta, У меня к вам только два вопроса/комментария. Первый — то, что участник не довносил физически денег, не значит, что стартовая в первый день конкурса показывает его реальный остаток денег на счету. И не значит, что участник в первый же день сидел на все плечи. Он не довнес, он «дозайдействовал» то, что у него уже было на счету, но не было засвечено.

Два — на кой… использовать в расчете денежную оценку среднего входа в позицию, если по правилам (да почитайте ж вы их!) стартовая сумма рассчитывается не так?

Мы обсуждаем правила. Прочитайте, пожалуйста, правила, прежде чем разбрызгивать слюни.
Алексей Бойко, мы не обсуждаем ПРАВИЛА. мы говорим в качестве ОБРАТНОЙ СВЯЗИ вам, что ваши правила — гавно, и ваша статистика согласно правилам — гавно. не имеет НИЧЕГО общего с реальной ситуацией на реальном счете. вы записывайте, и исправляйте, а вы пытаетесь на корявые правила сослаться.
Шорты под отсечку принудительно закрывают
avatar
Григорий, у каждого брокера по разному
— можешь не закрывать — на минус с депо дивы
avatar
Holodny, может быть, но по-любому Ванюта не прав
avatar
Григорий, нам то что с того
у монеты две стороны + кант .
Человек гооврит о том что биржа хитрит и причем официально, а на любой вопрос у биржи всегда есть хитрый ответ .
По себе скажу — задавая вопросы напрямую на биржу — вы не поверите — Отвечают !!!!!!!!!!!!
Всегда!!!!!!!!
но лучше бы не отвечали .
avatar
Григорий, в чем я неправ «по-любому»? по ЛЧИ-счету шортиста будет плюс +10.5%, а на брокерском счете через некоторое время -10.5%
Vanuta, ну если биржа не учтёт штраф брокера, то, может, и Вы правы.
avatar
Григорий, она не учтет, потому что считают по сделкам. Бойко сам же писал
Vanuta, Да тут Вы правы, но игрок эти правила игры знает заранее.
Кстати есть шанс, что в этом розыгрыше дивы успеют подойти и их зачтут.
avatar
Потеряев А, А, так они не на торговый счёт зачисляются
тем более это будет не прибылью а зачислением
avatar
Igr, именно так. дивы, списания за услуги, пополнения счета, неустановленная начальная сумма на счете, а также реальные суммы комиссий брокера (или фикстариф) — не учет всего этого создает на на счете-ЛЧИ сферического коня в вакууме, а не лидеров по доходности. после этого представить что в сговоре с брокером можно сверстать из множества сделок один победный счет не кажется уже голословным обвинением, не так ли?
Vanuta, да, ЛЧИ сделан через жопу, надеюсь хоть «вечный ЛЧИ» будет отражать реальность
avatar
Vanuta, Лидерство татарина у меня сомнений не вызывает. Косяки может и есть, но лучше с ними чем вообще без ЛЧИ.
avatar
Igr, В нормальных конторах на торговый. У меня в Финаме на торговый и как прибыль идёт даже со снятых с биржи бумаг. А вот снятые бумаги долгое время шли как убытки. Поэтому есть шанс, что биржа учтёт дивы.
avatar
Потеряев А, А, в втб не так
avatar
Igr, Ну в Финаме, что бы так было заявление писал, на зачисление на брокерский счёт. Единственный недостаток снимают около 1,1 %. А нормальные брокеры делают это бесплатно. Но согласитесь намного приятней когда не надо самому дивы искать и получать.
Исключение только газпром был, но это и понятно, плохое управление самая неповоротливая и косная структура. Но и там вроде идут изменения. Когда-то за дивами ходил, потом вроде что то решал с помощью электронной переписки, но проще его под дивы не брать а играть только курсом. Хотя может и его дивы уже можно получать не особо заморачиваясь.
avatar
Потеряев А, А, не, я не искал и сам не получал, всё приходило на счёт, но не на брокерский — тот что в квике отображается, а на лицевой, или как он там называется, не помню)
avatar
То что со стартовой косяк есть — это факт.
Японский городовой, если косяк со стартовой — это косяк с доходностью, то есть весь конкурс оперирует не реальной, а виртуальной доходностью. в чем смысл тогда якобы реальных счетов с нереальной доходностью? торговли бы все на демо тогда уж.
marat_rush, да не торговали там роботы опционами в 2010 году))
Я знал, что найдутся люди, которые вскроют это позорище!!!

Ванюте респект нечеловеческий!
avatar
Лучше б Ванюта прибыльно торговал и показывал свои сделки.
avatar
Viking, да узбагойся, я предлагал перед ЛЧИ Васе зарубиться в онлайн-баттле, жаль, что он не согласился))

Vanuta, нашел с кем рубиться)))
avatar
Vanuta, да я спокоен, смарту нужны стабильно зарабатывающие трейдеры, чтоб было на кого равняться. А пока только критика.
avatar
Я тот самый легендарный vestnikov, который в легендарном 2008-м году занял последнее место среди миллионеров. И, получил, соответственно, самый большой убыток в абсолютном исчислении.
investor.moex.com/ru/statistics/2008/default.aspx

И участвовал в ЛЧИ все последующие годы.
Так вот я скажу — Ванют, ерундой ты болтаешь. Всё честно ЛЧИ показывает. А кто нечестен — того дисквалифицируют.
Вестников, да блин я же скрины сделал. участника нашел с простой и ясной торговлей у которого херня показывается — 7 плечей по северстали, которых ни один брокер не дает, и главное как стало 7 не понятно. у которого стартовая за счет задействованной прибыли увеличивается, хотя биржа это отрицает, потому что это выглядит бредом… я факты, а ты все свое гнешь — все мол честно, раз я последнее место занял)) а я через плечо видел как совершенные на послеторговой сессии сделки в статистике ЛЧИ не отобразились, хотя в брокерском отчете были. и в итоге у чела пошла прибыль на уже закрытые шорты на следующий день, и это было уже не исправить. и таких косяков — масса.
Vanuta, кстати а как вы его нашли?
avatar
Igr, когда был очередной сбой биржи (а может наоборот когда исчезло искажение биржевого пространства))), вдруг именно сегодняшние лидеры (в частности булл и татарин30) исчезли с первых мест, так как у них появились -100% по счетам, а именно эти вот участники — такие простые, обыкновенные и понятные участники с понятными сделками стали лидерами, и я ткнул в одного из них на тот момент. привлекло что один инструмент и мало сделок и одно направление. я попытался разобраться — и не смог — так как с очевидностью такие неровные суммы не довносились участником. в общем стартовую и довносы я установить не смог по статистике ЛЧИ.
Вестников, у Васи просадка ито больше
avatar
Viking, тогда все ещё только учились.
Вестников, ну и что. У меня сумма 50 тыс. Сейчас куплю на все — будет миллион. И будет не -, а почти 0.)))
Японский городовой, это надо ГО задействовать больше миллиона, чтобы миллионером считаться а не позу открыть на миллион, дорогой.
И сейчас так же — по задействованному ГО определяют стартовый капитал участника. А не по позам.
Вестников, я про ГО и говорю.
Надо стартовой делать весь счет.
Феноменальное чувство юмора у разработчиков конкурса- по ссыле Вестникова вверху справа категории поиска «трейдер-человек», «трейдер-киборг» и «трейдер-женщина»)). Это, блин, пять))
avatar
san_diego, ну Биржа тогда искала оптимальный формат конкурса.
да уж, вот что творит отсутствие конкуренции
а ошибок, не точностей, и отображение данных не соответствующих реальным это действительно так(

и почему то топик не на главной
avatar
Ванют, ты тут много написал конечно.Но в цифрах то разобрался или как всегда только вопли? Ну да, там 114 процентов.Но к начальному счету и за текущий день! То есть человек заработал 1,5 ляма за время конкурса, увеличил сайз и получил допустим в этот день убыток выше чем начальный сайз.Что тут такого? Убыток то относительно начального сайза, а не общего депо! Где он слился? Что за хрень ты несешь.Ты цифры то внимательно глянь и посчитай.К начальному счету все верно убыток 114 процентов, а к текущему счету получается около 3 процентов.и что? ужас и кошмар? млин Вань я думал ты хоть математику знаешь.Тут дело в точке отсчета.ну принято у биржи считать прибыль или убыток относительно начального счета, а не текущего депо(на конкурсе).Ну может чтобы красивее было.По сути то ничего не меняется.Человек вовсе не слил и никакого тут заговора или ошибки нет.Просто вопрос как считать.Считай от текущего депо, размер убытка ты знаешь, думаю калькулятор есть. Сколько будет 57 тысяч от 1,5 млн? Явно полный слив)))
а место в рейтинге считается по общему проценту, а не по текущему дню.Ну и что тут такого? Все верно, по общему проценту данный товарищ и должен находится в пятерке.Вань, тебе так скоро надо будет пояснять сколько дважды два будет)Ну элементарщина же))
Удачи, разоблачитель млин))
avatar
matroskin, ты нормальный? я написал что это не 114% а -57 тыс к первоначальной сумме в 50 000. и считать-114% неправильно, вот что я написал. это косяк биржи. ты мне тут глаза открываешь, забавно, ты читать как написано научись сначала
но это старые косяки. а новые в том. что ЛЧИ-шный счет полная липа и лажа, на брокерском счете другая история, и стартовая сумма на конкурсе — это вообще хрен знает что за цифра, а от нее считает какую-то левую доходность.
плюс совершенно кстати непонятно как у участника образовалось 7 плечей

ну почитай внимательно. оппонент, блин))

Vanuta, я то нормальный.
твой шедевер?
«Но как вам -114% у четвертого места? Участнику написали -114%, но это не означает что он слился и остался должен брокеру, это всего лишь -57 000 „

так вот я тебе и поясняю что отсчет идет от начальной суммы.ты там охинею про косяк, развод.Просто тупо другая точка отсчета.А как лучше это уже дело вкуса.кто считает от начального кто от текущего.Мозгов хватает понять это?
остальное я не затрагивал, ни 7 плечо ни стартовую сумму(тут реально вопрос интересный, но меня больше интересует увеличение стартовой суммы в течении конкурса, именно тут на мой взгляд недоработка есть).ты разберись вначале с полным сливом.тебе вроде и представитель биржи ответ дал.Дальше будем тупить? ну тупи.Тебе не впервой.
почитал внимательно, ты сам тот читаешь что пишешь? Ну был такой момент, считали так.Согласен что где то не совсем логично, но ЗАГОВОР тут где?
Может просто торговать научишься, чем завидывать другим, да вселенские заговоры раскрывать?
оппонент блин)
avatar
matroskin, я написал что не -114% а -57 к 50 000 ты пишешь мне тоже самое как объяснение косяка, мои слова мне же приводишь, ты точно нормальный?

повторяю как стало 7 плечей? если разрешены 5.5

некомпетентный бойко объясняет что это мол прибыль вычесть надо, а я вычел и получил 6.4 плеча. Бойко типа пишет ну значит не на все плечи участник начал покупать северсталь. я утверждаю что посмотрите отчет почти сразу он загрузился на все 5.5. плечей.
Vanuta, я то точно нормальный.Ты сам почитай себя пожалуйста.
Еще раз пишу, про плечи я речь не вел вообще.Тебе на каком еще написать языке чтобы дошло?
avatar
matroskin, на счет торговать научишься это мне говорит человек который все еще ходит по обучающим семинарам?)) умора.
Vanuta, Вань, а в чем умора? Что хожу? Ну так если у человека есть чему поучиться, то почему не пополнить свои системы работающими идеями другого человека? В чем тут противоречие? Научишься ты прибыльно торговать, покажешь это публично и вдруг начнешь обучать по адекватной цене я и к тебе пойду)Учиться хорошим вещам, мне кажется, нормальное дело)все мы чему то постоянно учимся в этой жизни, если конечно развиваемся, а не стагнируем и тупим;)
Вань или у тебя все кто чему то учатся значит до этого ничего не умеют?;)Про курсы повышения мастерства слышал?;)Ну так тут по сути тоже самое)))Или по твоему врач, который ходит на такие курсы совсем ничего не умеет?;)Логику в Вузе на тройку сдал что ли?;)
avatar
matroskin, цитата: «Согласен что где то не совсем логично, но ЗАГОВОР тут где?»

причем тут заговор. тут махинации, сговор. а заговор это совсем другое. русский язык на тройку в школе сдал что ли?
Vanuta, русский, Вань, был на 4, как и литература, а остальное на пять и медалька))))так что не в кассу, родимый)Надеюсь, у тебя тоже все удачно было?;) Теперь по теме, ну хорошо, махинации и сговор)(филолог ты наш доморощенный)Только как меняет это дело?
Тут не махинации, заговор или сговор))Тут просто разные точки отсчета.все предельно ясно на мой взгляд.Смысл ерепенится? По факту человек торговал? Торговал.Не слил? не слил.В пятерку вошел? Вошел.Прибыль была? была.Какие еще вопросы, Вань? Где там разночтения с реальностью, Ванют?
avatar
matroskin, блин ты вообще похоже курнул и тебя не отпускает не первый месяц и год. ты какой вопрос оспариваешь? что не правильно писать -114% так как там нет слива на 100%?- родненький, я об этом написал во первых строках своего поста. а ты как тузик в грелку вцепился в очевидную вещь, про точки отсчета бормочешь. пост о другом.
Vanuta, Вань, ну я тебе и говорю про очевидную вещь, ты же с нее начал свое «расследование» типа вот в 2010 такой вот сговор и косяк?

" чтобы написать -114%? и эта биржа утверждает, что она отвечает за свои данные. "

причем тут достоверность данных и расчет доходности за день? Данные одно, и указаны верно.А расчет, это другое, согласен, что глупо смотрится.Но ты же и тут сговор увидел? Нет?

Я не писал тебе касаемо всего поста и не оспаривал все.Тебе какие буквами это написать? Более того у меня тоже много вопросов по формату конкурса и расчетам рейтинга и прочего.Я тебе лишь указал на охинею с процентами.Ну нет там сговора и косяка, просто расчет иной.Про остальное я не спорил.Так понимаешь? Или курнул с рождения?))
Все.Вань, прости с тобой интересно, но тратить на тебя время уже лень.Из пустого в порожнее переливаешь и на ровном месте таинственный сговор ищешь.Если нравится-удачи тебе в этом.Но пока не очень получается.Но это мое мнение.может ошибаюсь
avatar
на самом деле я думаю что в этом посте комменты пишет не бойко а Скотников. бойко вообще не компетентен объяснять косяки биржи. скотников может что-то написать, только объяснить не может, почему на счете ЛЧИ отражается совсем не то что творится на реальном счете, и что на реальном счете может быть ноль или минус а на ЛЧИ большой плюс.
и эти люди пытаются залезть не в свою ипостась и делать ренкинг управляющих?)) умора.
Vanuta, Потрясающее предположение. На самом деле, я думаю, что это не Vanuta тут пишет, а Гусев. Точно Гусев.

теги блога 💯Чек-листов по фондовому рынку

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн