ЛЧИ
Мысли вслух.
Я забросил ЛЧИ 2 месяца назад и благополучно о нем забыл.
Был на тот момент первым в номинации риск-менеджмент.
Сейчас оказался на втором.
До конца конкурса 3 дня.
Чтобы выйти на первое место надо удвоить существующий результат.
Вопрос вернуться на 3 дня или забить?
Потенциальный профит
-1е место в номинации
-300к призовых, о которых как-то не задумывался, а сейчас задумался:)
Потенциальный лосс:
-слить 500к-1 мио -это неприятно, особенно под конец года, когда настроение уже считай новогоднее.
-возврат к плотному рукоблудию на Ри, сдвиг всего остального на три дня.ЛЧИ сейчас конечно вообще не в тему.Но в принципе, пофигу.
-заминусить счет ввиду того, что придется не «торговать от балды» как это было на этом аккаунте с момента его целевого рождения, а стремиться отжать у рынка там, где возможно в ближайшие дни ничего не светит.
-кануть в лету со второго места на 100500е-пофигу.
В целом, дико не хочется в эту возню возвращаться, а с другой стороны потенциал интересный.
Задумался...
2. Потенциальный лосс в 500k- 1 миллион, слишком эфемерный.
Вам достаточно заработать 25 000 рублей на срочке, это 6% на ту стартовую.
Можно рискнуть и в последний день, или вечером (чтобы гэп поймать)!, купить чего-нибудь, например опционов каких, расчитать строго страйк и кол-во, чтобы и не больно было в случае убытка, и эти 25 000 заработать.
P.S. но будет обидно если у вас не получится, свалитесь в любой убыток, а вашего конкурента дисквалифицируют;(
На уровне ощущений кстати со словом конкурент не согласен вообще.
Скорее вероятный коллега по видению некоторых процессов.
Конкуренты-это те кто оплачивает, а ему или мне, пофигу.
Ну конкурент это формально же
«Подтверждаю. Согласно путнкту 7.10 победителем на данный момент является участник nenepapane. Наша сортировка по доходности может ввести в заблуждение, постараемся исправить.»
Посмотрел эквити, сделки.
Как он мне?
Он мне интересен.
Абсолютно рабочий сайз, по сути валютный трейдер, сделок мало.
Все супер.
Зачем только это в ЛЧИ показывать, но наше дело не причины мотивации искать, а учиться, учиться и еще раз учиться.
Спасибо за наводку.
Почему то не было такого колличества постов, прям цунами какой то, про United Traders!!! Когда Ребята изначально твердо утверждали: мол мы будем выступать-мы должны победить-они таки и победили!!! Сделав по-моему рекорд в истории ЛЧИ -более 5000%
И ничё! Все по скромному....
А тут прям… Взрыв ))))
И первое место принадлежит Грегорию Фишману и его команде программистов.И да, он конечно молодец, хотя учитывая стоимость мероприятия для всей команды, «Итого» на брата получается намного скромнее достижений некоторых нынешних участников.
Зачем они пошли под крыло UT для меня до сих пор загадка.
Сами по себе UT без него на том ЛЧИ вряд ли бы в принципе смогли бы выйти на положительную територрию
На сколько я помню, там четко написано, что если 2 участника показывают одинаковый результат, то победителем становится участник, который раньше зарегистрировался. В общем приз ваш, поздравляю!
7.10 В случае если несколько Участников Конкурса показали одинаковый результат (до двух знаков после запятой с учетом правил математического округления), победителем Конкурса признается тот Участник Конкурса, Заявление которого поступило Организаторам Конкурса ранее.
Но мне кажется где-то была речь о том, что если будет две бесконечности, то у кого процентик больше, тот и молодцом.
Уж не знаю насколько это по правилам, но «чисто по пацански» справедливо.
Так что предлагаю срочно написать Бойко А, кто согласно правилам будет победитель, и если не вы, то на каком основании, т.к. по правилам это вы.
Но при определении победителя, действительно приходится руководствоваться именно правилами, какими бы кривыми они ни были, а не «понятиями». п.7.10 содержит «до двух знаков после запятой с учетом правил математического округления» а по математическим правилам бесконечность = бесконечности. И приз действительно должен быть присужден тому, кто зарегистрирован ранее, т.е. участнику nenepapane.
не совсем так, учитывая то что вы не взвешиваете результаты участников с разной длиной участия,
может оказаться так что % доходность итоговая больше, а по Сортино она меньше, и «его бесконечность будет меньше».
Поэтому надо обязательно взвешивать всех участников на 1 базу расчета, и приводить их к единой точке отсчета.
Это осуществляется нормированием всех на корень(T2/T1)