Как бы то не было смешно но именно господин Кудрин виноват в нынешнем кризисе.
1) Политика уменьшения долгов РФ. Если бы кудринская команда активно растила государственный долг — сейчас у России были бы огромные резервы. Эти резервы можно было бы использовать на что угодно — от поддержки рубля — заканчивая какими то инвестиционными проектами по импортозамещению.
Страна должна увеличивать свой долг когда все очень хорошо и деньги ей дают ибо в периоды нестабильности ставки высокие и в долг никто не дает.
2) Политика создания слабых резервов. России надо было очень активно создавать резервы — держа рубль более слабым. Вместо этого мы в отличае от кризиса 08 подошли с небольшими резервами и более сильным рублем. В итоге и валютный кризис ударил сильнее и резервов нет.
3) Политика уменьшения расходов — сейчас мы понимаем, что в тучные годы надо как раз иметь очень жирный дефицит бюджета и строить — строить — пока это возможно. При кудрине как вы помните резали доходы и уменьшения дифицита считалось основной целью. В итоге инфраструкуту начали строить только последние 3 года, но многое не успели.
Если бы тогда бы проинвестировали в инфраструктуру много — никаких проблем бы не было сократить расходы сейчас — все уже построенно и работает. Сейчас во время кризиса можно уменьшить расходы и сфокусироваться на социалке или чем то другом — так чтобы кризис пережить.
То есть стабильная система с примерно одинаковыми параметрами от года к году при цикличной ресурсной экономике государства не работает. Государство должно много тратить и создавать много долгов в тучные годы — для того чтобы спокойно переживать без излишней волайтиности тощие годы.
А что строить? Мосты на острове Русский? Что может построить государство и чтоб это было прибыльным?
Тут вариантов море. Главное — занимать и вкладывать а не сидеть на небольшом дефиците.
Вон Тэтчер говорила, что никогда гос.компания, какие бы там крутые управленцы не сидели — не будет прибыльной. Я считаю, что она была совершенно права.
Государство должно дать бизнесу дешёвые деньги и уйти. Вот и всё, что нужно, для процветания любой страны. Если вы возьмёте самые успешные страны, то везде будет одна и та же картина. Успешности они добились дешёвыми деньгами, небольшими налогами и политикой невмешательства в бизнес. Лишь после развития налоги повышались, а дешёвые деньги начинали дорожать.
Дело не в форме собственности, а в том есть ли контроль над топами и их ответственность или нет.
Там где собственников нет (особенно мелких и средних), а всё собой заслоняет государство, его монополии и его несметные легионы чиновников и квази-чиновников сидящих на бюджете, не будет ни правового гос-ва, ни гражданского общества им оно не ненужно.
Все за его спиной делали, противные!
Возможно из -за этого понимания будет понятно что быдет делать россия в будущем.
По поводу резервов. Именно Кудрин и создавал резервы и создавал ФНБ. Его ругали все за это, начиная от Жириновского, кончая Навальным.
Напомню, у Кудрина были разногласия по поводу бездумных трат правительства, из-за чего он, бедолага, и лишился занимаемой должности. Правительству было выгодно создать вокруг себя «круг лояльности», что бы выиграть выборы. Они выиграли выборы, а то, что вы лично, вот вы, в жопе — это ваши проблемы. Главное выборы.
:)))
Главным лозунгом большевиков было окончание войны. Они же вели подрывную агитаторскую деятельность.
А декрет и вправду ужасный — запретили телесные наказания и признали солдат людьми.
В армии была проведена чистка командного состава (по данным А. И. Деникина, за первые недели было уволено около половины действующих генералов). На главные посты назначались близкие к думским оппозиционным кругам выдвиженцы — А. И. Деникин, Л. Г. Корнилов, А. В. Колчак. Взяв курс на продолжение войны «до победного конца», Временное правительство столкнулось с созданными им же самим проблемами — армия стала неуправляемой, началось массовое дезертирство. В июле правительство было вынуждено восстановить на фронте упразднённые во время революции военно-полевые суды, но это не поправило дела. Созданное в штате военного министерства Политическое управление безуспешно пыталось наладить в войсках пропаганду в пользу продолжения войны. В городах вооружённые солдаты втянулись в политическую жизнь и подвергались большевизации. В деревнях вернувшиеся с фронта солдаты призывали крестьян к переделу земли.
Но, Германия протянула еще всего полгода благодаря переброске войск с Восточного фронта. Да и право на свободное самоопределение вплоть до полного отделения, введенное большевиками не способствовало сохранению страны.
Кроме того, "… В городах вооружённые солдаты втянулись в политическую жизнь и подвергались большевизации." Роль подрывной деятельность коммунистов в разложении армии (и деятельности солдатских комитетов) не стоит недооценивать.
В общем — все сволочи.
100% СТОИТ УЖЕ НА НА ТУ-160 )))
Такая вата как ты уже достала, скорее бы ваш офис на Савушкина бы прикрыли. Все темы уже засрали своей чушью.
Топик не об этом, учись читать.
Включи уже мозги. Ни одно секретное и мощное оружие по СМИ показывать не будут. Да и причём тут Кудрин? Вообще, Тимати, объясни мне, идиоту, неужели у нас уже такое днище, что единственное, что мы можем сопоставить западу — это войну?