Как мир изменился за 25 лет

FonSmirnov, но в японии так же проживают 150 млн населения- сколько и в России. А 90% территории России — вечная мерзлота.

А теперь дайте еще долги этих стран, и посмотрим кто растет ВЗАЙМЫ

Petr S, вечная мерзлота в РФ 60-65% (википедия), а я в Япония постоянные землетрясения и тоже не солнечно, ресурсов нет никаких почти (я жил более 15 лет в таких районах РФ и был в Японии несколько раз, могу сравнить). Население Японии — 127 млн. У нас все равно в десятки раз больше даже с учетом мерзлоты. Зачем искать отговорики — плохому танцору всегда что то мешает...

Долги вот Список стран по внешнему долгу
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83

У нас долг 36% ВВП, в Японии 64 — Если страна нормально долг обслуживает, то в этом нет никаких проблем. При этом средняя зарплата в РФ в два раза меньше, чем в Японии (до кризиса). Ну вот и дол примерно в 2 раза. Могут себе позволить

speculair, у меня нет никаких претензий — спасибо большое, что привели.

Petr S, ага.
Иллюстрация к тому, почему я — коммунист-державник, а не либерал-общечеловек.

Petr S, какое отношение ТС имеет к «убивали экономику»? Какие пункты из основ либерализма привели к убитой экономике на ваш взгляд? Цену на нефть не учитываем?
ПС: Вы в бояре при царе метите небось, ахаха? Царь Всея Руси ВВП, бояре и 150млн халопов — это ваш идеал государственного строя?

Petr S, Порошенко так делает на Донбассе — но что-то вата недовольная ходит

SMA, Долги вот Список стран по внешнему долгу
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83

У нас долг 36% ВВП, в Японии 64 — Если страна нормально долг обслуживает, то в этом нет никаких проблем. При этом средняя зарплата в РФ в два раза меньше, чем в Японии (до кризиса). Ну вот и дол примерно в 2 раза. Могут себе позволить

Cedrus, а кому они все должны? У кого назанимали? У населения и частных организаций?

ВАН ХЕЛЬСИНГ,
население не печатает деньги, чтобы их раздавать взаймы под проценты.
Первичный кредитор, тот кто печатает деньги — ФРС. Не государственная контора.

ВАН ХЕЛЬСИНГ, странам третьего мира, кому ж еще)))(шутка) А вообще — друг другу и своим печатным станкам.

Lisyara, Что значит: должны друг другу? Лично меня просто бесит, когда из банка, в котором я открыл депозит звонят и предлагают взять у них кредит, в таких случаях я интересуюсь давно ли проходил звонящий медкомиссию. Если у тебя есть деньги, глупо брать кредит. Ну если конечно он не беспроцентный.

ВАН ХЕЛЬСИНГ, между разными институтами(например пенсионные фонды одних государств покупают облиги других), диверсификация и тп.

Иван Колодин, Не чем не обеспеченной.

speculair, вообще антисовесткий заговор был — посмотри «Нерасказанная история США» американского режиссера Оливера Стоуна, ты много узнаешь и поймешь насчет США.
Виновных не ищу, но прежде чем делать выводы необходимо знать хотя бы причины почему некоторым что то удалось, другим нет.

Роман Frank_Cowperwood, ;)))) опять эти происки сша

Ƴøѯ!, почему происки? я не кого не виню

bolo yong, Китай недавно объявил, что, в случае необходимости, может поставить под ружьё 630 000 000 человек!!!

Balu, нужна карта кредиторов, а не должников. Должно схлонупться :)

shprots,
Схлопнуться не должно.
Мы знаем, что напечатано XXX долларов, после чего ФРС их дало в долг, например, под 10%. В итоге, заемщик должен вернуть XXX + 10%. А где взять эти 10% в деньгах? Негде. Значит нужно ещё занять денег, чтобы можно было отдать проценты.
В итоге, долг всегда будет больше, чем сумма напечатанных денег.

Robot-Scalper.ru, не позорься, право слово, прочти что-нибудь о современном устройстве финансовой системы, только не методички Старикова, а что-нибудь вроде учебника.

eagledwarf,
Будьте культурнее, не переходите на личности. Что за фамильярности. Не давайте глупых советов вида «прочтите что-нибудь».
Либо пишите по существу, либо будете забанены.

Robot-Scalper.ru, даю совет по существу, вы находитесь на форуме трейдеров, и демонстрируете откровенное незнание основ современной экономики, поэтому, либо не пишите подобных комментариев, либо перед написанием оных, хотя бы поинтересуйтесь предметом разговора из серьезных источников.

Balu, у кого самыйбольшой долг

Balu,
Первичный кредитор, тот кто печатает деньги. ФРС. Не государственная контора.
А дальше идет перекредитация. Кредиторами выступают коммерческие банки.

Robot-Scalper.ru, ты бы почитал что ли учебник по экономике, все-таки не на лавке сидим, вроде трейдеры тут… я тебе даже раздел подскажу «фидуциарная эмиссия»

ФРС — НЕ частная контора, залезь на Вики, если тебя в Гугле забанили

eagledwarf,
читайте вики внимательнее.
Вот цитата: «форма собственности капитала является частной».
PS
1) На СматрЛабе принято общаться на Вы, если только запись не предназначена близкому другу.
2) Вы правильно заметили, книжки нужно читать. Но, не все книги полезны и не во всех написана истина.

Robot-Scalper.ru, в интернете принято общаться так как принято… в зависимости от интелектуального уровня собеседника...

Если уж взялись (пожалте, на вы) цитировать имейте смелость цитировать полностью:
«форма собственности капитала является частной — акционерная С ОСОБЫМ СТАТУСОМ АКЦИЙ.» — это означает если, взять законодательство РФ примерно то же самое, что ФЕДЕРАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ.

Во-перввых потому, что в Америке (так уж она устроена) есть понятие «частная собственность» — это означает что ВСЕ кому-то принадлежит.
В данном случае, не вдаваясь в закорючки закона, можно грубо сказать в Америке нет другой формы собственности кроме частной, юридически.

Далее по тексту :
«С точки зрения управления, ФРС является независимым органом в правительстве США. Как национальный центральный банк, ФРС получает полномочия от Конгресса США. „

Так кто читает НЕвнимательно? поучите еще дедушку кашлять, ага…

eagledwarf,
мои знания по данному вопросу, помимо википедии, базируются ещё на информации от Валентина Катасонова. Он рассказывал как читал лекцию в экономическом университете в США ещё во времена СССР. И повествуя о денежно-кредитной политике упомянул о различиях: ЦБ в СССР являлся государственным учреждением, а ЦБ в США частным. В зале было недоумение. Лишь ~15% слушателей знали об этом. Остальные стали протестовать. Решили проверить в каком разделе телефонного справочника находится ФРС. И оказалось, что действительно, ФРС находится в разделе частных организаций. Для многих американцев это было открытием. Ну а то, что ФРС получает полномочия от Конгресса США, ситуацию не сильно меняет. IMHO.

Повторю цитату: «форма собственности капитала является частной»! Частной!
А то, что статус ОСОБЫЙ, так это понятно, это же ФРС!

PS Совет по поводу дедушки и кашля — глупый.

speculair,

«частно-государственным» — звучит как лично-общественное :)

Как красиво они всё закамуфлировали. Вроде как государство печатает деньги и само себе же в долг дает, под проценты. Где логика? Самому себе в долг давать бессмысленно. А вот дать в долг различным государствам, если ты частная контора, это очень даже выгодно.

Назвать ФРС можно как угодно (федеральным, частно-гос-ным), только суть от этого не изменится.

Robot-Scalper.ru, Катасонов..., ага, понятно, вопросов больше не имею...

Хотя, все-таки, настоятельно советую, почитать/послушать кого-нибудь, кто реально знает ЭКОНОМИКУ, а не ПОЛИТЭКОНОМИЮ.

eagledwarf,
Катасонов не знает экономику? Он 15 лет работал в ЦБ.
Ну, если Вы к нему «так» относитесь, тогда у меня к Вам тоже вопросов больше нет… Всё понятно… ;)

Robot-Scalper.ru, Этот?

Родился 5 апреля 1950 г. Окончил МГИМО в 1972 г.

Профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства. В 2001-2011 гг. — заведующий кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО (У) МИД России. В 1991-1993 гг. — консультант ООН (департамент международных экономических и социальных проблем). В 1993-1996 гг. — член Консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).

В 1995-2000 гг. — заместитель директора Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды (проект Всемирного банка по управлению окружающей средой). Специалист в области экономики природопользования, международного движения капитала, проектного финансирования, управления инвестициями. Автор десяти монографий....


1) где тут упомянута работа в ЦБ?
2) это преподаватель «экономики» МГИМО.
3) его обучение проходило тогда, когда главенствовал Марксизм-Ленинизм.
4)программа организации инвестиций в оздоровление окружающей среды — это видимо единственная его работа хоть как-то отдаленно связанная с реальной экономикой. Потому что деньги вбуханные в «экологию» имеют странное свойство не давать реальной отдачи в течении очень-очень многих лет, так что даже если накосячишь — не скоро вскроется.

Ну и?

eagledwarf,
neuromir.tv/people/katasonov-valentin-yuryevich/
Катасонов Валентин Юрьевич
Родился в 1950 г. Окончил факультет международных экономических отношений Московского государственного института международных отношений МИД СССР в 1972 г. (специальность «экономист по внешней торговле»).

Работал в различных финансовых структурах, в том числе консультантом и экспертом в ООН (1991), Европейском банке реконструкции и развития (1993-1996), Всемирном банке (1995-2000), а также экономическим советником в Банке России (2000-2010). На протяжении 10 лет (2000-2010) руководил кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО МИД РФ.
-----------
Да, письменного подтверждения его работы в ЦБ я не нашел. Я только слышал об этом. Всё равно у него очень большой опыт работы в крупных финансовых структурах. Знания экономического устройства различных хозяйств у него есть и размышляет он на эти темы довольно грамотно. На многие вещи он мне глаза открыл и я испытываю к нему искреннее уважение.

PS «его обучение проходило тогда, когда главенствовал Марксизм-Ленинизм.» — столько времени прошло. Можно и переучиться и переосмыслить учение… Думаю, что образованный человек на такое способен.

PPS Ох уж этот интернет. Столько всего противоречивого! ))

Robot-Scalper.ru, да инет штука коварная, но если обращать внимание на детали...
Советник по большому счету ни за что не отвечает, так же как и консультант (во всяком случае у нас в стране).

Я неплохо знаком с профессурой, в том числе РАНовской. Ничему они не переучились, к великому сожалению.
Очень сложно пересмотреть свои взгляды, когда основная твоя задача — написать так, чтобы не обидеть корифеев, при этом реального положения дел они не знают по двум причинам: им никто не хочет предоставлять информацию «за дарма», а самим работать им просто некогда. Есть и другие причины, почему я отношусь к нынешним профессорам без всякого пиетета, но не об этом речь.

Я смотрел пару интервью Катасонова тут на смарте, на большее меня не хватило… демагогия в перемешку с политэкономией… сочувствую студентам, у которых он преподает.

eagledwarf,
=)) Ваша позиция ясна. Мыслить и относиться критически к любой информации сейчас крайне необходимо. Очень много «вбросов» и ложной информации. А действительно важную и истинную информацию, как Вы заметили, «за дарма» никто не предоставит.
Всё, ушел писать роботов...
Удачи в трейдинге!

Balu, Население страны у которой долг, примерно на 70% остальные 30% — ближайшие соседи. Это касается всех от США до ЮАР. Это какбэ основа экономики, я вообще не понимаю, почему мы гордимся отсутсвием долга. Ведь по большому счету это означает, что НАШЕ государство ничего не должно НАМ!!! вот они нихрена и не делают…