Наследие Сульжика. Что поменять на срочке?

Reshpekt Fund Russia, На минус случайно ткнул. Сорри.

Je suis Sulzhyk, рублишко не так уж и мало, к стати. Считать ведь тик надо в % от стоимости контракта. Так что, он никак не заменит того старого ри с пятипунктовым тиком.

Lafert, Жаль нет опции +5, я бы даже задонатил тиме за такую бы услугу и под такие комменты

Lafert, битва титанов делалась для увеличения ликвидности,
расходы биржи на выплату по фиксированному выигрышу были компенсированы комиссией как минимум этими участниками.

AlexeyT, да, на бирже как мантра повторяют ликвидность, плотные стаканы. Противно все это слушать в сотый раз. Просто одна категория участников административными методами постепенно отжимает рынок у другой, и все.

Lafert, И эта «административность» — самое отвратительное во всей этой истории.

AlexeyT, мы по-разнлому понимаем «ликвидность». Бирже чтобы пиариться надо приходить к фондам и говорить: «Смотрите, у нас можно одним трейдом зайти $млн и вас даже не почувствуют».

А нам (трейдерам) надо, под словом «ликвидность» надо, чтобы наши заявки кто-то кушал. То есть чтобы в контракте шла нормальная жизнь: узкий бид-аск спред, частые сделки во все стороны. Не очень большой сайз в первом слое, чтобы до наших котировок могла дойти очередь хотя бы теоретически.

Je suis Sulzhyk, давайте тогда сразу его бензином польём и спичку поднесём, хоть подёргается тогда ))

Je suis Sulzhyk, произойдёт. допустим тик удвоится и станет 28 и его всё равно будут торговать потому что есть роботы и лимиты у крупных фондов именно на РИ, но стакан станет по 1-4 контракта.я сам поставлю тогда 5 коней и буду собирать шипы и усреднять, парадокс но мне будет с такой волой торговать норм, а вот Вам врядли, если сайзы захотите пихнуть тысячные.его будут торговать просто потому что привыкли, вот только оборот упадёт до 250 к в день+вечера. а если сейчас «импортозаменить» РИ на МИКС… да это будет трудно и больно. но допустим есть люди, которые хотят взять индекс в целом, а не собирать портфели бумаг… и дать на него тик в пределах 5руб, что бы можно было всем контролировать риски комфортно.

Je suis Sulzhyk, ну а было на РИ 800к — 1м оборота в день. а с «повышенным» курсовым тиком стало бить в 2 раза больнее и многие ушли на си с его 1 рублём, но бешеным шпилничеством. везде нужен баланс. ну и привычка, ри существует уже лет 10 все просто привыкли и допустим повысить сейчас до 25п тик и в ри останетесь Вы и Олейник

Je suis Sulzhyk, очень правильное слово — комплексное, согласен. так вот я предлагал очень радикальную операцию, замещение МИКСом РИшника, по логике вещей это было бы правильно и так же по имиджу страны. но готовы ли к этому многие участники?

Je suis Sulzhyk, )))))
интересно читать два разных мнения двух разных людей:

первый — Эдж, один из авторитетнейших трейдеров в нашей стране, живущий с рынка трейдингом много лет… и

второй-решпект, кроме моря ежедневных околорыночных постов на смарте, в фейсбуке, я заслуг не встречал, хотя когда ежедневно заниматься говнопостингом, времени на трейдинг хватать не будет — исторический факт))

внимаение вопрос: чье мнение имеет больший вес?))))

avvin, мидис, я аж покраснел от титулов ))

Je suis Sulzhyk, это я (шёпотом) )))) то есть жюсви Эдж

Je suis Sulzhyk, я с вами не общался, на самом деле я имхо свое высказал, мое оценочное суждение, у нас же свободная демократическая страна со свободой слова и все такое)

Je suis Sulzhyk, )))))))

Je suis Sulzhyk, список? я списки не веду, я трейдер-практик, мне списки не за чем,
списки анализ других трейдов и трейдеров — это ваша работа, но не моя ни разу, вот я читал иногда как вы критиковали, причем не всегда конструктивно, а порой даже с издевкой трейдеров с лчи2014… а между тем если бы вы варились в трейдинге давно-давно или хотябы следили за лчи со времен Ноксера, Начпрода, омерты наконец, вы бы знали кто такой Эдж, стопудово))

Je suis Sulzhyk,
«какой ты трейдер-практик-то, тебя в списке трейдеров-практиков, который я веду сроду не было.»
ну и хорошо, что меня нет в списках никаких, мне публичность не нужна ни разу, да и в отличие от Эджа, например, я звезд с неба не хватал никогда, хотя и практикую торговлю уже 10-й год, живу с рынка с 2008г и даже на лчи один из счетов выступал пару раз с минимальной суммой на разных инструментах, ради спортивного интереса, вот например: investor.rts.ru/ru/statistics/2010/ — 39 место, кстати найди в этой же таблице Эджа! а тогда очень много срача и разоблачений было по его душу)))
«В нашей стране нет отлинкованных рыночных заслуг, нет признанных проаудированных заслуг,»
согласен, но когда ты видишь что человек зарабатывает из года в год, причем постоянно, это вызывает уважение и для меня он авторитет
«считаешь меня говном — твоё право.»
я так не считаю — ты не прав, но и тру-трейдера в тебе я тоже не увидел, уж извини, это имхо мое)

Je suis Sulzhyk, «А что сделал ты? Попытался меня задеть (околорыночные посты, говнопостинг, не трейдер). Смысл? „
еще раз: мой комент-это оценочное суждение, мое мнение, я тебе это выше писал, кроме того, это не было утверждением, а предположением (“не встречал,» — в обоих комментах — ключевая фраза), это значит что я не говорил что ты 100% не торгуешь, а только то что я «не встречал», чуешь разницу? у нас в стране я могу высказывать свое мнение так, как считаю нужным, а не так как ты считаешь, ок? и вообще на что же ты обижаешься? на другое оценочное эмпирическое мнение? а как же идеи либерализма, свободы слова, которые ты пропогандируешь здесь?
«Чувствуешь неприязнь ко мне,» нет, не чувствую нисколько, просто с детства во мне воспитали гипертрофированное чувство справедливости, поэтому когда я вижу манипуляцию — я пишу об этом — например пример с Журавлевым, если помнишь, а также когда я вижу спор компетентного человека и не очень, опять же по моему субъективному мнению, но пытающийся себя выставить мегапрофи, я говорю свое мнение, да бывает в резкой форме, но это мое мнение и я имею право его высказывать и ты, как сторонник либеральных идей можешь соглашаться с ним или нет, либо просто не читать…
странно, почему я тебе об этом рассказываю?)

avvin, ах омерта! 08 год. отцы помнят ещё ))

Je suis Sulzhyk, Умер он. Не надо других обманывать. У него сейчас вола ниже СИ. Это вообще нонсенс.

Je suis Sulzhyk, спасибо Путину за это. Это краткосрочное недоразумение благодаря известным событиям. Вы ужас 12-13-го годов вообще прочувствовали на себе?

А я именно говорю про этот период. Сейчас-то да, жизнь немного вернулась.

Je suis Sulzhyk, На РИ не помешан, в этом году вообще не трогаю эту каку.

Вооот! А двумя постами выше рассуждаете «какие на нем замечательные обороты и движухи».

Как человек, сильно привязанный к «этой каке» и вынужденный её постоянно мониторить скажу так: рынок убили. Убили намеренно и сознательно. Конкретно в 2-3 административных решения. И даже сейчас при всех вроде бы предпосылках на его восстановление, характер РИ вовсе не тот же самый как до поглощения РТС.

Элементарный показатель: на ЛЧИ-14 выиграл СИ. Это же вообще ни в какие ворота не лезет! Фактически, публичное доказательство никчемности и бесполезности контракта РИ в нынешней его редакции.

IliaM, нужно срочно запретить всякие третьи марта, изменения ставок и доллар по 80 за один день. Пусть за неделю предупреждают.

Алексей Бойко, поддерживаю. Но сможете ли такое пролоббировать в правительстве, чтоб предупреждали? ;)

Алексей Бойко, причем здесь третье марта и доллар по 80? Понятно же что изменение ГО = использование инсайдерской инфо. И кому как не вам об этом не знать Если не будет возможности резать в таких местах, то и 80 не будет. Так что не надо тут честность строить.

AleKu, да если б смотреть только на 3 графика, это считай за счастье. даже во времена старого ри мне приходилось смотреть помимо стакана на 7 графиков, но тогда был курс стабильный и не приходилось вычленять экспортёров и банки, всё ходило сонаправлено и более менее не скажу что одинаково, но вообщем корреляция была почти всегда положительная у 95% поводырей

Orn,

Тут другой вопрос: чтобы реализовать свое право у Вас должна быть сумма под ГО под фьючерс, потому чем ближе к экспирации, тем ГО купленного опциона ближе к ГО на фьючерсах.

А. Г., Не соглашусь. Разные страйки-разное ГО. Сейчас не работает основной принцип опциона-отдал фиксированную сумму (премию)-получил опцион(при покупке). О ГО вообще не должно быть и речи. Это пусть в маржируемом псевдоопционе-а-ля.
Представьте, вы покупаете каско. Вам говорят-у нас улучшения, и вам не надо платить всю цену сейчас, и других вариантов нет. Потом у вас страховой случай, а вас посылают на три буквы на основании того, что каско в моменте дорожало, а вы всю сумму не занесли в ту же секунду, потому что такой возможности не было. Как вам?
Какая сумма под го, о чем? Есть страховка с франшизой (дешевле), без франшизы(дороже)-для аналогии. Выбрал, отдал деньги, если что, получи в соответствии с договором.
Разные страйки-разная премия. Только в опционе при покупке премия известна и уплачивается сразу. А сейчас что? Пример я приводил и деньги терял.
ПС.
В зарубежном банке у меня была карта Visa debit. Вы сразу что подумали? Ан-нет. И там наши люди. При покупке товара, если денег не хватает, то вам открывается овердрафт, т.е. кредит на 50 долларов с % что то в районе 1000 годовых. Узнаешь об этом потом ито, если смотришь выписку. Нормально? По-моему нет. Дебит-значит без возможности кредита, опцион-премия платится в полном объеме при покупке и вопросов не возникает, в африке-негры.

Orn,

Ну откуда биржа может знать: пойдет покупатель опциона на экспирацию или нет? А по спецификации при исполнении опциона покупатель должен получить соответствующую позицию во фьючерсах по цене страйка.

А для разных страйков ГО разное, потому что учитывается маржа между страйком и текущей ценой. Более того, для опционов «вне денег» ГО всегда ниже ГО фьючерса, несмотря на то, что разница отрицательна.

Andreas, Блин! Хочу поставить +100.

Жаль, для этого надо купить контрольный пакет мамбы — а это анрыл.

Je suis Sulzhyk, наверное это было просто не к месту тогда. и ложки нет ©. а теперь ложка есть.

Je suis Sulzhyk, smart-lab.ru/blog/223905.php#comments ну точно, дело было в ТОТ день 16 декабря. помню настроение было хорошее

Je suis Sulzhyk, фигово стоите. =) Не видно от вас толку.

ch5oh, почему Каленковича? Я, к примеру, однозначно за Феникса)

Lafert, Феникс линейщик, а Алексей — опционщик. Опционная часть более сложная и её допилить важнее.