Блог им. SenSoR

Торговая система. Грааль?

    • 13 февраля 2015, 14:09
    • |
    • SenSoR
  • Еще
Долго работал над этой ТС. Решил вынести ее на суд общественности и опытных роботостроителей) 

 ТС работает на ликвидных фьючерсах Si и Ri. Не смотря на то, что Si трендовый инструмент, данная ТС реверсная, т.е. любит встать в контртренд. Основана на применении циклических волн (к волнам Эллиота не имеет никакого отношения). Я вложил в нее триггер, который измеряет нынешнюю фазу рынка и переключает длины волн в зависимости от состояния рынка (по-простому фазы: тренд-флет). Немного оговорился насчет того, что она реверсная. Нет, все время в рынке ТС может и не быть, т.к. у нее есть последний рубеж обороны — стоп, расчитанный по волатильности инструмента и его фазы состояния.
 Так же в ТС встроена система управления размера позиции в зависимости от волатильности инструмента и его состояния. Т.е. в благоприятные периоды для торговли сайз увеличивается, в неблагоприятные уменьшается. То же самое и с волатильностью, если интрумент входит в фазу очень высокой волатилньости, как например Si в конце декабря 2014 года, то размер позиции с сделке уменьшается, дабы не попасть в критическую просадку. Поэтому на графике эквити становится глаже. 
 Вход в сделку и выход из нее совершается на закрытии 15 минутного бара, за исключением выноса по стопу. Комиссии учтены, проскальзывание учтено. Хотя оно нивелируется на дистанции, т.к. проскальзывание на закрытии бара может быть и в мою сторону).
 В системе 4 настраиваемых параметра, но IS на малой выборке и OOS на широкой выборке показывают стабильность. 

Картинки:
Торговая система. Грааль? 
Примеры сделок на 15 минутном графике.

Торговая система. Грааль? 

Что скажете, коллеги? Системе ЖИТЬ? ))

P.S. поставил на реал — полет нормальный.

P.P.S. Добавил результаты тестов 1 лотом:
Торговая система. Грааль?

К
ак видно, коэфф Шарпа остался прежним.
★9
41 комментарий
а как оценить реальный средний PL??? 2300% это что за?
avatar
Dem0N, Это от нормализации объема позиции. Т.е. размер позиции в каждой сделке динамический. То меньше, то больше.
avatar
SenSoR, очень странно, у меня в результатах нормальный % PL показывает даже если тестирую кучу фучей в одном портфеле. Может не указали что это фучи и у них есть ГО?
avatar
Dem0N, где, тоже в Амиброкере?
avatar
SenSoR, ну если бы было не в Ами вообще прошел бы мимо :)
avatar
Dem0N, Все указано. У вас тоже динамический сайз на сделку? Когда тестирую со статическим сайзом, в 1 лот например, то эта позиция правильно показывает. Когда тестирую с нормализацией сайза по волатилньости, то вот так показывает как на картинке. Наверно из-за того, что идет отвязка от размера депозита при нормализации.
avatar
SenSoR, нет, не статический сайз, но зависит от стоимости портфеля. А как можно оценить стратегию при отвязке от размера депозита???
avatar
Dem0N, Ну тут не совсем отвязка. Начальный старт депо 100 тыс.р. просадки тоже в рублях а не в процентах. Так что можно оценить.
avatar
Dem0N, Обновил пост, добавил тест 1 лотом.
avatar
Dem0N, Разобрался с косяком пл. Просто марджин депозит не указал правильно) Указал, получилось пл = 1,77% ) Нормальное число?
avatar
SenSoR, Ну такое значение очень хорошо. Хорошая система получилась.
avatar
Dem0N, А какое значение не есть хорошо?
avatar
Посмотреть бы на нормальное распределение по результатам оптимизации, по профиту и просадке. А то, так то и не скажешь подогнано ли под историю, или нет.
avatar
Андрей Ерохин, оптимизация проводилась на 12-13 годах. Остальное время тс работает в слепую)
avatar
SenSoR, Оптимизация оптимизацией, но хотелось бы глянуть нормальное распределение всех возможных параметров системы и их доходность, если половина из них лежит в зоне убыточности и большой хвост у отрицательной доходности, можешь смело её выкинуть.
avatar
Андрей Ерохин, На широкой выборке параметров система в плюсе. На дальних параметрах тоже в плюсе, но не так красиво.
avatar
Расскажите пожалуйста про циклические волны (не Эллиотовские).
avatar
athlant64, Ох, обширная тема. Погуглите «рыночные циклы» )
avatar
SenSoR, гуглил, в результатах поиска везде Эллиот и Кондратьев.
avatar
athlant64, каким методом определяете тренд и флэт?
avatar
athlant64, Самописным, связанным с волой.
avatar
скажу что задолбали статьи подобного рода. Торговая система вообще никак не описана, даже намёками. В чём грааль-то? в реверсности? в управлении размером позиции? в волшебном триггере показывающем тренд-флет? Зачем вводить людей в заблуждение? Даже никакой пищи к размышлению нет.
p.s. из того что прочитал мой предварительный вывод — система фигня, если хочется нормального мнения напиши подробней, тогда будет что обсуждать.
avatar
Artemunak, если задолбали, тогда проходите мимо и не возвращайтесь в этот блог. Намёки на тс есть. А бОльшее, по понятным причинам, рассказать не могу. И Вы тоже никогда не опишите свою рабочую тс, всему Смартлабу) Тут же меня интересуют мнения экспертов в области алготрейдинга, следует ли такую тс пускать в рынок или нет. Ваше мнение насчет фигни учтено. Спасибо.
avatar
1 сделай стресс тест на 2008ом-2010гг сразу все увидишь… но тесть на постоянной сумме
2 проверь на стабильность… поменяй лонг и шорт местами и запусти оптимизатор если получится хороший вариант для торговли выкинь нах…
avatar
ves2010,
1. Тест Si 08-09гг будет целесообразен? Там же ликвидности на фьюче нет, дырки в графиках.
2. Спасибо. Проверю, отпишусь)
avatar
ves2010, Поменял местами лонг и шорт. Оптимизировал на 12-13гг. Остальное OOS. О чем говорит результат?
avatar
SenSoR, о том, что с высокой вероятностью имеет место банальная подгонка параметров.
avatar
bstone, вот и я о чем, поэтому и попросил нормальное распределение доходностей по всевозможным параметрам ТС.
avatar
Андрей Ерохин, ну это было понятно еще из общего описания — периодов тренд/флет не так много в глобальном масштабе и оверфит по ним сделать элементарно.
avatar
bstone, Система наподобие (тоже волново-циклическая, только не реверсная) у меня работает в реале уже 5 месяцев. И показывает динамику такую же как при тестах. Потом выложу ту тс на общественный суд)
avatar
SenSoR, ну пусть она так же работает еще лет 5, не мешайте ей :)
avatar
bstone, Т.е. подгонка под историю даже на выборке OOS?
avatar
SenSoR, выборка OOS не всегда надежный показатель.
avatar
bstone, Это-то понятно. Ничего надежного нет. Системы рождаются, живут и умирают. Естественно в них по ходу пьесы надо вносить коррективы или вообще отправлять на покой)
avatar
SenSoR, как раз наоборот… системы постоянны… а вот акции переменчивы
avatar
SenSoR, теперь сравни таблицы… если результаты = то переподгонка
avatar
ves2010, Нет, исходная версия лучше.
avatar
SenSoR, на си нет… а вот на ри надо делать…
avatar
ves2010, На Ри тоже тс рабочая, но результаты хуже.
avatar

теги блога SenSoR

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн