Ни кто не осуждает дождь! Но хочется видеть канал где не только критикуют, а реально предлагают как надо. А так ни какой в нем изюминки нет, обычная либеральная мусорная жвачка.
А я вот наоборот, после этой передачи, понял, что дождь это уже не мое. При всем уважении к Тимофею, экспертом в экономике я его назвать никак не могу. А значит и остальные их гости такрго же пошива. А оно мне надо, мнением делитантов себе голову забивать?
ТС, те кто смотрел Дождь и в состоянии построить хотя бы логическую цепочку на 2 хода, уже не осуждают его… тк то, что вызывает перманентный фейспалм просто выключают, а не продолжают в это пялиться.
Когда 50% эфира это еще больший бред, чем «Рожденный американцем» Харлина и гораздо больший, чем ура-патриотическая телепередача Время на ОРТ, но только у другую сторону, уже даже не смешно…
Действительно, кому на дожде интересно обсуждать анти-пенсионерский закон, с ограничением по выплатам пенсий работающим пенсионерам и другие реальные проблемы, которых навалом (те же 30% кредиты предприятиям), ведь гораздо важнее обсасывать по 3 дня, что кто-то разнес, не ясно с какого фига установленные, венки на месте убийства какого-то Немцова! О котором хорошо если 5% населения знало…
cosmichorror, объективную информацию? специально подписан, и это точно не дождь))) впрочем как и любой другой канал в этом мире… хотя на rt бывали потуги
А вообще своя голова она не только на то дана, чтобы смотреть и слушать, это так, намек
Тимофей Мартынов, примеры перекосов можно? Тимофей, как часто Вы смотрите Дождь, чтобы об этом заявлять? Мне вот реально интересно, уже просто очень часто встречал: не смотрю, но осуждаю.
Vision, каналы сутками смотрят лишь от недостатка серого вещества, порой я поглядываю их подборку «наиболее важных новостей» за день в ленте и постах, очень редко куски интервью...
Секунд через 30 правда уши в трубочку обычно сворачиваются, когда не зависимо о темы беседы, но уже с 5й секунды идет рассказ о том какие замечательные и демократичные Англосаксы, несущие свободу по всему миру и какие мы убогие со своим Совком, Репрессиями, не желанием отдавать Сибирь и продавать последний завод по переработке никеля…
При чем это реально чуть ли не в каждой теме, каждый день раз по 50… Историю как правило никто из ведущих и приглашенных гостей, за редкими исключениями, не читал, да и на цифры смотреть не в состоянии. Вообще не понятно становится, зачем Дождь, если есть Госдеп!?
Зато я не видел на этом канале, обсуждения каких-то реально важных вопросов, как сбор урожая, открытие/закрытие/сокращение предприятий, анализ условий для открытия производств и путей развития, схемы сбережения и накопления средств, пенсионные реформы, наука и тп… Главное же у ребят не как производить и развивать научную отрасль, а как дышится!
Vision, давайте так, о чем можно спорить с человеком, который на полном серьезе считает, что в телеке можно получить объективную информацию!?
Вы вообще в курсе во сколько эфир обходится, трансляции, репортажи и инфорграфика в передачах?! Вы думаете, что существует «объективная независимая» пресса, особенно с теле эфиром?!)
Vision, ухудшение условий нелегальной миграции, это безусловно ноу-хау, и нигде об этом больше не говорили, даже в гос думе… и конечно это имеет прямое влияние на развитие скажем перерабатывающей промышленности или производство интегральных схем...
а теперь о других репортажах
сейчас 10 апреля 2015 года, смотрим, и что же самое важное по мнению «специалистов» телеканала Дождь:
Ох, е мое, опять Немцов?! Вы серьезно?! Это нормальный канал?!
Vision, если бы фанаты некоторых телеканалов имели способность думать самостоятельно, а не только смотреть, то что говорят другие, то догадались бы, что сейчас я сижу с ноута, достаточно далеко от дома, пятница, середина рабочего дня на дворе.
Ну да и спор у нас подстать выходит, очень аргументированный:
я скидываю ссылку на конкретное интервью, скрины, в ответ — «материалы Дождя вам недоступны. Брехло очередное.»
Вы не поверите, но мне глубоко плевать, на то есть ли у меня вообще подписка на этот кладезь бесполезных новостей про Немцовых и Собчачек, и уж тем более на то, что Вы считаете о наличии ее у меня (деньги то просто сумасшедшие, не каждый заработает).
А речь шла о объективности и полезности канала как такового и пока аргументов у Вас не густо, достаточно перейти по Вашей же ссылке tvrain.ru/teleshow/reportazh/ чтобы убедиться в анти-ура-патриотизме и не более…
Алексей Переверзев, дело Немцова не закрыто, если Вы не в-курсе… Убийцы, возможно, настоящие, а вот мотив… 'исламский след' даже вата не сожрала.
А насчет сбора урожая, открытие/закрытие/сокращение предприятий — Дождь коммерческий канал на грани выживания — вы-то сами будете платить за эти темы? Или тратить ресурсы?
only-tv.org/dozhd.html
Когда 50% эфира это еще больший бред, чем «Рожденный американцем» Харлина и гораздо больший, чем ура-патриотическая телепередача Время на ОРТ, но только у другую сторону, уже даже не смешно…
Действительно, кому на дожде интересно обсуждать анти-пенсионерский закон, с ограничением по выплатам пенсий работающим пенсионерам и другие реальные проблемы, которых навалом (те же 30% кредиты предприятиям), ведь гораздо важнее обсасывать по 3 дня, что кто-то разнес, не ясно с какого фига установленные, венки на месте убийства какого-то Немцова! О котором хорошо если 5% населения знало…
А то так и будете думать, что небезызвестные 'игрушки с нацистской символикой', это действительно — детские игрушки…
А вообще своя голова она не только на то дана, чтобы смотреть и слушать, это так, намек
tvrain.ru/articles/moj_ded_voeval_s_serymi_chelovechkami_direktor_kompanii_tehnika_molodezhi_o_svastikah_na_igrushkah_ugolovnom_dele_i_tom_chto_iskali_v_ego_kvartire-385326/
Но Дождь фильтровать гораздо легче, т.к. там нет откровенной заказной лжи и программирования мозгов.
Секунд через 30 правда уши в трубочку обычно сворачиваются, когда не зависимо о темы беседы, но уже с 5й секунды идет рассказ о том какие замечательные и демократичные Англосаксы, несущие свободу по всему миру и какие мы убогие со своим Совком, Репрессиями, не желанием отдавать Сибирь и продавать последний завод по переработке никеля…
При чем это реально чуть ли не в каждой теме, каждый день раз по 50… Историю как правило никто из ведущих и приглашенных гостей, за редкими исключениями, не читал, да и на цифры смотреть не в состоянии. Вообще не понятно становится, зачем Дождь, если есть Госдеп!?
Зато я не видел на этом канале, обсуждения каких-то реально важных вопросов, как сбор урожая, открытие/закрытие/сокращение предприятий, анализ условий для открытия производств и путей развития, схемы сбережения и накопления средств, пенсионные реформы, наука и тп… Главное же у ребят не как производить и развивать научную отрасль, а как дышится!
tvrain.ru/articles/rossija_strana_gorja_tjurmy_i_matriarhata_belkovskij_ob_obamicheskom_mire_putine_kak_posledovatele_tolstogo_i_tom_kogda_zhdat_majdan_3-385392/
Интервью с «главным специалистом Дождя». Стрит-флеш?!
Вот, хотя бы, про миграцию: tvrain.ru/articles/novye_russkie_kak_ustroena_podpolnaja_imperija_migrantov_i_perezhivet_li_ona_krizis-382091/
Сможете открыть видео и рассказать о чем там, есть ощущение, что у вас подписки нет и вы только трындите ляля, из серии: не читал, но осуждаю.
Вы вообще в курсе во сколько эфир обходится, трансляции, репортажи и инфорграфика в передачах?! Вы думаете, что существует «объективная независимая» пресса, особенно с теле эфиром?!)
а теперь о других репортажах
сейчас 10 апреля 2015 года, смотрим, и что же самое важное по мнению «специалистов» телеканала Дождь:
Ох, е мое, опять Немцов?! Вы серьезно?! Это нормальный канал?!
Ну да и спор у нас подстать выходит, очень аргументированный:
я скидываю ссылку на конкретное интервью, скрины, в ответ — «материалы Дождя вам недоступны. Брехло очередное.»
Вы не поверите, но мне глубоко плевать, на то есть ли у меня вообще подписка на этот кладезь бесполезных новостей про Немцовых и Собчачек, и уж тем более на то, что Вы считаете о наличии ее у меня (деньги то просто сумасшедшие, не каждый заработает).
А речь шла о объективности и полезности канала как такового и пока аргументов у Вас не густо, достаточно перейти по Вашей же ссылке tvrain.ru/teleshow/reportazh/ чтобы убедиться в анти-ура-патриотизме и не более…
что это вообще делает на главной странице?!
tvrain.ru/articles/pochemu_polsha_zovet_amerikanskih_soldat_a_germanija_hochet_sobljudat_dogovory_s_rossiej-385513/ — фантазии режиссера остается только завидовать, каждый божий день одно и тоже…
А насчет сбора урожая, открытие/закрытие/сокращение предприятий — Дождь коммерческий канал на грани выживания — вы-то сами будете платить за эти темы? Или тратить ресурсы?