ПBМ, Уменьшение по волатильности и запильности) У контр-трендовых наоборот — при запильности сайз чуть повышается. Как-то так) К текущим боевым алгоритмам шел год. Считаю что мало, поэтому по-настоящему классные системы у меня еще впереди)
vladkot, Это хорошая идея, я её только тестирую. Но сейчас работает другой вариант. Изменение сайза просто по волатильности инструмента и его запильности.
Farmabear, Пока шёл до боевого варианта, не то что бы подкручивал — так, вносил изменения в логику и расчёт управления позицией. А вот конечный вариант уже работает без настроек, на оптимизации 12-13 годов.
Farmabear, Это публичный сервер, специально для эксперимента. На других серверах у меня поболее. А система масштабируема, т.к. позволяет сделать множество клонов роботов (с разными настройками), у которых будет диверсификация по времени.
SenSoR, когда я слышу такие слова как «масштабируемость системы», «критерии устойчивости», «тиражирование», сразу понимаю что за дело взялся человек с инженерным образованием ))
Каким образом определяете что идет запил? Я вот тоже думаю как сделать автоматическое уменьшение сайта, но никак не смог прийти к чему-то либо. С помощью индикаторов? Спасибо за ответ. И что за статистика вас, дополнительная программа?
SenSoR, скажите, пжста, не должна ли запильность большей частью определяться временем (т.е. изменением цены в течение определенного промежутка времени), чем волатильностью? Если да, то меняется ли в Вашей стратегии этот самый параметр времени?
Уважаемый автор, но такую ты… странную вещь сейчас сказал))
Да никого не пилило, откуда у тебя такие мысли?
Надо просто читать рынок, в этом весь смысл и кроется.
Вот пример сегодняшнего дня: s020.radikal.ru/i710/1504/65/e0cb0c04a236.png
Alex_Volume, Я не принимаю. Решения принимают роботы. Я лишь инженер-конструктор своих деток )) А по каким критериям делаю этих деток — уже совсем другая история))
SenSoR, решение принимает тот, кто задает его алгоритм.
Это также верно как и то, что не посуда, в которую мы накладываем первые блюда, заставляет нас их есть, а мы сами)))
Alex_Volume, Ну дык и говорю — это уже совсем другая история) Если чуть конкретнее, то без визуального представления графика и без догадок про быков и медведей)
но получается у тебя действительно хорошо! достаточно стабильно.
сколько ты выходил на такой результат?
Возможно вам поможет
legacy.moex.com/marketdata/analysis/index_html?__node__=node5:10013&secid=RVI&__retry__=1
Да никого не пилило, откуда у тебя такие мысли?
Надо просто читать рынок, в этом весь смысл и кроется.
Вот пример сегодняшнего дня:
s020.radikal.ru/i710/1504/65/e0cb0c04a236.png
Это также верно как и то, что не посуда, в которую мы накладываем первые блюда, заставляет нас их есть, а мы сами)))