SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. pr3
Строго рост.
- 03 декабря 2011, 14:43
- |
Собственно, ситуация развивается по сценарию ранее описанному. Так что смотреть только вверх. Ситуация всячески позволяет. За вниз, как ни присматриваюсь, ничего не свидетельствует. Вернее нет таких признаков за шорт, которые сопоставимых по силе с сигналами продолжения вверх. Вообщем боюсь, что очень пожалею, что не купил на закрытии в пятницу. Не хотелось бы никого кошмарить, но вот здесь в профиле я полностью уверен:
Пятница, на мой взгляд, очень характерна дискретностью процессов. До новостей закупается краткосрочные участники, плюс идет свежий сброс шортов прямо с утра (Open-Rejection-Reverse утренний). Те кто фиксировали лонги сегодня явно еще не готовы сбрасывать. А вернее не готовы сбрасывать ниже 157к. Дей-трейдеры и скальперы локально перебрали лонгов, что и стали скидывать после неудачного теста выше 157к на вечерке.
Однако несмотря на все продажи за день и вечерний негатив диапазон значений развивается пересекаясь выше, и на повышенных объемах против четверга. У нас после бурного роста, происходят расширения диапазона цен в двух направлениях. Вот это и вселяет опасения. То есть в день когда по всем признакам плотно продавали и Rotation Factor = -10 объемы выше, хаи новые и диапазон выше. Закрылись просто сказка на самых лоу. Мол не тревожтесь друзья оставляйте прибыль течь! А доминируют то без сомнений покупатели.
Вот какие идеи:
Если мы не гэпаем, то у нас есть возможность даже для утреннего сквиза в понедельник. Думаю не ниже 152к, однако если выкупать будут к 154500 очень быстро, а не сверх быстро, то можем под закрытие и пониже уйти, например 151300 попробовать на зуб. Почему столь негативно? Если у нас среднесрок покупает, то такая просадка им не нужна, и выкупят сверх-оперативно. Если же не среднесрок, то это будет указывать на то, что выше 168к вероятнее всего начнется подготовка к развороту. На самом деле это даже под вопрос 168к ставит. В любом случае сомневаюсь, что какой-то крупный таймфрейм решит шортить с открытия. Ибо при таком открытии на 152к почти 100% будут крыться шорты, как с пятницы, что не страшно, так и более высокого таймфрейма. Соответственно толкая цену выше. Где уже может кто-то покрупнее и зашортить. Так что в лучшем случае после обеда понедельника увидим.
Однако боюсь, что рынок не будет столь терпелив и щедр. Куда вероятнее представляется гэп выше. А спуск в пятницу вполне возможно стал последним шансом для шортов выскочить получше. То есть в понедельник мы открываемся, если повезет, на 154500, и оттуда дальше растем. Куда более вероятно открытие вне диапазона значений на 157к или даже выше хаев.
Я вот всю неделю на гэп от 157к смотрел, а вот подумал если взять масштаб побольше, учитывая скачкообразность роста. Ведь каждый гэп у нас по 3000 пп. На самом-то деле, гэп 157к лишь локальный, а над ним еще два на 158к. Собственно что я хочу сказать? Вполне вероятно, что резистом выступал не один гэп, а все три. Особенно если принимать во внимание масштабы активности недели. Соответственно, нарушение произойдет сразу двух оставшихся. И 3000 к 157к ровнехенько выкинет нас выше всех гэпов на 160к. Сквиз по-моему жесточайший будет. Однако думаю, что будем так или иначе наращивать диапазон цен вокруг 160700 – текущий naked POC. Если же день превратиться в трендовый, то все указывает на 165к. Вообщем то думаю вряди ли выше 164к в понедельник уедем, но мало ли решат планкой второй напугать. По ходу дела ясно будет.
Вообщем я с утра понедельника я строго лонг как бы не открылись. Ничуть не исключаю, что придется покупать по рынку выше 156к. Но от недели в общем и целом вне зависимости от понедельника жду теста 167-168к. Негатив думаю можно будет попытаться ловить после обновления хаев на 163к.
P.S. Я только сейчас вспонимл, что выборы на носу. Само собой приходите и проголосуйте против Сами-Знаете-Кого ) Но агитатор из меня фиговый, зато очень живое воображение по поводу новостных заголовков. Знаете что в понедельник по телевизору говорить будут в таком случае? Рынки отрасли на 5% в связи с победой Единой России на выборах. Инвесторы поверили в курс правительства )))
Ссылка на оригинал.
Пятница, на мой взгляд, очень характерна дискретностью процессов. До новостей закупается краткосрочные участники, плюс идет свежий сброс шортов прямо с утра (Open-Rejection-Reverse утренний). Те кто фиксировали лонги сегодня явно еще не готовы сбрасывать. А вернее не готовы сбрасывать ниже 157к. Дей-трейдеры и скальперы локально перебрали лонгов, что и стали скидывать после неудачного теста выше 157к на вечерке.
Однако несмотря на все продажи за день и вечерний негатив диапазон значений развивается пересекаясь выше, и на повышенных объемах против четверга. У нас после бурного роста, происходят расширения диапазона цен в двух направлениях. Вот это и вселяет опасения. То есть в день когда по всем признакам плотно продавали и Rotation Factor = -10 объемы выше, хаи новые и диапазон выше. Закрылись просто сказка на самых лоу. Мол не тревожтесь друзья оставляйте прибыль течь! А доминируют то без сомнений покупатели.
Вот какие идеи:
Если мы не гэпаем, то у нас есть возможность даже для утреннего сквиза в понедельник. Думаю не ниже 152к, однако если выкупать будут к 154500 очень быстро, а не сверх быстро, то можем под закрытие и пониже уйти, например 151300 попробовать на зуб. Почему столь негативно? Если у нас среднесрок покупает, то такая просадка им не нужна, и выкупят сверх-оперативно. Если же не среднесрок, то это будет указывать на то, что выше 168к вероятнее всего начнется подготовка к развороту. На самом деле это даже под вопрос 168к ставит. В любом случае сомневаюсь, что какой-то крупный таймфрейм решит шортить с открытия. Ибо при таком открытии на 152к почти 100% будут крыться шорты, как с пятницы, что не страшно, так и более высокого таймфрейма. Соответственно толкая цену выше. Где уже может кто-то покрупнее и зашортить. Так что в лучшем случае после обеда понедельника увидим.
Однако боюсь, что рынок не будет столь терпелив и щедр. Куда вероятнее представляется гэп выше. А спуск в пятницу вполне возможно стал последним шансом для шортов выскочить получше. То есть в понедельник мы открываемся, если повезет, на 154500, и оттуда дальше растем. Куда более вероятно открытие вне диапазона значений на 157к или даже выше хаев.
Я вот всю неделю на гэп от 157к смотрел, а вот подумал если взять масштаб побольше, учитывая скачкообразность роста. Ведь каждый гэп у нас по 3000 пп. На самом-то деле, гэп 157к лишь локальный, а над ним еще два на 158к. Собственно что я хочу сказать? Вполне вероятно, что резистом выступал не один гэп, а все три. Особенно если принимать во внимание масштабы активности недели. Соответственно, нарушение произойдет сразу двух оставшихся. И 3000 к 157к ровнехенько выкинет нас выше всех гэпов на 160к. Сквиз по-моему жесточайший будет. Однако думаю, что будем так или иначе наращивать диапазон цен вокруг 160700 – текущий naked POC. Если же день превратиться в трендовый, то все указывает на 165к. Вообщем то думаю вряди ли выше 164к в понедельник уедем, но мало ли решат планкой второй напугать. По ходу дела ясно будет.
Вообщем я с утра понедельника я строго лонг как бы не открылись. Ничуть не исключаю, что придется покупать по рынку выше 156к. Но от недели в общем и целом вне зависимости от понедельника жду теста 167-168к. Негатив думаю можно будет попытаться ловить после обновления хаев на 163к.
P.S. Я только сейчас вспонимл, что выборы на носу. Само собой приходите и проголосуйте против Сами-Знаете-Кого ) Но агитатор из меня фиговый, зато очень живое воображение по поводу новостных заголовков. Знаете что в понедельник по телевизору говорить будут в таком случае? Рынки отрасли на 5% в связи с победой Единой России на выборах. Инвесторы поверили в курс правительства )))
Ссылка на оригинал.
Может быть только предположение с положительным матожиданием и вероятностью более 50%
Или «Сценарий за рост...»
или «Мои выводы в пользу быков»
Что-то так
А вот первая строчка «Так что смотреть только вверх.» тоже отбила охоту читать.
ЗЫ: Я тоже думаю, что рост более вероятен в среднесрочном варианте
просто иногда бывает «скорее рост», а иногда бывает, что нужно действительно становиться строго в одну сторону без всяких «скорее» и сопли не жевать.
Но в любом случае, учту замечания по совершенствванию слога. Среднесрочно ждете вверх. А на выходных в шорте?
ЁR, Я скажу. Зафиксила прибыльный шорт на вечерке. Хотела в кэше уйти.
Потом, поглядев на дневки по Мамбе, не удержалась, открыла шорт заново. Так как увидела две падающие звезды — сильное сочетание, ожидаю понедельник закрытие — красное. Не говорю про падение, нет, только про откат.
Категоричность надо только убрать, чаще использовать сочетания «по моему мнению..» «я считаю..»
А насчет открытия я ничего не утверждаю. Мы можем открыться в плюс и откатить вниз. А можем первую половину дня катить вниз, потом отыграть наверх. Я считаю, что ниже мы будем. На 80% по моему свечному анализу.
хоть краткосрочно смотрю также строго вверх, но несколько дней можем колупаться ниже 155
smart-lab.ru/blog/26557.php
smart-lab.ru/blog/26883.php#comment470835
Насчет тильта очень эффективный метод!
А вот выводы о повышенных объемах у меня кардинально противоположные. Профиль работает в связи с теорией аукционов. Теория аукционов это глубоко и не нужно, но общие закономерности развития аукциона уяснить обязательно для профильщика.
Так вот, цена идет вверх, чтобы найти отклик продавцов более высокого таймфрейма. Вниз, чтобы вписались покупатели более высокого таймфрейма. А успешность аукциона определяется объемом торгов. Чем выше объем тем успешнее аукцион. Причем вверх вроде всем известно, но и вниз точно такпя же логика. Соответственно, расширение в оба направления в пятницу на слегка повышенных объемах говорит мне о том, что более высокие цены не отсекают интерес участников. То есть, чтобы развернуться или торговать диапазон широкий нужно для начала покупкам иссячь. А это произойдет не раньше того, как станет ясно, что по новым ценам покупать участники не готовы.
Но локально у меня другой взгляд. По профилю есть субтильное отличие между покупками и шортокрылом. То есть отличить их порой очень сложно, а порой невозможно. Естесвтенно, что шортокрыл это лишь пауза после чего возобновиться даун тренд, а покупки означает продолжение ап-тренда. Это первый момент. А второй — после серьезного гэпа или запредельного движения (достижение планки или около того) всегда развивается консолидация на рынке. В зависимости от природы консолидации можно попытаться определить есть ли это шортокрыл или покупки.
Исходя из моего опыта (факты за в 3ьем абзаце), идут покупки, а значит ап-тренд продолжится. Лишь усиливает это мнение (обуславливает возможность гэпа вверх) столь красивое закрытие рынков в пятницу.
В целом вроде как согласен. Одно уточнение. Локальный экстремум (приличного порядка) может сопровождаться как отсуствием объемов, так и наоборот — сильным стоп-объемом, в котором спрятана раздача слонов. Тогда цена, растеряв слонов, отправляется искать новых на прежних уровнях. При этом часто бывают ситуации повторного возврата к уровню где слоны пропали, и вот там объемы уже отсутствуют, что становится подтверждением — без слонов вам там делать нечего.
"… Ведь если может человек вернуться
на место преступленья, то туда,
где был унижен, он прийти не сможет." ©И.Б.
Цене проще — нередко возвращается, чтоб быть освистанной. НО НЕ ВСЕГДА.
По второму комменту тоже все в точку. Однако опять бывают исключения — при попытке пройти серьезный уровень, например, вниз, цена встречает сильных покупателей, но продавцы все равно продавливают этот уровень. Тема известная, америку тут я не открываю, просто уточняю, что именно поэтому и рассматриваю вариант с уходом на поддержку пониже.
профиль совершенно однозначный
+ структура открытого интереса указывает на то же (см. топик Romson)
единственное что за понедельник не поручился бы что вот прямо в пнд — хотя именно бы это безусловно было бы самое логичное
Прошу заметить, что это вопрос к карапузу, а не претензия к автору. Хотя, сдается мне, автор тоже исподволь считает это анализом. Хотя, уверен, способен объективно оценить свой пост.
Мне, кстати, нравится интонация авторских постов, но это все же беллетристика. А жаль. Т.к., сдается мне, способен делать серьезные аналитические разборы на основе профиля рынка.
Обороты есть и если тыкать по существу некуда, то почему бы не в них. Я даже орфографические ошибки делаю порой.
Насчет анализа ты отчасти прав. Но лишь отчасти. Текущий есть не полноценно структурированный анализ, а лишь дополнение к прошлому. См. предыдущий мой обзор на смарте. Там была граничная ситуация и была ситуация если если. Это был обзор и цели на перспективы. Они озвучены и есть. Рынок пошел как и ожидалось. Соответственно я прав оказался и параметры сохраняются. Текущий пост лишь локальный апдейт в рамках более прошлого вью.
Насчет беллетристики у нас похоже кардинально разное восприятие.
Это не претензия, т.к. до этого коммента ты нигде не заявлял, что претендуешь на «серьезный, обоснованный разбор ситуации — анализ». Ну а раз заявил, то тогда — да, у меня претензия.
Возможность придирок на уровне оборотов и грамматических ошибок — пропускаем, не интересно.
Ссылка на предыдущий авторский обзор и его положительные результаты — на мой взгляд, не достойна такого вдумчивого автора, каким возможно являешься, но не самовыражаешься :) Т.к. сам лучше меня знаешь множество ситуаций, когда рынок шел не по твоим планам.
Уже написав ответ увидел продолжение тут: smart-lab.ru/blog/26913.php#comment470972. Попробуем там и сконцентрироваться :)
Если бы нас не выкупили выше 138к я бы понял, что я не прав и пересмотрел бы расклад запасов по различным таймфреймам. Как я и делаю, когда ошибаюсь.
Но, нас таки выкупили наилучшим образом. В соответствии с ожиданиями. Поэтому пересматривать нечего. Поэтому актуален локальный апдейт, а не новый обзор.
Еще раз — они связаны.
а тут вижу — много слов и составленных явно хорошо подготовленным автором, может, думаю, есть возможность при тех же объемах получить заряженный авторской логикой вариант
Вставать среднесрочно против 3-й волны — грубейшая ошибка, которую только можно допустить. И если гипотеза верна, то даже всякий краткосрочный шорт в этой фазе подобен ставке в русской рулетке — если заработаешь то немного, а рискуешь полностью убить депозит — поэтому с точки зрения разумной осторожности позиция озвученная в названии топика «строго рост» абсолютно оправдана и именно такой должна быть в текущих условиях. Если есть риск что ты в 3-й волне — нельзя вставать против — можно быть неагрессивным, если сомневаешься или страшно, но против стоять не стоит.
но понимаю картинку не так: основной вопрос последних трёх дней — был ли фикс? объём, подозрительный на фикс — это 1 декабря, 2 дек — ротации — сам же пишешь и ушли ниже POC за 1 декабря — так что думаю теперь 1 дек — фикс, вчера вынесли шорты и теперь вниз — до формирования новых объёмов внизу.
Ты правильно говоришь, что ушли ниже POC и RF отрицательный указывают на победу шортов на дневном таймфрейме. Однако могли куда страшнее фигуру нарисовать, но не нарисовали. А тренд идет как минимум на среднесрочном таймфрейме. Соответственно, затоптать шортов дневных раз плюнуть — можно также как и с двумя предыдущими гэпами.
В блоге: rtsprivate.files.wordpress.com/2011/12/riz1overlay120211.jpg
в коментах картинки вставлять через тэг img
[img width=460 src=«ссылка»/] — квадратные скобки замени на <>
среднесрочный аптренд был определен самыми тяжелыми бумагами — сбер + газпром — это классический вариант под квартальную экспирацию и говорит о том что работают крупные деньги — сейчас имеем то, что создана высокая база в тяжелых бумагах, а выход выше 160к можно уже будет просто организовать легкими стоками на тихой раздаче фишек
и именно этим они и были заняты аж 3 месяца
дальше дело следующего года, но если 1800 пройдем то 3200 ртс, (да, я знаю что сошел с ума :)
Вообщем теперь нас много таких) welcome to the club!
и рост ( если рост) теперь может быть только медленный ( в термирах ри — выше 155), а просадки будут резкими и амеры — см профиль на 1244!!!!, не… или свалимся, или будем тусоваться 149-155 до экспирации 15 (16 амеры) декабря — все опционы должны сгореть!, а то набрали, понимаешь, 180 колов!!!)))
вот в чем все дело
и их депозиты должны сгореть. как раз 180 было бы вполне подходяще для этой цели.
некоторых из этих «куклов» эффективно поубивало последним выносом (см. статистику ЛЧИ), тех кто уцелел — поубивает следующим. )
только это будет уже в следующем году, через НГ никто не будет большие позы строить — сейчас задача простая — как можно выше закрыть этот фуч и всё… )
До 105 по лайту их экономика стерпит… а дальше нельзя для страны, а то будет не до спекуляций;)
падение думаю исполнят покруче, чем прошлонедельный рост…
вопрос:
Когда?
фр рф сделает, как укажут)))
1. факты (предпосылки)
2. метод трактовки (его аксиомы, утверждения, определения)
3. авторский вывод
Обиняком примерно о том же тут: smart-lab.ru/blog/26913.php#comment470930
P.S. нашел, кстати, фразу более-менее соответствующую схеме «причина-трактовка-следствие»:
— … Соответственно, нарушение произойдет сразу двух оставшихся. И 3000 к 157к ровнехенько выкинет нас выше всех гэпов на 160к. Сквиз по-моему жесточайший будет.
Про анализ ответил в прошлом сообщение выше. Соответственно как прошлый обзор здесь видится? Тоже непредметно?
>… когда речь заходит о профиле пункт 2 просто не подходит. Надо много объяснять, а вот это делать желания не так много..<
это ключевой момент — и тут толком-то и не возразить. Мои пожелания (пожелания ранее, а теперь «волею судеб» :) претензии) как раз и вызревали потихоньку, по мере читки этой серии.
Я бы для себя попробовал бы найти такой выход. У Steidlmayer-а наверняка есть набор шаблонов — такая-то формация ведет к таким то последствиям. Во всяком случае где-то у вас мелькали Ь и Р хвосты, из которых точно что-то следует. Пришлось бы конечно проделать кое-какую дополнительную работу, но без нее такие посты за рамки Pulp Fiction вряд ли выйдут:
— если возможно, составить словарь шаблонов, ключевых терминов
— выложить на своем ресурсе все доступные материалы (пусть в оригинале, если нет переводов), на которых основывается словарь шаблонов
— сделать в словаре шаблонов ссылки на соответствующие места объясняющих материалов
— если Steidlmayer-овских определений недостаточно для словаря шаблонов, тогда придумать свои или сделать прямые ссылки на исходные материалы.
Работы, конечно, не мало, но без нее искренне не представляю как можно писать о выводах, которые можно сделать на основе профиля.
Понятно, что на автора, проделавшего такую подготовку и на ее основе анализирующего текущий рынок, Мартынов должен молиться, забыв про всех остальных местных гуру.
Но иначе, аудиторией остаются только те, кто сам насквозь понимает профиль и кому, подозреваю такие топики читать некогда или неинтересно.
P.S. про прошлый обзор может позже что отвечу. Были там вопросы.
Вообщем, последние несколько месяцев тем и занимаюсь, что проделываю такую работу. Надеюсь уже после НГ удастся выпустить курсы на DVD + книжку по работе с профилем рынка
и спецификой процесса аукциона.
Тогда смело буду называться типичным квазигуру — купи курсы получи ответ на вопрос )
Перед публикацией/продажей курсов, я бы попытался опубликовать некоторую (не решающую) часть чтобы убедиться в их актуальности/внятности. Тут, уверен, ждут своего часа крепкие грабли )
вполне достойно было бы просто перевести и издать несколько хороших книг или, раз уж наглости хватает на курсы, то свою написать совместив авторский опыт с классикой ))
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
основная книжка по финстатистике в сети везде валяется
но это такое, типа энциклопедии)
а ссылки на статьи искать надо — наверно где-то есть
библиография тут
www.mathnet.ru/php/person.phtml?personid=9196&option_lang=
)
Я получил одобрямс на публикацию таки? )
Насчет предпубликации — на сайте несколько статей обучающих делал по тематике — все остались довольны. Стараюсь также организовать подачу и в книжке. Выкладывать здесь, где всем куда важнее в каких трусах журавлев или майтрейд, точно не буду.
На ворлдпрессе я, видимо, плохо смотрел — посмотрю еще.
я кстати в профиле рынка не разбираюсь, но ваш блог читал и читаю
к сожалению, делаю это не так давно, но по последним месяцам создалось впечатление, что ваш анализ профиля рынка с определением дальнейшего направления движения находится несколько в противофазе)))к реалиям, рынок по каким то причинам идет в сторону противоположенную предполагаемой)
Я сразу на ты перешел, ибо после такого начала любезничать смысла нет.
Касательно ошибок за последнее время.
Краткосрочно действительно косячил. С начала августа никак не мог поверить в негатив столь серьезный. Да и длительный ап-рекорд привнес ненужную догматичность в воззрения. Короче, двухзначные потери в % за неделю. Последний раз так косячил лишь в декабре 10 г. когда никак не мог поверить в безостановочный рост, хотя дно четко указал.
С другой стороны, из всех обзоров выложенных на смарт лабе по-моему только два ошибочных, да и то во вью, а не в рекомендациях по сделкам. И оба как раз в августе когда заклинило. Да и в ноябре рост ожидаемый пришелся на последние три дня. То есть весь спуск со 151к я так или иначе пытался лонг играть.
Алекс (знакомый трейдер и читатель блога) уже чуть ли не мантру завел за ноябрь, что когда я лонг надо шортить ) Вряд ли он реально так делает, но как ни крути в каждой шутке есть доля шутки. И это как ни крути задевает. Но полагаться на чужую оценку собственных идей для меня означает, что вообще делится ими не стоит. Особенно в трейдинге.
Вообщем, да грешен на краткосроке ошибаюсь, однако, чему я даже сам отчасти удивляюсь — среднесрочно и долгосрочно все выходит прямо таки тютелька в тютельку. То есть, что косячил среднесрочно точно не признаю. Что хаи летние, что лоу все поймал. Проблема скорее в том, что не улавливал каким образом движения развиваются. Вроде понятно какие цели, но вот как туда доберемся было загадкой. То есть потенциал движения я не снимаю. Начиная с августа засел перечитывать дневник и классику по профилю вроде удалось исправить фокус.
Короче говоря, остается надеятся, что по итогам понедельника твое отношение изменится.
стоило чуть провокационно озаглавить пост и народ подтянулся к обсуждению. предыдущие посты выглядят бледновато, по интересу публики к ним. делай выводы :)
сам думаю краткосрочно 150000 всё-таки протестим. среднесрочно от лонга.
как по твоему мнению, можем зайти на 143000-144000?
Можем туда если рост накроется. Для этого такие сценарии имо: Если через 168+, то заход на 143 вполне возможен для подтверждения дна, затем опять рост к 168+. Если до 168к не доходим, то вероятнее всего, что спуск на 143 и принятие этих цен приведет к обновлению лоу на 117к.
При отрыве от 135 покупали в тот день и в следующий, больше покупок я не видел, даже когда амры сделали +4 % не покупали на рывке вливали по рынку, ОИ сильно падало, вывод я такой сделал кто то крыл лонги об шортистов.
Графиками дельты я пользовался когда зарубеж смотрел. А для РФ так и не освоил. То есть по классике если я не ошибаюсь, то сделка по бид (вверх) есть +дельта, а сделка по оффер (вниз) есть -дельта. У нас, насколько я знаю, РТС такое не транслирует и выкручиваться приходится за счет исскуственного наворота — знак дельты определяется была ли сделка с повышением к предыдущей цене или с понижением. Сделки без изменения выкидываются, и тут самый большой косяк по-моему.
Честно говоря, я сегодня после твоего поста про танки увидел, что ты дельту юзаешь, однако для меня осталось загадкой, что именно это есть. Ты не мог бы про технологию подсчета рассказать и данные входные? Какой период расчета там и т.п. Или где и как дельту смотришь?
По существу теперь ) То что пишешь, это очень здраво. Удивительно с другой стороны, что рост в 12000 с 145 до 157 без каких-то покупок, но хотя бы пролив сегодняшний какую-то логику обретает.
Я как заевшая пластника. Завтра опять жду вверх, но уже лонги переносить боюсь. Уверенность вернется если к четвергу хотя бы 153к увидим.