SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. msft
Чёт приуныл
- 18 августа 2015, 14:47
- |
Ну тухляк на рынке! Как же все примитивно у нас. Три-четыре голубых фишек, несколько фьючей, а опционы вообще мрак! Никакой инвест идеи не родить. Только и следи за нефтью, да за Набиулиной.
А на америкосовской фонде благодать! Спектр изучения так велик, что времени нет торговать даже, толькои изучай формы 10-K от sec.gov.
Тут пишут про какие-то движухи, про каких-то покупцов… Прмитив наш рынок, господа.
А в СШП тебе и возобновляемые источники энергии, и биотехнологии, и медицина, и потребтовары всех цветов и расцветок: хошь напитки, хошь жрачка, хошь услуги. Работают такие идеи, что только диву даешься: как??!
ECN-ки жирные, ликвида для скальпинга море. Взять хоть фонды (ETF). Вот тут их изучай — нехочу. Высочайший уровень инвестклимата.
А у нас что? Уровень политсрачей повысился — фьюч вниз, понизился — вверх. И самое угарное: жрачка всегда в цене, ака «Магнит». Прет, как курятина на анаболиках.
Банки, жрачка, нефть. Вот и весь рынок. Все сконцентрировано в одних руках, все примитивно и скучно до судорог. Живем с оглядкой на зарубежные индексы и идеи.
Да что далеко ходить?
Ввели мы санкции. Вроде все продукты сожгли. А чем стали заниматься теперь?
Вашему вниманию слева наша килька, справа — санкционка прибалтийская.
И вот вопрос: найди три отличия.
Ну зачем же так унижаться? Вы представляете, что делают с предпринимателями? Их вынуждают копировать формат, чтобы покупатели велись. А внутри… Дрянь естественнейшая. Ну вот как тут быть? О каком восстановлении экономики, о каких таких важных исторических событиях говорить можно, когда даже банки из-под кильки приходится теперь копипастить, чтобы свой продукт впарить.
Дальше, полагаю, будет круче:
БМW, Appllee, SON-ИИ...
Все как-то тухло.
А на америкосовской фонде благодать! Спектр изучения так велик, что времени нет торговать даже, толькои изучай формы 10-K от sec.gov.
Тут пишут про какие-то движухи, про каких-то покупцов… Прмитив наш рынок, господа.
А в СШП тебе и возобновляемые источники энергии, и биотехнологии, и медицина, и потребтовары всех цветов и расцветок: хошь напитки, хошь жрачка, хошь услуги. Работают такие идеи, что только диву даешься: как??!
ECN-ки жирные, ликвида для скальпинга море. Взять хоть фонды (ETF). Вот тут их изучай — нехочу. Высочайший уровень инвестклимата.
А у нас что? Уровень политсрачей повысился — фьюч вниз, понизился — вверх. И самое угарное: жрачка всегда в цене, ака «Магнит». Прет, как курятина на анаболиках.
Банки, жрачка, нефть. Вот и весь рынок. Все сконцентрировано в одних руках, все примитивно и скучно до судорог. Живем с оглядкой на зарубежные индексы и идеи.
Да что далеко ходить?
Ввели мы санкции. Вроде все продукты сожгли. А чем стали заниматься теперь?
Вашему вниманию слева наша килька, справа — санкционка прибалтийская.
И вот вопрос: найди три отличия.
Ну зачем же так унижаться? Вы представляете, что делают с предпринимателями? Их вынуждают копировать формат, чтобы покупатели велись. А внутри… Дрянь естественнейшая. Ну вот как тут быть? О каком восстановлении экономики, о каких таких важных исторических событиях говорить можно, когда даже банки из-под кильки приходится теперь копипастить, чтобы свой продукт впарить.
Дальше, полагаю, будет круче:
БМW, Appllee, SON-ИИ...
Все как-то тухло.
А что нам надо ещё? фьюч — один, ну два. Не надо распыляться и зря гоношиться. Торгуй себе — руби копеечку и не суетись.
«Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, — пьют и воруют» ©
Сейчас я вам настроение поправлю.
Путин сейчас ведет активную работу в Крыму. Заодно в батискафе на дно спускался, древнее судно осматривал.
Как он сказал, западные ребята в 2000-ые шарили там все и не нашли. А наши обнаружили.
Какая то журналистка спросила его, а вы спрашивали разрешения Украины на поездку в Крым?
Крым наш и точка.
Крайне лаконичный ответ. И доходчиво.
Или «под призывает всех» мы должны понимать каких-то других всех?
Куда сам-то Владимир Яковлев уехал? Откуда вещает? Поместятся ли там все россияне?
philologist.livejournal.com/7757251.html
То что наши отцы и деды не дали сделать фашистам в 45- пару десятков доморощенных отморозков сделали..)
Между «можно жить где угодно» и «разрешено жить» — довольно большая дистанция.
Приветствовать начинают от цифры примерно в 500к евро.
Про азиатов не знаю, Азия — не мое.
Если коротко, потому что ЕС теперь рулит брюссельская бюрократия, а не национальные правительства, и эта тенденция нарастает. И то, как брюссельская бюрократия рулит ЕС, все больше напоминает мне СССР. Ну, только в ЕС капитализм.
Ну вот смотрите:
====
Европе́йская коми́ссия (ЕК) — это орган исполнительной власти Европейского союза, ответственный за подготовку законопроектов, выполнение решений Европарламента и Совета, контроль соблюдения договоров ЕС и других правовых актов и текущие дела союза.
Комиссия работает подобно кабинету министров, состоит из 28 членов, официально называемых комиссарами. Каждая страна, входящая в ЕС, назначает одного еврокомиссара, однако члены комиссии обязаны представлять интересы Европейского союза как целого, а не отстаивать позиции выдвинувшего их государства.
====
Прочитайте внимательно, что написано после «однако». Это — один из принципов построения _наднационального_ правительства.
Но государств в ЕС 28 и понятно, что немцу хорошо, может быть плохо какому-нибудь болгарину. Следовательно, надо как-то бороться с «несогласными».
А как это делать, если пряников на всех не хватает? Тогда берем кнут. Вводим, например, понятие «солидарность», которое — если грубо — означает, что кто не с нами, тот против нас.
Что получаем? «Солидарная» Болгария остается без «южного потока» и 500 миллионов в год за транзит, потому что ЕК ЕС так решила, когда принимала 3-й энергопакет. А Германия подписывает договор на вторую нитку «северного потока», которая сделает их главным газовым хабом ЕС.
P.S. В итоге имеем Оруэлла, как и в СССР — все животные равны, но некоторые равнее.
>> Что для Австрии плохого в солидарности?
Это неправильный подход, выдергивать отдельную страну, потому что тут речь о Союзе стран. Но ок, я вам объясню на примере Австрии.
Конкретно с «южным потоком» Австрия была бы главным газовым хабом на его конце, так что она тут попала. + ее компания должна была иметь долю в ЮП.
Или, например, если Австрия была бы не согласна с тем, что против России нужно вводить санкции, она не смогла бы сказать «нет».
Попробуйте себе представить ситуацию, когда вы видите нечто белое, но вынуждены из «солидарности» утверждать, что оно черное. Так было в СССР, который вы явно не застали :) И так они сейчас тут строят ЕС.
P.S. Болгария — не довольно бедная, кстати. По меркам ЕС она практически нищая + без просветов.
>> Я же вам написала, что плохого для Европы зависеть только от российского газа
Вы для начала почитайте, что такое 3-й энергопакет ЕС и что в нем написано, ок? Дело не в российском газе, его ЕС готов покупать. Или мне надо дважды вам сообщить, что вместо «южного потока» Россия потянет вторую ветку «северного», где — сюрприз-сюрприз — будет российский газ.
>> И Австрия может сказать «нет», только должна поступить так, как решит большинство стран Европы.
Уфф. ЕС выстроен на консенсусе, это означает, что «нет» сказать нельзя, иначе решение не будет принято. Блин, если вы не понимаете, о чем вообще говорите, зачем вы спорите?
>> Вы сравниваете СССР и ЕС? Это же абсурд.
Уфф. Ну вам видней, конечно, что абсурд, а что нет. Это же не я долго жил в СССР, а потом в ЕС, а вы, поэтому вам лучше знать :)
Очень сложно поверить в то, во что очень не хочется, верно? :)
>> Так что плохого для Австрии?
Я вам уже разжевал выше. Если не поняли, значит, не судьба.
Лиссабонский договор, который вступил в силу 1 декабря 2009, изменяет схему голосования, начиная с 2014. Договор упраздняет нынешнюю схему, при которой количество голосов членов Совета только косвенно зависит от населения стран, которых они представляют. Согласно новой схеме, квалифицированным большинством будет считаться: не менее 55% (в некоторых случаях 72%) членов Совета ЕС, представляющих не менее 14 стран и не менее 65% населения ЕС, «за»; или не более 4 членов Совета ЕС «против»
По голосованию не так?
Если это очень важный уровень, касающийся внешней (или оборонной, например) политики ЕС — как упоминавшиеся мной энергопакет или санкции — там решения принимаются консенсусом. Т.е. если хоть 1 голос «против», решение считается непринятым.
P.S. Для снятий санкций тоже нужно единогласное решение, т.е. 28 «за». Так что, с учетом того, что у США есть карманные собачки в ЕС, снятие санкций может подзанятянуться надолго. Ну, если Меркель не решит ва-банк сыграть по каким-то причинам :)
Сейчас 21-й век на дворе. Как я могу вас обмануть, если у вас под рукой интернет, не расскажете?
Она не смогла бы сказать «нет», потому что тогда нарушила бы «солидарность».
Что именно вам непонятно? Не понимаете, как работает вот такая «солидарность»? :) Ну так я еше раз повторяю: именно так, как она работала в СССР — когда человек был не согласен с политикой партии, но на голосовании поднимал руку «за», потому что иначе ему сказали бы, что он предал солидарность и советские ценности :)
P.S. Вам еще многое предстоит о дивном мире под названием «бюрократия» :) Вот когда узнаете, тогда и поймете, почему я провожу параллель между ЕС и СССР. Бюрократия в своей основе строится одинаково, а капитализм там или социализм — это уже детали.
Другое дело-это западные биржи, там «целая вселенная» инструментов.
Для опционов например ВАЖНО, чтобы создавались определенные ситуации… а у нас? Вы попробуйте купить сто контрактов дальше третьего от центрально страйка на РТС.
Какие уж тут воплощение идей-хотя бы зайти)))))))))))
Короче это разные рынки и это надо понимать.
Про зарубежных счастливых долгожителей он хорошо написал. Больше о нем вспомнить нечего… ну, кроме того, что он из поколения позднесоветских мальчиков — мажоров.
Вот как надо писать-патриотическим языком!!!
Сомневаюсь, что «вышел замуж» применительно к мужчине — это патриотический язык :)
Посмотрите структуру ВВП. Нефть и др. commodities.
Есть еще пара-тройка компаний, которые обслужвают людей, работающих в commodities + оборонка и раздутый госаппарат.
Откуда всяким Samsung, Apple и прочим Hyundai с Ford взятся-то.
И дальше будет только хуже.