Первичной целью данной статьи было развеять некоторые иллюзии, которые обнаружил на одном ресурсе.
Но пробежавшись по смартлабу, стало ясно, что и здесь она будет более чем уместна.
Что такое трейдинг?
Трейдинг-это монотонное увеличение капитала однотипными сериями сделок, обладающими историческим статистическим преимуществом.
В переводе на простой язык, трейдинг-это совершение серии покупок-продаж, которые обладают сходными характеристиками и в прошлом были в среднем прибыльны.
Всех людей на планете в контексте их отношений с биржевой торговлей можно разделить на 4 ключевые группы:
1) Трейдеры- люди, обеспечивающие своими действиями монотонное увеличение капитала путем торговли проверенных на истории алгоритмов.
2) Участники торгов-люди, совершающие покупки/продажи на бирже вне рамок проверенных и подтвердивших свою успешность алгоритмов.
3) Те, кто хочет участвовать в процессе, но не хочет разбираться и предает свои средства в доверительное управление(ДУ).
4) Люди, которые никоим образом и ни в какой роли не участвуют в торговле.
Необходимые компоненты для трейдинга:
1) Знание о конкретной неэффективности поведения цены и умение добывать знания о других неэффективностях.
2) Способность запрограммировать неэффективность в конкретном виде, позволяющем ее проверить на истории. Корректная проверка на истории-единственный критерий работоспособности алгоритма.
3) Способность запрограммировать и запустить алгоритм в реальные торги и не вмешиваться в его работу.
Вот собственно и весь трейдинг. Каждый пункт должен быть выполнен корректно и на выходе дать результат, который позволит поставить галочку «выполнен». Если хоть один из пунктов хромает, весь процесс ломается и вместо прибыли вы получаете убытки.
Что входит в задачи трейдера?
1) Поиск информации о процессах, влияющих на биржевые котировки
2) Создание предположений о том, как найденная информация может повлиять на цену.
3) Алгоритмизация, программирование исходной идеи, оптимизация стратегии
4) Интеграция полученной системы в существующий пул систем.
5) Отслеживание текущей работы, внесение корректировок и дополнений в системы по мере накопления знаний и опыта.
6)Повторять по кругу пункты 1-5.
К чему это все?
К тому, что все остальное не является трейдингом и не имеет к нему никакого отношения.
Просмотр РБК, блумберга и России24, торговля по наитию, по звездам, по рекомендацим, по чему угодно, кроме исторической проверки, формализованной в систему, рисование картинок теханализа равно как и чтение отчетов компаний, инвестирование(а по факту-покупка и надежда, что будет дороже)-все это
участие в торгах, но не трейдинг.
Поэтому не является верным утверждение, что 95(99 / 99.9 /нужное подчеркнуть)% трейдеров терпят убытки.Это не трейдеры, это люди, которые открыли счет, получили доступ к терминалу и по каким-то соображениям нажимают кнопки купить/продать.
Таким же верным было бы выражение о том, что 99% пилотов терпят крушение, если бы каждый человек получил возможность сесть в летящий самолет и покрутить эти рычажки.Каковы шансы дилетанта, не обладающего необходимыми знаниями и навыками на успешный полет и приземление? Такие же, как и на успешную торговлю-нулевые.
Естественно, отсюда вытекает еще одно ошибочное утверждение о том, что интрадей разоряет, а долгосрочная торговля рулит.Долгосрочная торговля всего лишь оттягивает неизбежность, которая заключается в том, что участник торгов с нулевым матожиданием тем быстрее сольет свой счет в коммисионные бирже и брокеру, чем быстрее он будет нажимать кнопочки.
Туда же все рассуждения о том, что существует некая пороговая доходность, а все что выше-либо случайность, либо профанация.
Доходность-это функция, которая зависит от эффективности и частоты использования капитала.А эти два параметра зависят исключительно от наличия у вас совместимых друг с другом торговых систем и от их качества.
Простой пример.Исторически рынок растет.Это простая и понятная идея-растет экономика, растет население, а вместе с этим растут доходы субъектов продающих товары и услуги и как следствие их капитализация, под которую подстраивается цена акций.То есть простейшая система-купить весь рынок и ждать пока вырастет.
Казалось бы, деньги задействованы 365 дней в году и бОльшую доходность получить невозможно.
Но вот что интересно.Оказывается, весь рыночный рост обеспечивают первые дни каждого месяца.Грубо говоря, если мы будем сидеть в акциях всего лишь 5 первых дней в месяц, мы заработаем больше, чем если сидеть в них круглогодично.А если исключить первые 5 дней и сидеть в акциях во все остальные дни, то по итогам 100 лет мы не заработаем ничего.Более подробно эта концепция описана
здесь
Это примитивная система, но даже она позволяет очень существенно повысить эффективность использования капитала.Потому что теперь в остальные 25 дней месяца мы можем задействовать его в другой системе, которая
охотится на другие неэффективности.
Плюс еще в том, что при таком селективном использовании капитала происходит реинвестирование средств на каждой сделке.То есть системы начинают подкармливать друг друга.
И так по нарастающей. Со временем, каждый трейдер обрастает десятками систем, которые начинают пересекаться, объединяться, включаются одна в другую или создают симбиозы, все как в эволюции простейших.
Каковы последствия всей этой суеты для релаьного мира?
Их несколько.
Во-первых, эффективность всего комплекса систем становится такой, что практически каждый день или хотя бы каждую неделю вы заканчиваете в плюс.Вне зависимости от фазы рынка или здоровья отдельно взятой системы.Пример того как это работает я показал на последнем конкурсе московской биржи
ЛЧИ 2014 .Как оказалось, есть номинация, которая расчитывается исходя из деления положительных дней на отрицательные.Поскольку отрицательных у меня за все время не было, показатель стал бесконечностью.Спасибо бирже за 300к призовых:)
Во-вторых, приходит осознание, что трейдинг-это всего лишь источник дохода и не более того.То есть, вся деятельность, с ним связанная кроме денег ничего не приносит.Это не путь мужчины.
И тут проявляется во всей своей красе в третьих.Обнаруживается, что никакая другая деятельность не способна даже теоретически так же эффективно увеличивать капитал, как трейдинг.Лично для себя обнаружил еще такую пичальку, что ни в какой другой деятельности я не могу быть таким же эффективным, как в трейдинге.Но надо стараться, даже в ущерб эффективности, бо иначе след на Земле не оставишь.
Ну и, в четвертых, меняются цели и приоритеты, большая часть капитала отправляется в фиксированные инструменты под небольшой процент в районе 20% годовых, а вся биржевая торговля протекает в таких рамках, чтобы даже в случае наихудшего невероятного сценария остаться в небольшом плюсе на весь задействованный капитал.
Как-то так:)
Удачи на рынке и в делах!
Update:
1)То ли я не совсем четко изложил мысль, то ли не все ее поняли, в общем не стоит привязываться к автоисполнению.Да, трейдинг может быть ручным и да, не все можно облечь в код.Суть в том, что метод должен пройти проверку на истории(кроме истории у трейдера ничего нет, даже если кто-то этого не осознает) и эта проверка может быть автоматической или ручной-не важно.И торговать можно и так и эдак, в любом случае все действия, даже event driven должны иметь положительное МО в прошлом, иначе это прыжок в неизвестность с результатом 50 на 50.
2)В ~2011 году стал следовать концепции «не тратить время на идиотов».Я не согласен с некоторыми коментаторами насчет обилия этой категории людей на СМ.Просто есть люди, которые знают, есть которые не знают.Но идиот-это не набор знаний, это особенности физиологии, точнее особенности мозга и неспособность обрабатывать внешние сигналы так, чтобы они внутри этого органа становились годной информацией.Засим, любые разговоры с идиотом бесполезны, слова дошедшие до его сознания не станут той инфой, которую вы хотели донести.
За 4 года этот принцип сэкономил мне несколько недель жизни, которые раньше были бы потрачены впустую.
В общем, в каментах обнаружился только один такой индивид, который был благополучно удален и отправлен в бан.
Это не потому, что я не согласен с позицией человеки, это потому что он идиот, который этого осознать неспособен.
Единственное сравнение, которое имеет место быть-это с другими финансовыми инструментами или с самим собой в другом качестве.
Иными словами, стоит ли тратить время на создание системы и отдавать рубль ей или лучше потратить время на изучение другого ремесла и вложить рубль туда.Или просто использовать фиксированную доходность облигов или депозитов.
И стоит ли заниматься трейдингом Или научиться громче всех кричать «свободная касса»:)
Когда сравниваешь свои результаты с очередным Васей в ХХцатый раз и понимаешь, что у тебя сильно лучше, чем у всех с кем сравнивался, просто сосредотачиваешься на том, что происходит в твоем огороде и перестаешь обращать внимания на Васей.
Ну и, интерес к теме в целом угасает со временем, т.ч. в целом фокус смещается на другие вещи.
Ни одна из этих компетенций не является частью обычного человека-трейдера.
Поэтому сравнивать себя с ним некорректно.
Заглянул в ваш блог.Ваши рисовалки-это тупик.
>>торговля по звездам, по чему угодно, кроме исторической проверки, формализованной в систему — не трейдинг.
Как раз торговля по планетарной системе — сначала подвергается максимальной исторической проверке всех возможных корреляций, глубокой исследовательской статистике, что входит в формализованную систему.
Пример хотя бы одного вида астро-статистики можете посмотреть здесь: abc-company.ru/abc-jpg/allyr-sp.png
посмотрел ваши картинки. Чего-то не увидел статистики.
Каждое исследование должно отвечать неким критериям научности. Например статистика любит большие числа. Для трейдинга это 1000 — 10000 входов, чтобы понять прибыльность стратегии. Есть у Вас такие данные или Вы подходите к исследованием не научно, а псевдоНаучно?
* Что входит в задачи астро-трейдера?
1) Поиск информации о процессах, влияющих на биржевые котировки
2) Создание предположений о том, как найденная информация может повлиять на цену.
Доминанте на рынке фиолетово в какой фазе сатурн.
Так же как и свет давно умерших звезд.
Единственная связь между тем, что происходит в космосе и на рынке, обладающая логичным объяснением-это влияние солнечной активности на человека.
Эта связь неоспорима, элементарно проверяется собственным самочувствием в те или иные дни, но даже она не поддается хоть какому-то однозначному использованию.
И да, для того, чтобы проверять как солнышко воздействует на рынок нет никакой необходимости быть астроном.
А астрология, целиком и полностью-это заблуждение или шарлатанство.
Я несколько раз общался с астрологами в реальной жизни.Не обращался, а просто пересекался.Больные люди.
Достаточно 5 минут живого общения, чтобы понять, что у человека баг в интерпретаторе и даже простая инфа, транслируемая однозначными на первый взгляд сигналами, в его голове становится безумной кашей.
Говорить тут не о чем, действительно самый верный способ-включить барабан.
Мой мрак мировозрений называется наукой.
Ну табличка...
Понимаете, все в трейдинге начинается с логично обоснованной гипотезы, которая базируется на реальной инфе из реального мира.
То, чем вы занимаетесь, это одно большое заблуждение.
Скорее всего от незнания астрономии.
Не знать астрономию-это нормально, хотя элементарно устраняется за год-другой чтением правильных книг и просмотром научно-популярных сериалов по этой теме.
А заниматься астрологией-это либо болезнь такая, либо шарлатанство.
Третьего я не встречал.
Единственно, ИМХО, надо это понятие трейдинг оставить уже лудоманам и астрономам, раз их здесь 95 %. Может квантами системщиков называть и всё. Что к сектантам приставать.
Ну правда. Если в клубе 95 — 99 % упоротые наркоманы — надо называть это место — притоном. А оставшимся 5 — 1% просто отгородиться от последних проволокой и делать дело.
Своим блогом вы и так достаточно сделали, например для меня, я его в свое время перечитал три раза вдоль и поперек и это полностью изменило мои подходы в правильную сторону.
Жаль что сейчас вы пишите в своем блоге в основном про кино, квадроциклы и прочее строительство.
Но реально, конечно, стройка все лето поломала.
Увы, мне сейчас намного сложнее, чем раньше определить потенциальную ценность той или иной инфы, касающейся трейдинга.
Почти все, что касается рынка стало естественно как воздух, а про воздух не пишут, им просто дышат.
Чтобы было понятнее, я о реальных создателях стоимости, типа Стива Джобса, Галицкого, а также о всех тех, кто инвестирует не в акции, а в бизнесы.
Или имеют, но не за это мы их знаем.
И да, хочется до конца жизни(если этот конец будет, а то мало ли куда трансгуманизьм заведет) создать что-то, за что тебя будут знать как Джобса… ну или хотя бы как Ника Вудмана:)
К тому и идем.
А трейдинг-это просто способ заработка, не более.
А глобально, конечно, я с Вами согласен.
1. Тем, кто поблагодарил.
2. К тов Fisherman. Но не в смысле, перечислить, чтобы скопировать. А в смысле, при случае написать пост своего видения этой области.
Иными словами, «пару слов о пассивном инвестировании с точки зрения прагматичного человека.»
Ну или еще одному человеку, который вряд ли готов, чтобы я озвучивал его имя здесь и который ловил первую секунду несколько лет.
Все кодится и все проверяется.
Вы наверное знаете эксперимент, про то как обезьяну заставили из кубиков отобрать эмитентов в портфель, и по итогам года ее портфель оказался в лидерах по сравнению с пулом управляющих-людей.
Даже если это байка (а вроде как нет), я охотно верю, что это очень вероятное событие. Назовем это творческим подходом. Вы свои деньги ей доверите в управление?
Я так не умею.
1. OHLC ± volume ± open interest
2. order log
Спасибо за ответ.
Это по мне вверх высокомерия.
Подходов множество есть. Каждому своё. то что у вас с ручными стратегиями хуже, а алго-трейдинг дается прямо таки легко и быстро, не значит что все ручные стратегии это ложь, это значит только что У ВАС они не получаются. всё.
Я согласен что формализация стратегии нужна, в какой то мере. но мера у всех разная. И это нормально.
Ручные стратегии имеют право на жизнь, если они прошли всю цепочку корректного создания, от логики и проверки до воплощения.
Единственное оправдание их существованию-неспособность запрограммировать некоторые сложные вещи.
И да, не путать с ручным трейдингом по наитию-это 100% фейл в конечном итоге.Подтверждено двумя независимыми источниками в брокераджах.
Вы лично от торговых операций 10 млн. рублей чистыми заработали?
Только честно, пожалуйста.
Я так понимаю вы знакомы с его творчеством. Может пока его нет вы ответите за него если знаете.
Нам, начинающим, интересно как видят профессию успешные трейдеры. Рассказали бы еще о том, как НАУЧИТЬСЯ быть успешным в трейдинге
Что вы этим хотели сказать?
Вы не в курсе про возможность проверять на истории фьючерсные спреды?
Ну, пичалька...
Все это элементарно проверяется.
data1,data2… не слышали?
Обалдеть, хорошие инструменты. Не поделитесь?
Наличие разных фаз — уже само по себе неэффективность.
На примере погоды: Берем среднюю температуру атмосферы планеты. С точки зрения марсианина — цифра и хаос, неэффективностей нет.
Другой марсианин, трейдер, разделяет планету на два полушария и обнаруживает различные сезонные факторы (неэффективность, 4 сезона) для каждого из полушарий. Можно торговать? Нет.
Ищет объяснение. Предполагает влияние планеты Солнце. Проверка — статистическое совпадение 99% в два периода и 70% совпадений в два других периода.
Строит системы, торгует.
Разложить солнце на атомы и внутренние процессы и никакой математики не хватит.
Если фаза инерционна, то достаточно определить ее начало после того, как она началась. А если нет инерционности, то нет смысла и говорить о каких-то фазах.
Если фаза отличается от предыдущей, то она должна отличаться, иначе ее нельзя назвать новой фазой. А если все фазы сверхкоротки, то какой смысл говорить о каких-то фазах?
Именно об этом я говорил «Есть только случайные попадания отдельной системы в отдельную фазу рынка.»
Риски есть при любой торговле, хотя бы потому, что скорее всего, будущее приращение цены случайно, т. е. наше лучшее знание о нем — это набор событий с некоторыми вероятностями их появления (не надо путать понятие случайности с понятием абсолютной непрогнозируемости). Почему случайно? Потому что никто точного прогноза этого приращения не построил.
До конца 2017 в районе 20% зафиксено.
Не хотелось бы эту тему здесь обсуждать на самом деле.
Посмотрите лонберри.
Мне стало легче.
Спасибо автору:)
Как совместить между собой два неявно выдвинутых в статье утверждения:
1) трейдеры совершают сделки с положительным математическим ожиданием;
2) все остальные совершают случайные сделки с нулевым математическим ожиданием (если пренебречь комиссиями)?
Если у совокупности трейдеров положительное МО, то у совокупности остальных участников торгов оно должно быть отрицательным, а не нулевым!