Удивлён, но Шнур сказал именно так, как думаю я. То есть, на мой взгляд, мудро, совершенно логично и максимально объективно, в духе гиперреализма. Причем вопросы ему задавал явно пробитый либерал, постоянно пытался Шнура провокационно вовлечь в свой мирок околополитического срача. Настоящий враг народа!))
Полный текст интервью:
http://www.svoboda.org/content/article/27222490.html
Основные моменты:
- «какая разница какой курс?»
- «какие массовые волнения, что за чушь? Я помню когда неплохая зарплата составляла 20 долларов и люди никуда не шли. смотрели телевизор»
- «я бы не сказал, что уровень жизни падает стремительно.»
- «упала реальная зарплата? меня скорее волнует вопрос — за что эту зарплату людям платят вообще?»
- «Гребенщикову, конечно же, не конец. Попыхтят и забудут. Фотография – это смешно. Сфотографировался с Саакашвили. И что?»
- «Макаревич последовательно говорит то, что он говорит. Он не прогибается под изменчивый мир. Как он пел, так он и действует. Он все делает для того, чтобы не отлипло»
- «Я надеюсь, что это все интернет-дискурс. Все это находится где-то там. Я надеюсь, что в жизни люди об этом не думают. По большому счету обывателю должно быть по***»
- «В телевизоре вообще людей нет. В телевизоре – идиоты. Это формат такой»
Не совсем согласен с данным тезисом и уже не первый раз слышу его на Смартлабе. В 90-ые народ был бессмертный, выкован из стали, а за последние 10 лет люди привыкли к хорошему и если будет хотя бы отдалённо возврат к тем условиям, то волнения вполне вероятны. Отбери у народа Турцию и иномарки и посмотрим сколько останется сторонников ПУтина. Только дешёвая нефть в течение длительного времени способна снять маски с псевдопатриотов
вот именно что не бедствуют люди. потому что зарплаты поступают в регионы. пенсии индексируют. спонсирование ипотеки, материнский капитал. удвоение добровольных пенсионных начислений, льготные кредиты предпринимателям.
и так уже 15 лет. растущий тренд.
сравни с 90ыми. когда откручивали и уносили всё, что плохо лежало. целым остался только газпром. на нём и летела страна как на одном крыле, в пропасть. потом прикрутили вторым крылом юкос к роснефти. забрали обратно государству то, что и было его. вот и всё. жизнь сразу наладилась.
какие улицы, что за бред ты несёшь? работать надо. жизнь одна и она скоро кончится.
просто за жопы возьмуться и начнут наконец шевелиться.
эффективность гос компаний повышать.
там запасов не меряно.
и без нефти можно протянуть.
а кризисы они вроде тоже не вечны. вот что изменилось в конце 80ых в США что у них рост пошел? у них же жопа экономическая тоже в 80ых была, насколько я могу понимать. высокая ставка и всё такое. инфляция.
а люди сейчас даже в США те времена с удовольствием вспоминают — говорят было лучше.
видимо потому что видели вектор движения и переждали кризис.
а если в кризис затевать выходы на улицу — упаси бог.
это опять 90ые (которые начались вообще-то с выходов на улицу, а не закончились!) или 17ые.
спасибо, не надо. надеюсь в РФ это достаточно людей понимает.
и достаточно людей хотят работать и поднимать свой уровень жизни. а не бороться за абстрактные дохлые идеи.
Шевелиться они умеют только путём закручивания гаек, а не повышением эффективности. И вариантов у них немного, будут либо резать дальше бюджет, либо убивать рубль. И то и другое будет иметь последствия
из последнего например — база налоговиков, не знаю взлетело или нет, но обещали что собираемость налогов вырастет. а значит деньги будут бодрее циркулировать и могут дойти до тех уголков, где их раньше не было. самое главное — циркуляция денег. и повышение зп муниципалам (учителям, медикам) и пенсий — как раз и дало новые возможности для регионов.
в общем, я не думаю что всё так уж ужасно. паникёрство не свойственно теперешнему руководству и это прекрасно.
вот только, потерю Украины в учебниках истории Путину могут не простить. наверное он это тоже понимает. хотя это не самая главная задача сейчас. просто side quest.
Проблема не в том, что привыкнут не привыкнут, а в том, что власть о себе думает, потом о народе.
«власть о себе думает, потом о народе»
— ха. А когда было иначе в России?
Проблема в том, что власти и народ живут в параллельных реальностях.
Впрочем, так тоже было всегда.
И где теперь у простого смертного такие акции???
# Москваипитероченьдалекоотсибири#
да ладно вам, у меня у друга родители обычные учителя. Ездят за границу на отдых и имеют иномарку. Мой терапевт тоже на работу на машине приезжает, это давно уже обыденность.
я ясно тебе ответил?
Либераст — политически активная версия прозападно озабоченной типа интеллигенции. Политический класс страны, какбэ борящийся за свободу, равенство, братство и стоящий в оппозиции к современной власти, но страстно фапающий на власть зарубежную. Термин, однако, чаще всего употребляется в отношении всех, кто с поцреотами попросту в чем-то не согласен.Если выясняется, что человек действительно является либерастом, он обзывает его этим некрасивым словом и вся дискуссия заканчивается.
— Либерал готов отдать свою жизнь за то, чтобы вы смогли высказать свою точку зрения, даже если он с ней не согласен.
— Либераст считает, что есть две точки зрения, его и неправильная. И затыкает неправильные точки легко и с удовольствием любыми подручными средствами, включая огнестрельные.
2.
— Либерал объективен и всегда ищет объективные причины, которые заставляют власть действовать именно так, как она действует, а не инача
— Либераст субъективен и всегда объясняет удобные для него действия — мудростью власти, а неудобные — её идиотизмом
3.
— Либерал аппелирует к народу, пытаясь повлиять на правителя
— Либераст аппелирует к правителю, пытаясь повлиять на народ (привет Макаревичу)
4.
— Либерал, оказавшись во власти, будет последовательно снижать её надзорные функции и убирать контролеров
— Либераст, оказавшись во власти, поставит гос_контролеров даже в общественные туалеты и объявит зоной повышенного внимания даже спальни граждан
5.
— У либерала всегда виновата неправильная, негодная система управления
— У либераст всегда виноват неправильный, негодный народ
— А зачем вам?
— Да так! Не знаю; как вас называть. Воробьяниновым звать вас надоело, а Ипполитом Матвеевичем слишком кисло. Как же вас звали? Ипа?
— Киса, — ответил Ипполит Матвеевич, усмехаясь.
— КОНГЕНИАЛЬНО! Так вот что, Киса, посмотрите, пожалуйста, что у меня на спине. Болит между лопатками. »
Илья Ильф и Евгений Петров. «Двенадцать стульев»
Не получилось. Не фортануло©
1.Я Встал на сторону РФ
2.Я хочу ее видеть сильной с сильной экономикой
3.Я категорически против революций аля Украина. Проблема не в правителе. Проблема глубже.
Вы будете рады, что НКВД вернется что ли?
я за нквд, заключение еще никому не вредило, наоборот, в тишине, в изоляции будет хорошая возможность осмыслить себя и свое бытие, сплошные плюсы.
Но не радуйтесь. НКВД не будет. Потому что если будет принят соответствующий закон, то все те кто имел отношение к его принятию больше никогда не увидят своих детей, счёта и недвижимость на загнивающем западе.
«пропаганда рвачества, обмана и воровства»
— братец ты уж извини. Но почему тогда наш президент не прекратит
воровство? Ведь ему это по силам. Нет?
>> Но почему тогда наш президент не прекратит
воровство? Ведь ему это по силам. Нет?
С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10 тысяч чиновников, еще 120 тысяч получили по 10-20 лет заключения.
P.S. Коррупция в Китае по-прежнему цветет и пахнет. Так по силам или нет? :)
«Так по силам или нет? „
— вот уж и не знаю теперь...)
>> А как же миллионы убиенных своею страной?
Сколько именно миллионов, 66, как у Солженицына?
Если под убиенными рассматривать тех, кого расстреляли по приговорам во время репрессий, то их меньше миллиона. Еще 1,5 миллиона умерло в лагерях от болезней, но их нельзя считать убиенными.
Не сахар, конечно, но «точно счет идет на миллионы» — это миф, который кто-то поселил в вашей голове.
То есть если человека поместить в неотапливаемое помещение при морозе 40 градусов рядом с крысами, морить голодом, это не убийство? Сам помер? Бред какой то несете.
И нет, это вы несете бред, рассказывая про морить голодом и крыс. Статистика смертности в ГУЛАГе тоже исследована и доступна. Повышенная смертность (т.е. отличающаяся от среднестатистической по местам заключения) там только в 1942-43 гг., когда вообще-то и народ не в лагерях в СССР пух от голода из-за войны.
Около 50 млн. человек. Берутся данные переписи перед революцией и переписи после 2 мировой войны и сравниваются — 50 млн. куда-то пропали. А это побольше Украины.
Вот здесь Зубов Андрей Николаевич об этом говорит: www.novayagazeta.ru/tv/studio/68504.html
1897 год — 125 640 021
1939 год — 170 557 093
1959 год — 208 826 650
Может, хватит уже всякую хрень писАть?
действительно, получается, что население увеличилось почти вдвое! Вы совершенно правы, я написал хрень. Простите великодушно, больше не буду.
>> данные переписи перед революцией и переписи после 2 мировой войны
Между «перед революцией» и «после 2 мировой» были следующие события, приведшие к убыли населения:
1) первая мировая война;
2) революция;
3) потеря территорий с населением вследствие 1-й мировой войны;
4) массовая эмиграция после революции;
5) гражданская война;
6) массовые смерти от голода;
7) вторая мировая.
Вот ваши «куда-то пропали». Жертвы сталинских репрессий (даже если сложить вместе расстрелянных и умерших в ГУЛАГе) составят, думаю, 5-7% от «куда-то пропали».
Или вы из тех, кто и голод записывает в преступления Сталина? В США в те же годы Сталина не было, а голод был.
Во время второй мировой войны ПОЛМИРА 6 лет подряд в ежедневном режиме убивало друг друга и в итоге смогло убить 55-60 миллионов.
Но они верят, что Сталин смог убить еще столько же без войны и в мирное время.
Они даже на секунду не в состоянии задуматься над цифрами, и над тем, как много усилий надо приложить, чтобы убить 50 миллионов человек.
Вас и Шнура объединяет — ментально — такая
социально-психологическая «особенность» как
КОНФОРМИЗМ...
Про вас — конформистов — замечательно изложено в Библии:
«И тех, которые не горячи и не холодны, -
да изблюёт Господь из уст своих» ©
(Новый Завет. Откровения Иоанна Богослова).
(цитирую по памяти).
Плюс демографическая яма…
1. Америкосы с западом прогнили. В натуре. Нам с ними не по пути.
2. В стране у власти воры. Грабят народ. С ними тож не по пути.
Куды бежать?
Я имел в виду, что убежать _географически_ от всего перечисленного вами дерьма не получится, потому что оно везде присутствует в том или ином виде. Так что для обретения хоть какой-то свободы и спокойствия духа эмигрировать можно только в собственную внутреннюю Монголию :)
Мы — во внутренней Монголии. Они — в поднебесной Московии...)
Здесь за решеткой начальник полковник, твоя свобода это твой радиоприемник
Мартынов думает «мудро».
Либерал — настоящий враг народа!
Это Путин виноват!
Кошка бросила котят
– Это Путин виноват,
Зайку бросила хозяйка
– Кто виновен? Угадай-ка!
Вот кончается доска
У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет
– Рядом Путин, не иначе!
Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили вы в говно…
У любого катаклизма
Объяснение одно…
Знает каждый демократ
– Это Путин виноват!
Кто вчера в моём подъезде
Лифт зассал до потолка?
Мне, товарищи, поверьте-
Это Путина рука!
Я поймал по пьяни «белку»
– Это Путина проделки!
Куча под столом говна.
Это Путина вина!
Засорился унитаз
– Это Путина приказ,
Накидал туда бычков,
Воду слил — и был таков!
По ночам бельё ворует,
Стёкла в нашем доме бьёт.
Пьяным во дворе танцует.
Это Путин — обормот!
Нет спасенья от злодея!
Матом пишет на стенах,
Изломал кусты в аллее.
Это Путин — ох и ах!
Либерала дождик мочит
– Путин весело хохочет.
Затопило вашу дачу?
– Это Путин, не иначе!
Вас гроза в пути застала?
То рука Кремля достала.
Холод, ветер, снегопад
– Снова Путин виноват.
Сносит крышу ураганом?
– Это Путин мстит баранам.
Шторм, цунами, наводненье?
— Это Путин, без сомненья!
Ливень, оползень, циклон
– Виноват конечно он
Сель, лавина, камнепад?
– Ясно: Путин виноват!
Смерч, тайфун, землетрясенье
– Нет от Путина спасенья!
В темя клюнула ворона?
– Это -юный друг ОМОНа.
Пчелы, осы жалят вас? —
Это путинский СпецНаз.
Видишь этого шмеля?
– Он на службе у Кремля!
Если верите в такое
– Это просто паранойя!