Чёт утратил нюх… Попытка разгона двух счетов окончилась неудачей. В запасе остался еще один, покрупнее. По нему ухожу на недельку на отдых, чтобы сбросить зашоренность из мозгов.
Торговалось золото по сценарию среднесрочного роста, но золото ушло вниз.
Попытки продаж были неудачными из-за ожидания восходящего тренда и тоже привели к убыткам.
Очередные два счета слиты в полный ноль. Один из них управляемый, который находился на этапе восстановления после просадки, и по которому в блоге смартлаба шел мониторинг (
SWT-трейдинг. Вниз падать легче, чем взлететь. ), и еще один, непубличный.
В общем классический случай торговли в «пиле» с полным крахом.
Остаток средств с управляемого счета выведен в другой ДЦ с более приемлемыми условиями и задействован в программе игры на спички — разгон с копеечных сумм.
Итог по второму из счетов (непубличному), данные по которому в блоге не публиковались, на графике (график кликабелен):
SWT-метод. Теория и практика применения
Параметры волн SWT-метода
Да и народу трейдерскому неудачи коллег настроение поднимают. :)
Да, и не только настроение поднимают.
Все сразу начинают чувствовать себя великими гуру и учить неудачника, как правильно торговать и вообще жизни. :)
P.S. А вообще лучше не писать. Ни об успехах, ни о неудачах.
Карма портится.
Рынки всегда ходят против нюха толпы.
Против её ожиданий.
Нужно выбрать какой из них торговать. Дальше все просто.
Но вопрос в том, что все тренды независимы, а движение рынка определяется суммой движений по всем трендам. И какой будет результат — сие тайна великая есть.
Пример (устаревший).
Коды и сила парциальных трендов.
Конечно все не так просто, есть свои нюансы. Т.е. общий тренд может быть направлен вниз, а вверх серьезная коррекция. Можно торговать и эту коррекцию, с ее целями. Можно дождаться пока она закончится и торговать движение вниз. А она может и не закончится, а наоборот, является началом разворота. Все это требует принимать соответствующие решения и планировать свои действия на рынке. Но это длинный разговор…
Или запас прочности иметь.
P.S. Начинать анализ лучше все-таки со старших. Так определяется тренд.
Продвигаясь в сторону младших трендов, как только напоролся на встречный, сразу трактуешь его как коррекцию и ждешь завершения. Но если это не коррекция а разворот, то ждать придется долго. Вот тут вся проблема.
Тем более за ним будущее.
Если не ставить заведомо недостижимых и нереальных целей, то зарабатывать можно, даже не зная языка программирования, а пользуясь уже имеющимися средами визуального моделирования и разработки.
Рынок сейчас настолько хаотичен, во многом благодаря роботам, что напрочь утрачивает те психологические закономерности, которые работали раньше.
Наиболее отчетливо это видно в волновом анализе.
Да ладно Вам, существует алготрейдинг. Это факт. Тот же системный трейдинг, только формализованный чуть больше. У нас роботы с 2010-го года торгуют, не разорились. Другое дело, что манны небесной там чаще всего тоже нет.
Поэтому торгую с риском практически «на всю котлету». Каждый мой счет — это рисковый капитал на серию сделок. А каждый стоп-аут — это стоп.
В алготрейдиге драйва нет. Скучная работа для зануд.
P.S. Позиции я открываю по индикаторам. Психология конечно проявляется, в данном случае в слишком близких стопах.
Для начала. Как и усредняться (мартинить).
В частности по золоту. Трендов много, но суммарный идет вниз.
Я же слишком уверовал в среднесрочную коррекцию вверх и покупал.
И даже когда понял, что рынок идет вниз в рамках краткосрочного тренда, то продавал с очень близкими стопами, так как все время ждал восстановления среднесрочного восходящего движения.
Стопы и съели депозит.
Все прочее — позиционная торговля с длительным удержанием позиций или слив.
Надо всего то следовать двум правилам: 1 — вход по сигналу, 2 — стоп в безубыток.
P.S. Да, а причем тут 4 часа?
График приведен только для того, чтобы показать, как менялась ситуация по золоту. Торговля была начата вблизи максимума 31 августа. Закончена вчера, на краткосрочной поддержке 1100.80.
Еще раз повторюсь. учить я вас не собираюсь, так как вы с опытом и все это прекрасно знаете.
Удачно отдохнуть и вернуться с новыми силами и идеями.
Просто при малых таймах в работе не должно быть человека(кроме начального этапа), там балом правят роботы )))
я обычно новую систему запускаю в боевом режиме и в объеме равным 1 ГО… если что не так, то и не жалко )))))
Если неясно, то могу еще раз пояснить. Для меня слив любого счета вполне допускаемый исход и с достаточно высокой вероятностью. Таков ММ.
Все как всегда начинают учить автора жизни. Но что дает вам такое право. Где ваши прогнозы не задним числом? Где стейты без прикрас? Где мониторинг торговли, где прибыли?
Общие рассуждения и реальная торговля — это разные вещи. Рынок никогда в точности не идет по плану. Он случаен и в каждую следующую минуту он может выкинуть какой угодно фортель. В этом и проблема агрессивного экстремального трейдинга.
При позиционной торговле все проще. Там и развороты идут неделями, и решение можно принимать после длительных раздумий. И риски не те, но и прибыли не те.
В дэй-трейдинге такой роскоши нет.
Братец, Вы уж извините. Не хочу учить.
Но мне представляется, результат(слив) заложен в самом понятии
«разгон счета». Думаю, есть некое пороговое значение доходности,
выше которого риски возрастают настолько, что ведут к большим минусам на обозримом сроке.
Для каждого инструмента значение свое.
Для Евро/доллара, думаю этот порог доходности где-то 20-30% в месяц.
Это как некий закон сохранения в рынке, на мой взгляд.
Могу ошибаться в цифрах. Но принцип похоже работает.
Превышение рисков — слив.
PS.
Припоминается аналогия в шахматах.
Выражение «насиловать позицию». Когда от позиции хотят получить
больше, чем она объективно позволяет. Сильный противник за это сразу наказывает...)))
realt.by/sale/cottages/object/618967/
$340000.
Сам купил бы, но ведь только что слил два счета.
С эпическим набором словарного запаса и таким же гонором.
Как же без них то?
Если вы следите за моими публикациями, у меня отдача несколько больше.
«у меня отдача несколько больше.»
«Очередные два счета слиты в полный ноль.»
))))
Вас такой ответ устроит? Или мне еще подумать? :)
Че вы херней маетесь, все с кем-то соревнуетесь.
У вас есть достойный соперник — рынок. С ним и соревнуйтесь.
Какая вам разница кто сколько заработал или потерял. Вы себе заработайте, возьмите деньги у рынка.
И если у вас получится, то вам будет пофигу, как обстоят дела у кого-то другого. И вы наконец перестанете смотреть в чужой карман и читать разную фигню, в том числе и этот пост.
— шедеврально. Умыл еще раз школоту.
При сливе-все правильно, стоп торги и смена стратегии, если ошибки произошли не из за «человеческого фактора»
Вот рисунок.
Рынок находился (и находится) в краткосрочном тренде вниз с целью 1100.80. Эта цель протестирована вчера.
Сегодня произошел разворот вниз и среднесрочного тренда — жирная синяя линия на графике индикаторов ушла вниз. Это значит что среднесрочный тренд прекратил рост в рамках коррекции и возвратился к фазе снижения. А все остальные и так направлены вниз.
Коррекция то коррекция, зато какая. Больше 10 долларов от минимума.
В своем блоге зазывал продать недавно)))
Впрочем, если автор методики эмпирически знает, что из 10 счетов разгоняет, допустим, 6, а сливает 4 и при этом разгоняет счет в 2, 3, 5, 10 раз — можно и так торговать.
Не мой стиль, но стиль вполне возможный.
И только одно к нему замечание, все же риск при такой практике выше оптимального.
Старая проблема — локальных экстремумов много, а глобальный только один. На случайном рынке никакой метод не способен решить эту проблему и предсказать что будет.
А то два месяца ничего не пил интереса ради, даже пива. Совсем засох без допинга. :)
При разгоне счета важна точность. Я попробую изложить некоторые идеи, как бы
я торговал счет.
В зоне 1 все идет хорошо и так стоит продолжать.
Зона 2 — это первый звоночек, т. к. пробили минимум зоны 1. Все пошло не так.
Значит есть ошибки и вероятность слива увеличивается. Ошибки следует анализировать и выяснить, в чем причина.
В этот момент я бы уменьшил объем сделки. Или придумал бы механизмы уменьшения риска в рабочей сделке.
Зона 3 — явное торможение, выбор не верного тренда.
Зона 4 — говорит о том, что ничего не изменилось со времени зоны 2. Я бы прекратил торговлю или выбрал более понятный инструмент.
Зона 5 — явная торговля там, где не получается получать прибыль. Стоит ждать более пригодных условий.
Прогноз на уровне монетки. Но мы не прогнозируем, а составляем план.
Коррекция была на золоте после первой импульсной структуры. Причем она достаточно четкая.