Всем привет...
… наткнулся на форуме квика на следующее обсуждение/обещание:
… и сразу вспомнилось великое "… сейчас я улечу, и мы вряд ли увидимся. Но когда я вернусь, в следующий раз, вас уже не будет. Дело в том, что время на небе и на земле летит неодинаково: там — мгновения, тут — века… "
http://www.youtube.com/watch?v=tw0VrqbKe7U&start=3091&feature=player_embedded
… от данной фирмешки и ее поделки зависит большинство участников рынка… люди годами просят, с 2009 года… а их завтраками кормят... так и живем…
… но… контора не бедствует… с «кого-то» она получает деньги… за «что-то»… %-))))… получается, пул брокеров финансирует ее в своих интересах…
они вам чем-то обязаны?
А чего непрозрачного? Садитесь и пишите. Вам никто не запрещает.
Сделайте круче программу и предложите брокерам. Если разработчики квика такие гады, то уверен, что вас ждет успех.
Или стандартная отмазка?
«пирог поделен» — расскажите про свои попытке влезть в него.
Дайте ссылку на вашу программу — оценим.
… теперь вы рассказываете мне о конкуренции на подконтрольных цб рынках… причем я бы понял, если бы вы были сотрудником биржи/арки — нет, ваш интерес теоретический/психологический....
… вы часто посещаете форум арки???? нет?? Тогда о чем нам разговаривать? О ваших идеальных представления о том, как должны работать рынки?.. мне далека эта тема… :-)
Кроме того, я возвращаю вам вашу обезьяну — давайте вы расскажете нам о том, какой квик замечательный продукт… :-)))) готовы? :-)
Я где-то хоть раз об этом заикнулся?
Более того, одна из причин ухода с российского фонд. рынкам именно ущербность квика.
Просто я прекрасно понимаю, что разработчики вам ничем не обязаны.
Поставляют его вам и вы используете в варианте «as is».
«ныть и плакать» на тему ах какие они безобразники и бестолковые — бесполезно. Они вам ничем не обязаны.
И моя первая реплика в этой ветке именно об этом:
«А вам разве кто-то чем-то обязан?»
Вы на этот вопрос просто и доходчиво ответить можете?
Арка плевала, плюют и будет плевать на конечных пользователей. Это было в 2006 году, в 2009 году, в 2015 году и далее везде.
Хорошо это или плохо? Не важно!!! Так есть.
Выходов несколько:
1)Переходить к брокерам, у которых есть свои терминалы. Айти инвест, атон, неттрейдер и т.д. Правда за счет более узкой клиентской базы, я уверен, их продукты еще хуже квика.
2)Переходить на западные рынки и выбирать западные терминалы. Что я в свое время и сделал
3)Написать свой терминал.
Пункт 3 потребует положить жизнь на плаху, я не готов к таким жертвам… С п.1 согласен, п.2 буду рассматривать…
PS на Российском рынке не работаю, в том числе из-за того, что на нем единицы заинтересованы в его улучшении и поднятии, а с такими темпами и подходами подниматься он будет долго
и офис бкс очень близко был расположен… да много чего можно вспомнить/найти… коллега видимо не просто торгует на западной бирже, но и мыслит западными категориями — рынок, конкуренция и т.д… наша реальность оперирует другими категориями…
Либо вы торгуете через брокера у которого только квик (кстати, а такие есть разве) либо вы не торгуете вообще?
Кто вам запрещает сменить брокера?
Вот ключевое и слава Богу, что вы это понимаете:
«Я не программист, но считаю, что написание такого продукта как минимум не дешево и очень трудозатратно.»
Всех хотелок — не сделать. Более того — большинство хотелок — бред собачий. Но каждый считает, что именно его хотелка самая клевая и лучшая.
На том же смарт-лабе дня не проходит, чтобы очередной гений не написал пост:«предложение Тимофею» с очередным «гениальным предложением» по развитию смарт-лаба.
А спроси такого гения: " а ты готов скинуться на программиста?", так он сразу в кусты.
«на этом рынке нет «магазина» приложений, которые я могу выбрать для работы на фортс»
транзак, смарт-что-то там у айти инвеста, квик, неттрейд, а атона своя поделка.
Сходу 3-4 альтернативы.
«что должен обеспечивать/требовать цб, если ему близки идеи рыночности и защиты от монополии и пр. негатива — т.е. прозрачности» — да откуда у вас такое представление о мире? Почему ЦБ должен это обеспечивать? МБ — частная контора, брокер — частная контора, арка — частная контора.
Россия по идее уже 25 лет в капитализме живет. Примите за данность — никто вам ничего не должен. Станет намного проще жить. Честно слово.
Я могу ошибаться, но разве протокол fix не призван решить ваш вопрос? Вы можете подключаться к бирже по этому протоколу минуя серверы и ПО брокера по своему терминалу. причем терминал может быть любой и его не надо сертифицировать и делать супер-пупер для любого. Заточите его под себя и проблем ноль.
… наверное я могу изучить еще и fix и все остальное, как вы советуете, но тогда мне и машину нужно самому себе строить, логично? К счастью на авторынке все по-другому и я могу просто купить понравившуюся мне модель из широкого предложения — у понравившегося дилера, который мне понравившиеся колеса в багажник положит… понимаете… вот это рынок, а не по[дд|д]елки нашего цб...
… таким образом подтверждаю, что услышал ваш тезис о том, что мне на фр РФ никто ничего не должен и отвергаю его по причинам, которые слишком долго описывать в контексте данного разговора… еще о чем-то спорить будем?
Российский фондовый рынок мал до безобразия. Причем мал по всем параметрам.
По капитализации, по количеству брокеров, по инвесторам и спекулянтам.
Нет концентрации. Арка более менее выживает. Любой другой игрок здесь либо не выживет, либо будет влачить жалкое существование. Ведь он должен будет реализовывать наши хотелки. А пользователей будет 500 человек. Ну или даже, о фантастика, 1000 пользователей.
А попробуй сказать этим людям: «Стоимость юзания данной платформы 100 рублей».
Тут же: «да вы охренели деньги за платформу брать?»
А ведь 100 рублей с 1000 человек это всего лишь 100 000 рублей. Нет денег даже на одного программист.
Вот и кто из новых игроков сюда будет влазить? С какого перепуга?
просто предлагаю заодно здесь рассмотреть влияние текущей кривизны на будущее чахлое состояние рынка — связь есть… нормальный рынок давал бы больше шансов на свое нормальное развитие в будущем, большее число участников, проникновение в массы культуры инвестирования и т.п… а так — замкнутый круг… да и рынок наш деградировал в последние годы в некотором смысле… это мое мнение…
P.S.… как долго привыкали к американскому рынку? Месяц, квартал, год?..
Был подъем народ ноги в руки брал и ехал пешком в банки и УК и сметал паи ПИФом и на IPO ВТБ24 чуть ли не дрался за место в очереди. :-)
Это ведь тоже ФР России?
нет, привыкал не долго. В целом — все тоже самое. Но платформа удобная, работают круглосуточно(почти), большой выбор.
«времена изменились» — так и я про это. и если подъема нет, то хоть испишись и супер-пупер программы сделай, но если у людей денег нет, то трейдером он не станет.
И плюс косты наверняка режут в той же арке.
… насчет костов — конечно,… TSR к ним неприменим в силу непубличности, но дивиденды все хотят получать достойные… %-))
написали все честно:
«ОЖИДАТЬ можно в начале второго полугодия».
Ожидайте, вам разрешили. :-)
Ну на самом деле очевидно, что в планах нет или с низким приоритетом.
От ARQA есть такие комментарии.
Ответ: обещали во втором полугодии и обещание сдержали. Trans2QUIK x64 доступен тут — arqatech.com/upload/iblock/f39/Trans2QuikAPI_1.3.rar
Работает с QUIK версии 7.0 и выше.
Пожелание: не стесняйтесь спрашивать о реализации чего бы то ни было у нас на форуме, т.к. другие форумы мы отслеживаем не на постоянной основе.
1) dll-64 будет работать только с QUIK версии 7 и выше?
2) Где взять пример работы с dll-64 из Excel? В версии 1.2 была директория Sample_Excel, в версии 1.3 ее нет – почему?
Ну и общий комментарий… буквально на днях я давал здесь ссылку человеку на Trans2QuikAPI_1.2.rar и видел, что выложили версию 1.3 — однако я не пишу на C++ /C# и не заходил в те папки (а папка для Excel исчезла), соответственно про версию 64 никаких зацепок не нашел… Яндекс такой информации не показывает. На вашем сайте эта информация из раздела новости недоступна и вообще насколько я понял на самом сайте в явном виде этой информации нет — найти ее я смог только в самом подробном описании — файле «Изменения в рабочем месте QUIK 7.0.0.pdf».
К чему я собственно все это написал… возможно, если бы ваша компания дала хоть небольшой анонс, что trans2quik.dll теперь работает с 64-битными приложениями – это попало бы в поисковые системы, энтузиасты сами бы распространили эту информацию, здесь бы кто-то знал и подсказал и т.д…
Жду ответа на 2 коротких вопроса… ну, и после этого наверное придется взять на себя труд кратко анонсировать полученную информацию здесь…
… думаю, спустя некоторое время дефицит информации совместными усилиями будет устранен… %-)
из приведённой ссылки не понятно: в архиве только версия для x64? а для x32 поддерживаться уже не будет библиотека совсем?
Для x32 нужно использовать старую версию 1.2, она совместима с QUIK 7.0