Горе-аналитик Артем Ковтун снова отжигает:
smart-lab.ru/blog/288535.php
В этом посте (в котором мне нельзя комментировать за неоднократное тыканье Артемки в книгу, в которой он, как правило, видит фигу)
Артем сопровождает свой тезис о захвате мирового газового рынка экспортным пропаном из США, картинкой, из которой следует, что США в год (600 тыс бочек умножить на 365) экпортирует пропана в четыре раза меньше, чем Турция покупает газа у России и в 70! раз меньше чем потребление Европы. Согласитесь, экспорт США 7 млрд кубов в год — это серьезная угроза.
Артем, you made my day!
Again...
Но картинка твоя меня напугала. Я даже сикнул, увидев, как мощно растёт доля США на всех газовых рынках.
В этом твоя вина — элемент зомбирования и НЛП. Подсознательное давление на наше восприятие фактов через тенденциозную подачу графического материала.
Ты все правильно написал — экспорт газа США равный потреблению одного города Мухосранска — это грандиозный уЧпех — твоя аналитика меня всегда радует, то у Австралии цены на угли упали, то вот теперь успехи у США — вчера экспортировали одно ведро — сегодня два )))))))
пс. Артём!!! (хотел написать КАРЛ) — Украина! добывает газа в три раза больше, чем США экспортирует пропана… ухахаха
Но в Львовской то области этот бизнес идет нормально?
И теперь пендосы завалят всех дешевым сланцевым газом имени Украины
Кстати, «не совсем лучше» и «более лучше» — так не говорят по -русски, только Свете из Иваново так можно )
По телевизору говорят с такими жуткими ошибками, что слушать иногда противно.
Американцы меняют газовый и нефтяной рынок и это факт, уже на след год они начинают экспорт своего газа в Европу.
Объемы в 20-30 млрд кубов на наши традиционные рынки, может больно ударить по нашему экспорту ( общий экспорт 150 млрд.
При текущих ценах на Henry HUB цена американского газа в европе будет ненамного дороже газпромовского, а при прочих равных, благодаря политике предпочтения будет отдаваться именного американскому газу.
:)
А если серьезно, сжиженному американскому газу придется для начала конкурировать с другим сжиженным, а не с трубопроводным, газпрому пока можно курить бамбук по этому поводу.
В общем, это вопрос довольно далекого и несомненно светлого будущего, когда долг США приблизится к 30 трлн.
Рынок LNG уже переделили, а танкеры «вроде для нефти» построили, говоришь? Может, предъявишь нечто более существенное по этому вопросу, чем твоя вера? Ты же вроде аналитик, а не верующий.
Можно, к примеру, посмотреть на его рост за последние 15 лет и экстраполировать на будущее. В 2000-м был порядка 5,5 трлн., в 2014-м — уже порядка 18 трлн.
Правда, я думаю, что там еще нужна некая переменная, касающаяся ускорения роста долга, вот ее надо вычислить.
Правда американцы могут заместить поставки российского газа при остановке украинского транзита.
Ну и ладно. Значит южная Европа не замерзнет.
>> американцы могут заместить поставки российского газа при остановке украинского транзита
На данный момент даже близко не могут. И не смогут в ближайшие годы как минимум. Инфраструктуру сначала нужно выстроить, это долго и дорого, особенно с учетом того, что на юге гораздо более слабая платежеспособность. Юг Европы бедней севера, а юго-восток вообще нищета.
1. Картинка от многоуважаемой EIA, и Артем действительно не имеет к ней никакого отношения
2. Артем глядя на эту картинку сделал свой многозначительный вывод «Успехи США в захвате газового рынка», подчеркну «УСПЕХИ В ЗАХВАТЕ»
3. EIA и картинка EIA не имеют никакого отношения к выводу Артема.
4. Артем этого не понимает, что не удивительно
5. Экспорт пропана США в объеме 7 млрд. — это просто смешно, когда речь идет об «УСПЕХАХ В ЗАХВАТЕ ГАЗОВОГО РЫНКА» — Артем видимо вообще плохо представляет объемы этого рынка.
6. Мой пост не подразумевает, что потенциалом! газового экспорта США можно пренебречь.
7. То, что написал Артем к аналитике отношения не имеет — это то, что нынче называют экономической журналистикой
Если даже газ начал конкурировать
с атомной энергетикой в США
то это очень о многом говорит…