Дописываю книгу. Реально 2 месяца назад думал, что уложусь в 500 тыс знаков. Неделю назад думал что 650 тыс полный предел. Вроде и закончил писать на 653 тыс. в пятницу. Но сегодня уже 673 тыс. Что сегодня делал?
- часа 2 размещал ссылки внутри книги на библиографию в конце книги
- часа 2 дорисовывал картинки в кореле, которые были отрисованы от руки
- правил ошибки оглавления, нумеровал рисунки
- упорядочил инструкции в книге, свел их воедино в конце книги
- добавил инфу в раздел «стоп-лосс»
- написал подглаву «Фактор времени» и «Временная карта»
- добавил психологическую ловушку с нелинейным восприятием времени
- написал-таки подглаву «Мои ошибки в трейдинге»
Но на этом вроде все. Что дальше буду делать?
- Найду какую-нить мини-типографию
- Напечатаю штук 20 экземпляров
- Раздам рецензентам.
- К настоящему моменту книгу в том или ином виде прочли:
- Максим Свиридов, Дима Белоусов, Гольдфингер
- Муханчикову давал, он так и не прочитал))
- Кому пойдут первые экземпляры?
- ХЗ пока. Наверное каким-нить особо критичным трейдерам))
В связи написанием книги, остальные активности подзапустил пока. Уже мечтаю наконец поскорее закончить. Но с другой стороны, понимаю, что так бы я потратил последние 1,5 месяца непонятно куда, а так, останется большой труд задокументированный:))
Igr, заинтересуй чем нибудь, заинтригуй, спровоцируй//
Т.е. самой книгой заинтересовать не удастся. Надо прибегнуть к уловкам, чтобы читали))
Всё правильно — он торгует — зачем ему отвлекаться на ерунду разную — которая его никак не прокормит
Я бы с удовольствием почитал, кстати :)
вэрба волант, скрипта манэнт
(Слова улетают, написанное остается)
ВООБЩЕМ ЧТО ПО ТВОЕМУ МНЕНИЮ МОЖЕТ ДАТЬ ЧИТАТЕЛЮ ТВОЯ КНИГА???
в ней рассказан твой единственный случай заработка на куе?
Вот выйдет тогда и обсудишь
Ну то есть -реально, затрачено много сил и энегргии, может стоило что то «прицепить попутно», жизнь то ведь-одна?
Читая книгу Черемушкина, я в некоторых местах находил опечатки и т.д. Но писать о них уже не было смысла, так как книга издана.
Изложение мыслей на бумаге — это очистка мозга от мусора и высвобождение ресурсов для других дел. Мозг будет считать эту работу сделанной и переключится на другие дела. Это основной положительный фактор.
Второй — упорядочивание собственных знаний. Так что писать однозначно надо, в любом случае это этап, после которого жить станет проще и интереснее.
Николай Скриган, Изложение мыслей на бумаге — это очистка мозга от мусора//
Так Тимофея именно в этом и упрекают, что он перенёс мусор на бумагу))
Есть и альтернативный вариант, более легкий и почти такой же эффективный. Забить и забыть.
P.S. Почему большинство уверено, что в написанном будет только мусор? Никто же не читал.
Николай Скриган,
P.S. Почему большинство уверено, что в написанном будет только мусор? Никто же не читал.//
Из-за природной зависти и злобы, а также из-за собственных неудач на рынке. Из-за чего же ещё? Не из-за слога же и качества материала, который отрывками здесь выкладывался. И уж тем более не из-за предыдущей книги про магов российского рынка, ближайшим аналогом которой (причём именно так, по словам автора, а не наоборот) является книга самого Швагера! Вот тролли, вроде меня, и бесятся.
Писатель:
— Какой ужас! Прихожу вчера домой и вижу: мой трехлетний сын рвет на части мою рукопись.
— Господи! Неужели он уже умеет читать!