Блог им. EZDOK

USD

    • 23 декабря 2015, 10:48
    • |
    • EZDOK
  • Еще

Парадокс: У государства с самым большим долгом — самая твердая валюта.

USD


36 комментариев
+1
Потому что это государство единолично обладает станком, которое печатает эту самую сильную валюту. Парадокс.)))
avatar
DA
DA, станок не у государства, а у частной компании. И эта частная компания дает этому государству напечатанную на станке эту самую сильную валюту не иначе, как в долг под проценты.
avatar
-PoZiTiVcHiK-
Alfa, владельцы частной компании должны быть триллионерами.
avatar
Lenny
Lenny,  В декабре 1913 года в США была создана Федеральная резервная система (Federal Reserve System) – первая в человеческой истории ЧАСТНАЯ ЛАВОЧКА, получившая право печатать деньги. http://achilles2012.livejournal.com/6318.html
avatar
-PoZiTiVcHiK-
DA, одного станка недостаточно. 

Нужны еще мощный силовой блок (есть), политическое влияние (есть), постоянное удушение конкурентов в сфере (в процессе).
avatar
Geist
В процентах к ВВП у Японии госдолг больше.
avatar
nevik
nevik,  ну вы же зарплату не в % получает а в абсолютных цифрах:)
avatar
SMA
+1
SMA, ну… я зарплату лет 15 уже не получаю, тут мимо :)

а если серьезно, вот пример:

Работник получает з/п 50 тыс рублей и платит за аренду квартиры 20 тыс руб

Я плачу 200 тыр. при доходе 3 млн руб. По-вашему, мне пипец как тяжело, потому что я плачу в 10 раз больше? :)
avatar
nevik
+3
Девушка на картинке -вылитая «МарьИваннна» из анекдотов про Вовочку
avatar
Иван Петров
+1
Иван Петров, а вроде на Маркидонову больше похожа?
avatar
Александр НеПушкин
+4
Александр НеПушкин, Маркидоновна поменьше будет… поущербнее что ли, а это прям «учительница первая моя», такая вот в мечтах в старших классах и является.

avatar
Иван Петров
+1
Иван Петров, на Собчакину похожа...)
avatar
Garry36.6
+4
Garry36.6, Нееееееееееееееееееееее
Собчакину видел лично, лошадь она, ну правда и старовата не по годам… короче я был в шоке…
avatar
Иван Петров
+1
Иван Петров, т.е. с Маркидоновой доводилось лично видеться, дабы провести сравнение?
avatar
Александр НеПушкин
+4
Александр НеПушкин, Дык ведь было куча фоток с форума
avatar
Иван Петров
с ВВП сравнивать не пробовали?
avatar
Vitty
-1
вообще утверждение глупое
у них и ввп немаленькое
avatar
VpnS
VpnS, Для смартлаба такие посыла автора пойдут.
avatar
Евгений Черных
+1
Это не долг, а QE.Мы с «кален встали» благодаря ФРС.
Теперь всё ХАЛЯВА ЗАКОНЧИЛАСЬ!
avatar
serega_f
чтобы долг отдать, валюту нужно откуда-то сначала взять

поэтому она и крепка
avatar
Watto
+1
Поздравляю!
Вы снова открыли парадокс Триффина
avatar
AlexeyTikhonov
+1
Дело в том, что все его долги продают, и все уже попали но что бы как то выкрутиться из этой ситуации надо продавать долг, а так как они всем должны а значит кредиторов полно, то сам долг стал  валютой, и пока их долг признают и они сами  и его можно купить и про дать за баксы ими будут торговать и бак будет стабилен. Но вот вчем прикол, если сейчас бакс растет, то значт из долга выходят, так как выход из него происходит в баксы, по этому спрос на баксы растет. Но что бы удержать инвесторов в баксе, % по долгу повышают, но этот же % делает баксы дороже, что делает баксы более привлекательными. и тут мы попадем в другую интересную спираль, которая ведет к краху бакса. Будет это так: когда из долга выйдут в бакс, а долг уже не интересен, то обратного в него уже не затащишь, и это будет конец баксу. Т, Е, как толь бакс сильно укрепиться это будет его финальный выход! По этому рубль сейчас так стабилен. не смотря на то, что нефть 35. потому что продают баксы и покупают активы.
avatar
SMA
SMA, согласен в целом, есть парочка НО
но первое: процесс выхода из долга просиходит внутри США а не во вне
но второе: скорость выхода настолько медленная на самом деле, что процесс превращения доллара из мировой в региональную валюту займет пару десятков лет как минимум
но третье: ФРС следит за процессом за периодом повышения ставки будет период ее снижения

если они все будут делать аккуратно и «по технологии» ждать краха США или бакса можно еще лет 50 без особой надежды на успех :)
avatar
eagledwarf
eagledwarf, да. но они не смогут этот делать по технологии. мир слишком быстро развивается и сша теряют монополию контроля. по этому 10 15 лет где то так. Внутри это пока они прикладываются в дальние концы. но этот процесс скоро прекратиться, потому что они теряют монополию на контроль и сточки риск доходность есть интереснее вложения. По 5ти лентим бондам надо смотреть по объему их погашения.
avatar
SMA
SMA, ммм… я не вижу что они теряют монополию. кто конкурент?

в дальней перспективе ИМХО реально могут быть только криптовалюта(ы), в ближней никого
avatar
eagledwarf
eagledwarf, Россия, Китай, Индия, Иран. в пропорциях ввп от большего ввп.
avatar
SMA
+1
SMA, Иран и Россию я бы сразу вычеркнул, кому мы можем продать свой долг? что-то очередь не выстраивается :)

Индия и Китай просто только потому что ВВП большой, ну большой, да, и что? Про Индию не скажу, не знаю. А Китай только-только делает Юань свободноконвертируемым. Какое к нему может быть доверие, если Китай почти впрямую регулирует курс. ни один кредитор в здравом уме не будет давать кредит если возврат потенциально возможен туалетной бумагой.

устойчивость валюты (как мирового эквивалента денег) ИМХО в данное время это возможность обслуживать текущий долг и возможность его нарастить. Ни у одной из перечисленных стран нет этих возможностей в совокупности. то есть обслуживать текущий могут, а наращивать — очень ограниченно. потому и сидят на своих ЗВР как кащей… это их единственный аргумент для кредиторов, вот мол, мы можем расплатиться если чо.
Так что имхую, нет в ближайшие годы у бакса конкурентов
avatar
eagledwarf
+1
eagledwarf, думаю Вы наступаете на грабли. пример звезды Голливуда. они банкроты. Вы бы лично кому дали денег в замы тот кто по уши в долгах или тому у кого есть деньги и хорошая работа, при низкой задолжности?
avatar
SMA
SMA, человек недолговечен, может и кирпич на голову упасть ни с того ни с сего. Государства в этом смысле несколько более надежны :))))
пример не совсем корректный, макроэкономика устроена иначе. государство и печатает деньги и производит товар. человек, отдельная личность, нет...

При прочих равных, я бы дал в долг тому, кто просит их на расширение производства. А тому кто просит на покупку квартиры не дал бы. и, пожалуй, я бы смотрел не на текущую закредитованность обоих, а на генерируемый доход от бизнеса в первом случае и на стоимость «родового замка» во втором. чуете к чему клоню? :))))))))))))))))
avatar
eagledwarf
 По соотношению с ВВП — долг не самый большой.
avatar
Geist
Долг они обслуживают, поэтому все ок.
avatar
🗝Багатенький Буратина
+1
Сам по себе долг так же как и размер ввп и или их отношение не имеют ни какого значения. Если долг обеспечен реальными активами. А по сути если рост долга идет на создание активов в моменте или в будущем. Если же долг пилится. То да, тогда беда
avatar
Алексей Никитин
+1
 Сами деньги, всего лишь фантики. Суть общественный договор. Долг часть такого договора. Если условия соблюдаются, размер долга не имеет значения
avatar
Алексей Никитин
добавьте в уравнение и всё сложится
avatar
Антон Денисков (Fry)
а пиздец приходит неожиданно, ты пиздец видишь? а он есть
avatar
autotrade
Какой нахрен долг ?!)))) USA правит миром, Америка не может сома себе должна. ))))))))
avatar
Алексей Сошников

полезные записи за 24 часа

★14 6 Топ-15 дивидендов в 2025 году от Т-Инвестиций
★6 1 🦄 Арбитражный скринер на TradingView - наш новогодний подарок всем трейдерам СмартЛаба
★6 5 🏦 Совкомбанк – портфель, который растёт быстрее, чем доверие. Оправдана ли недооценка?
★6 9 Бизнес - год перемен
★5 28 ЛЕГАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ. 1. Зачем в январе платить налоги, которые можно платить в ноябре. Оплата налога с кредитки. 2. Оплата налога при выводе с брокерского счёта. 3. ИИС старый и новый.
★5 58 🔹Завтра новый большой откат рынка
★4 11 ⭐️Заседание ЦБ. И настроение улучшилось👻
★5 135 Ситуация на текущий момент
★3 5 Защитные активы на случай стагфляции
★3 26 26 и 27 дeкaбpя - уникaльныe дни пo GОLD
+210 135 Ситуация на текущий момент
+131 64 Фуф, наконец то я вышел из просадки с 01.02.22 из-за 24.02.22
+127 125 Азия. Четверг.
+123 18 Что думали аналитики год назад?
+123 17 Первый пошёл: ЦБ отзывает лицензию у банка Гарант-Инвест - облигации ФПК пошли ко дну
+122 24 Массовое изменение рейтингов
+88 9 Бизнес - год перемен
+72 41 Бедный юань!
+70 25 📉Мониторинг лоёв (традиционная рубрика):
+68 134 Обращение к Тимофею Мартынову

самые обсуждаемые сегодня

140к Метод Геллы. Успокоились (GOLD)
135к Ситуация на текущий момент
125к Азия. Четверг.
71к Цены на икру
64к Фуф, наконец то я вышел из просадки с 01.02.22 из-за 24.02.22
41к Бедный юань!
37к Показываю с кем вы связались в москазино. Уголовные преступления в картинках.
30к 2013 год был мой первый убыточный год после нескольких лет хороших профитов.
27к Не разворот и не отскок.
28к ЛЕГАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ. 1. Зачем в январе платить налоги, которые можно платить в ноябре. Оплата налога с кредитки. 2. Оплата налога при выводе с брокерского счёта. 3. ИИС старый и новый.

теги блога EZDOK

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн